محترمہ ہانگ ہنگ اور ہانگ فوونگ کے بچے 7 جنوری کو پہلی بار مقدمے کی سماعت میں۔
20 جنوری کو، مسٹر وو وان گوان (آرٹسٹ وو لن) کے وراثت کے تنازعہ کے بارے میں، محترمہ وو تھی ہونگ نہنگ نے ایک اپیل دائر کی۔ درخواست میں، محترمہ ہنگ نے لکھا: "میں عدالتی کونسل کا تہہ دل سے شکریہ ادا کرتی ہوں کہ میں معقول اور منصفانہ ہونے، کیس کی معروضی سچائیوں کے طور پر مواد اور تفصیلات کو درست طریقے سے جانچنے، ہمارے خاندان کے ساتھ ہونے والی ناانصافی کو دور کرنے، ضوابط کے مطابق میرے لیے کچھ قانونی حقوق اور مفادات کو تسلیم کرنے پر غور کرنے اور اعلان کرنے کا اعلان کرتا ہوں۔ مثال کے طور پر، اگرچہ ہماری درخواستوں کو تسلی بخش حل نہیں کیا گیا ہے، تاہم، ہانگ لون کی طرف سے حال ہی میں ایک اپیل دائر کی گئی ہے اور ساتھ ہی میڈیا میں بھی شیئر کی گئی ہے، اس لیے اب میرے پاس یہ درخواست ہے کہ وہ پہلی مثال کے فیصلے کے خلاف اپیل کر سکے۔"
مرحوم آرٹسٹ وو لن کی بہن اپیل کر رہی ہے۔
محترمہ ہانگ ہنگ کے مطابق، عدالت کا یہ فیصلہ کہ ہانگ لون (مرحوم میرٹوریئس آرٹسٹ وو لن کی بیٹی) وراثت کی پہلی لائن میں ہے اور وراثت کی مالیت کے 85% کی حقدار ہے، غلط ہے۔ محترمہ ہنگ کا خیال ہے کہ ہانگ لون قانونی طور پر گود لیا ہوا بچہ نہیں ہے کیونکہ آنجہانی میرٹوریئس آرٹسٹ وو لن نے گود لینے کے لیے اندراج نہیں کرایا تھا۔ Phu Nhuan ڈسٹرکٹ کی پیپلز کمیٹی کی طرف سے جاری کردہ گود لینے کے کاغذات اور پیدائشی سرٹیفکیٹ ضوابط کے مطابق نہیں ہیں۔
پہلی مثال کے فیصلے میں کہا گیا کہ ہونہار آرٹسٹ وو لن نے نیک نیتی سے ہانگ لون کو اپنایا اور گھر کے سربراہ کے ساتھ اس کا رشتہ ایک "بچے" جیسا تھا۔ خاندان کے ہر فرد نے تسلیم کیا کہ مرحوم فنکار نے محترمہ لون کو اس وقت گود لیا جب وہ جوان تھیں... جو کہ غلط ہے۔ محترمہ نہنگ کے مطابق، ہانگ لون کو ان کی والدہ کے پاس ایک جاننے والا لایا تھا۔ ان کی والدہ کے انتقال کے بعد، آنجہانی قابل آرٹسٹ وو لن اور ان کے پورے خاندان نے محترمہ لون کی پرورش کی۔ محترمہ لون سے محبت اور دیکھ بھال ایک ہمدردانہ عمل تھا۔ گھر کے سربراہ کے ساتھ اپنے تعلقات کو "بچہ" قرار دینا محترمہ لون کے رہنے اور تعلیم حاصل کرنے کے لیے ایک رسمی عمل تھا۔
ہانگ لون نے بھی ایک اپیل دائر کی، جس میں اپیل کورٹ سے درخواست کی گئی کہ وہ محترمہ ہانگ ہنگ کو 15% وراثت حاصل کرنے کی اجازت نہ دینے کے لیے پہلی مثال کے فیصلے میں ترمیم کرے۔
مزید برآں، محترمہ ہنگ نے کہا کہ بچپن سے لے کر جوانی تک، ہانگ لون نے بچپن میں اپنی ذمہ داریاں پوری نہیں کیں... جب فنکار وو لن کا انتقال ہوا، تو محترمہ ہنگ، ان کی بیٹی، اور ان کے رشتہ داروں اور قریبی دوستوں نے تدفین کی دیکھ بھال نہایت سوچ سمجھ کر اور سنجیدگی سے کی۔ ہانگ لون نے اس کے جنازے میں حصہ نہیں لیا یا اس کی دیکھ بھال نہیں کی، لیکن صرف جائیداد کی منتقلی کے لیے وراثت کے طریقہ کار کو مکمل کرنے کا موقع لیا۔
گھر نمبر 5 ڈوان تھی ڈائم، وارڈ 1، فو نہوآن ڈسٹرکٹ، ہو چی منہ سٹی کے بارے میں، محترمہ ہنگ نے کہا کہ یہ گھر آنجہانی فنکار نے زبانی معاہدہ کے ذریعے ہانگ فوونگ کو دیا تھا۔ جب مرحوم فنکار انتقال کر گئے تو انہوں نے اپنا ارادہ نہیں بدلا اس لیے اب یہ ان کی میراث نہیں رہی۔
مندرجہ بالا بنیادوں کی بنیاد پر، محترمہ ہنگ کا خیال ہے کہ ہانگ لون آرٹسٹ وو لن کا قانونی گود لیا ہوا بچہ نہیں ہے اور مرحوم فنکار کی چھوڑی ہوئی وراثت حاصل کرنے کا اہل نہیں ہے۔ اپنی زندگی کے آخری سالوں میں، جب وہ جانتا تھا کہ وہ شدید بیمار ہے، تو مشہور فنکار وو لن نے اسے اور ہانگ فونگ کو اپنے ساتھ رہنے کے لیے چنا اور ہانگ فونگ کو رہنے کے لیے ایک گھر اور عبادت گاہ دی۔
محترمہ ہانگ ہنگ نے ایک درخواست دائر کی جس میں ہو چی منہ شہر کی اعلی عوامی عدالت سے پہلی مثال کے فیصلے میں ترمیم کرنے، ان کے مقدمہ کی درخواست کو قبول کرنے اور ہانگ لون کے تمام جوابی دعووں کو مسترد کرنے کی درخواست کی۔
7 جنوری کو، ہو چی منہ سٹی کی عوامی عدالت نے وراثت کے تنازعہ کے پہلے مقدمے کی سماعت کی۔ ایک علیحدہ فیصلے کی منسوخی کی درخواست کرنا اور مسٹر وو وان گوان (عرف آنجہانی فنکار وو لن) کی وراثت سے متعلق عارضی رہائش کے لیے مکان کا دعویٰ کرنا، مدعی محترمہ وو تھی ہونگ ہنگ (میریٹیوریئس آرٹسٹ وو لن کی چھوٹی بہن) اور مدعا علیہ، محترمہ وی لوتھونگ آرٹسٹ (Ms. Vu Thiong Artist) کے درمیان۔
نتیجے کے طور پر، ججوں کے پینل نے فیصلہ کیا کہ محترمہ ہانگ ہنگ مرحوم میرٹیوریئس آرٹسٹ وو لن کی جائیداد کے 15% کی حقدار تھیں، جبکہ بقیہ 85% ہانگ لون کی تھیں۔ اسٹیٹ میں شامل ہیں: 5 Doan Thi Diem، Phu Nhuan ڈسٹرکٹ، Ho Chi Minh City میں زمین اور مکان؛ تھو ڈک سٹی (ہو چی منہ سٹی) میں 3,007 m2 اراضی اور ایک کار۔
17 جنوری کو، ہانگ لون اور اس کے وکیل پہلی مثال کے فیصلے کے خلاف جزوی اپیل دائر کرنے کے لیے ہو چی منہ سٹی پیپلز کورٹ گئے۔ اپیل کے مطابق، ہانگ لون نے ہو چی منہ سٹی کی عوامی عدالت کے اس فیصلے کو قبول نہیں کیا کہ محترمہ وو تھی ہونگ ہنگ مرحوم فنکار کی جائیداد کی کل قیمت کے 15 فیصد کی حقدار تھیں۔
ہانگ لون نے ایک درخواست دائر کی جس میں ہو چی منہ شہر کی اعلی عوامی عدالت سے اپیل پر نظرثانی کرنے اور محترمہ ہانگ ہنگ کو فنکار وو لن کی 15% وراثت سے لطف اندوز ہونے کی اجازت نہ دینے کے لیے پہلی مثال کے فیصلے میں ترمیم کرنے کا کہا گیا۔
ماخذ: https://thanhnien.vn/em-gai-co-nsut-vu-linh-nop-don-khang-cao-vu-tranh-chap-tai-san-185250120175851555.htm
تبصرہ (0)