آنجہانی میرٹوریئس آرٹسٹ وو لن کی چھوٹی بہن نے جائیداد تنازعہ کیس میں اپیل دائر کی۔

محترمہ ہانگ ہنگ اور ہانگ فوونگ کے بچے 7 جنوری کو پہلی بار مقدمے کی سماعت میں۔

20 جنوری کو، مسٹر وو وان گوان (آرٹسٹ وو لن) کے وراثت کے تنازعہ کے بارے میں، محترمہ وو تھی ہونگ نہنگ نے ایک اپیل دائر کی۔ درخواست میں، محترمہ ہنگ نے لکھا: "میں عدالتی کونسل کا ان کے انصاف اور انصاف کے لیے تہہ دل سے شکریہ ادا کرتا ہوں، کیس کے مواد اور تفصیلات کا صحیح طریقے سے جائزہ لینے کے لیے، ہمارے خاندان کے ساتھ ہونے والی ناانصافی کو دور کرنے کے لیے، ضابطوں کے مطابق میرے لیے بہت سے جائز حقوق اور مفادات پر غور کرنے اور اس کا اعلان کرنے کے لیے۔ پہلی مثال کے مقدمے کی سماعت، اگرچہ ہماری درخواستوں کو تسلی بخش حل نہیں کیا گیا ہے، تاہم، ہانگ لون کی جانب سے حال ہی میں ایک اپیل دائر کی گئی ہے اور اسے میڈیا میں شیئر کیا گیا ہے، اس لیے اب میرے پاس یہ درخواست ہے کہ وہ پہلی مثال کے فیصلے کے خلاف اپیل کریں۔"

مرحوم آرٹسٹ وو لن کی بہن اپیل کر رہی ہے۔

محترمہ ہانگ ہنگ کے مطابق، عدالت کا یہ فیصلہ کہ ہانگ لون (مرحوم میرٹوریئس آرٹسٹ وو لن کی بیٹی) وراثت کی پہلی لائن میں ہے اور وراثت کی مالیت کے 85% کی حقدار ہے، غلط ہے۔ محترمہ ہنگ کا خیال ہے کہ ہانگ لون قانونی طور پر گود لیا ہوا بچہ نہیں ہے کیونکہ آنجہانی میرٹوریئس آرٹسٹ وو لن نے گود لینے کے لیے اندراج نہیں کرایا تھا۔ Phu Nhuan ڈسٹرکٹ کی پیپلز کمیٹی کی طرف سے جاری کردہ گود لینے کے کاغذات اور پیدائشی سرٹیفکیٹ ضوابط کے مطابق نہیں ہیں۔

پہلی مثال کے فیصلے میں کہا گیا کہ ہونہار آرٹسٹ وو لن نے ہانگ لون کو نیک نیتی سے اپنایا اور گھر کے سربراہ کے ساتھ اس کا رشتہ "بچے" جیسا تھا۔ خاندان کے ہر فرد نے اعتراف کیا کہ مرحوم فنکار نے محترمہ لون کو اس وقت گود لیا جب وہ جوان تھیں... جو کہ غلط ہے۔ محترمہ نہنگ کے مطابق، ہانگ لون کو ان کی والدہ کے پاس ایک جاننے والا لایا تھا۔ ان کی والدہ کے انتقال کے بعد، آنجہانی قابل آرٹسٹ وو لن اور ان کے پورے خاندان نے محترمہ لون کی پرورش کی۔ محترمہ لون سے محبت اور دیکھ بھال ایک ہمدردانہ عمل تھا۔ گھر کے سربراہ کے ساتھ اپنے تعلقات کو "بچہ" قرار دینا محترمہ لون کے رہنے اور تعلیم حاصل کرنے کا طریقہ کار تھا۔

ہانگ لون نے بھی ایک اپیل دائر کی، جس میں اپیل کورٹ سے درخواست کی گئی کہ وہ پہلی مثال کے فیصلے میں ترمیم کرے، جس میں محترمہ ہانگ ہنگ کو 15% وراثت حاصل کرنے کی اجازت نہ دی جائے۔

اس کے علاوہ، محترمہ ہنگ نے کہا کہ، بچپن سے لے کر جوانی تک، ہانگ لون نے بچپن میں اپنی ذمہ داریاں پوری نہیں کیں... جب فنکار وو لن کا انتقال ہوا، تو محترمہ ہنگ، ان کی بیٹی، اور ان کے رشتہ داروں اور قریبی دوستوں نے تدفین کی تدبیر سوچے سمجھے اور سنجیدگی سے کی۔ ہانگ لون نے اس کے جنازے میں حصہ نہیں لیا یا اس کی دیکھ بھال نہیں کی، لیکن صرف جائیداد کی منتقلی کے لیے وراثت کے طریقہ کار کو مکمل کرنے کا موقع لیا۔

گھر نمبر 5 ڈوان تھی ڈائم، وارڈ 1، فو نہوآن ڈسٹرکٹ، ہو چی منہ سٹی کے بارے میں، محترمہ ہنگ نے کہا کہ یہ گھر آنجہانی فنکار نے زبانی معاہدہ کے ذریعے ہانگ فوونگ کو دیا تھا۔ جب مرحوم فنکار انتقال کر گئے تو انہوں نے اپنا ارادہ نہیں بدلا اس لیے اب یہ ان کی میراث نہیں رہی۔

مندرجہ بالا بنیادوں پر، محترمہ ہنگ کا خیال ہے کہ ہانگ لون آرٹسٹ وو لن کا قانونی گود لیا ہوا بچہ نہیں ہے اور مرحوم فنکار کی میراث حاصل کرنے کا اہل نہیں ہے۔ اپنی زندگی کے آخری سالوں میں، جب وہ جانتا تھا کہ وہ شدید بیمار ہے، تو مشہور فنکار وو لن نے اسے اور ہانگ فونگ کو اپنے ساتھ رہنے کے لیے چنا اور ہانگ فونگ کو رہنے کے لیے ایک گھر اور عبادت گاہ دی۔

محترمہ ہانگ ہنگ نے ایک درخواست دائر کی جس میں ہو چی منہ شہر کی اعلی عوامی عدالت سے پہلی مثال کے فیصلے میں ترمیم کرنے، ان کے مقدمہ کی درخواست کو قبول کرنے اور ہانگ لون کے تمام جوابی دعووں کو مسترد کرنے کی درخواست کی۔

7 جنوری کو، ہو چی منہ شہر کی عوامی عدالت نے وراثت کے تنازعہ کی پہلی مثال کی سماعت کی۔ ایک مخصوص فیصلے کی منسوخی کی درخواست کرنا اور مدعی، محترمہ وو تھی ہونگ ہنگ (میریٹوریئس آرٹسٹ وو لن کی چھوٹی بہن) اور مدعا علیہ، محترمہ وو وان نگوآن (عرف مرحوم فنکار وو لن) کی وراثت سے متعلق عارضی رہائش کے لیے مکان کی درخواست کرنا۔

نتیجے کے طور پر، ججوں کے پینل نے فیصلہ کیا کہ محترمہ ہانگ ہنگ مرحوم میرٹیوریئس آرٹسٹ وو لن کی جائیداد کے 15% کی حقدار تھیں، جبکہ بقیہ 85% ہانگ لون کی تھیں۔ اسٹیٹ میں شامل ہیں: 5 Doan Thi Diem، Phu Nhuan ڈسٹرکٹ، Ho Chi Minh City میں زمین اور مکان؛ تھو ڈک سٹی (ہو چی منہ سٹی) میں 3,007 ^مربع میٹر زمین اور ایک کار۔

17 جنوری کو، ہانگ لون اور اس کے وکیل پہلی مثال کے فیصلے کے خلاف جزوی اپیل دائر کرنے کے لیے ہو چی منہ سٹی پیپلز کورٹ گئے۔ اپیل کے مطابق، ہانگ لون نے ہو چی منہ سٹی کی عوامی عدالت کے اس فیصلے کو قبول نہیں کیا کہ محترمہ وو تھی ہونگ ہنگ مرحوم فنکار کی جائیداد کی کل قیمت کے 15 فیصد کی حقدار تھیں۔

ہانگ لون نے ایک درخواست دائر کی جس میں ہو چی منہ شہر کی اعلی عوامی عدالت سے اپیل پر نظرثانی کرنے اور محترمہ ہانگ ہنگ کو فنکار وو لن کی 15% وراثت سے لطف اندوز ہونے کی اجازت نہ دینے کے لیے پہلی مثال کے فیصلے میں ترمیم کرنے کا کہا گیا۔

ماخذ: https://thanhnien.vn/em-gai-co-nsut-vu-linh-nop-don-khang-cao-vu-tranh-chap-tai-san-185250120175851555.htm