آڈٹ کے بعد اربوں ڈالر کا منافع: اکاؤنٹنگ کے معیار کے پوشیدہ پہلو یا جان بوجھ کر دھوکہ؟

حال ہی میں، اسٹیٹ سیکورٹیز کمیشن نے فہرست میں درج اداروں کو خود تیار کردہ مالیاتی رپورٹس شائع کرنے پر مسلسل سزائیں دی ہیں جن میں آڈٹ شدہ رپورٹس سے اہم انحراف ہے۔

بہت سے کاروباروں نے آڈٹ کے بعد سیکڑوں اربوں، ہزاروں اربوں کا ڈونگ "زیادہ سے زیادہ" کیا ہے - تصویر: اے آئی

جرمانے کی تعداد میں تیزی سے اضافہ انتظامی ادارے کی سخت نگرانی کی عکاسی کرتا ہے۔ تاہم لسٹڈ کمپنیوں کے اکاؤنٹنگ کے معیار پر بھی کئی سوالات اٹھائے گئے ہیں۔ سینکڑوں اربوں یا ہزاروں اربوں کے تضادات کے ساتھ "مشہور" کاروباری اداروں کو کیسے سنبھالا جائے گا؟ ان کا "نام" کب ہوگا؟

بہت سے کاروباروں نے آڈٹ کے بعد کے منافع کو 'ترچھا' کیا ہے۔

ایک نئے جاری کردہ فیصلے میں، سیکورٹیز کمیشن نے ویتنام الیکٹرسٹی کنسٹرکشن جوائنٹ اسٹاک کارپوریشن (VNE) کو کئی خلاف ورزیوں پر جرمانہ کیا ہے۔

2023 کی مالیاتی رپورٹ میں غلط معلومات ظاہر کرنے کی غلطی بھی شامل ہے۔ خاص طور پر، VNE کی تیار کردہ چوتھی سہ ماہی 2024 کی رپورٹ میں، ٹیکس کے بعد منافع 1.3 بلین VND سے زیادہ تھا، لیکن آڈٹ کرنے کے بعد، اس میں 28 بلین VND سے زیادہ کا نقصان ہوا، جو کہ 2,225% کا فرق ہے۔

اس سے پہلے، بہت سے کاروباروں کو بھی اسی طرح کی خلاف ورزیوں پر سزا دی گئی تھی، جن میں سے زیادہ تر کے بعد ٹیکس کے منافع کو آڈٹ ہونے پر تیزی سے نیچے کی طرف ایڈجسٹ کیا گیا تھا۔ اس بات پر زور دینا چاہیے کہ یہ فرق کوئی نیا واقعہ نہیں ہے، لیکن ماضی میں ان خلاف ورزیوں کو اتنی کثرت سے سزا نہیں دی جاتی تھی جتنی کہ اب دی جاتی ہے۔

Tuoi Tre سے بات کرتے ہوئے ، ایک طویل عرصے سے آڈیٹر نے کہا کہ بڑے غلط اعداد و شمار کی اشاعت براہ راست سرمایہ کاروں کے حقوق کو متاثر کرتی ہے۔

جرمانے کے علاوہ، ایسے کاروبار جو سنگین خلاف ورزیوں کا ارتکاب کرتے ہیں، دوبارہ خلاف ورزی کرتے ہیں، یا جان بوجھ کر رپورٹوں کو غلط ثابت کرتے ہیں، ان کے لین دین کو معطل کیا جا سکتا ہے، ان کی عوامی کمپنی کی حیثیت کو منسوخ کیا جا سکتا ہے، یا یہاں تک کہ ان کی فائلوں کو کسی تفتیشی ایجنسی کو منتقل کیا جا سکتا ہے اگر سیکورٹیز کے جرائم، دھوکہ دہی، یا مالیاتی فراڈ کے آثار ہیں۔

ڈیٹا: FIDT ساتھی مرکز

مسٹر ٹا کووک ڈونگ - ہیڈ آف ہب ڈونگ ہان بزنس ڈپارٹمنٹ - ایف آئی ڈی ٹی انویسٹمنٹ جوائنٹ اسٹاک کمپنی کے مطابق، خود تیار کردہ مالیاتی بیانات اور آڈٹ شدہ مالیاتی گوشواروں کے درمیان منافع کے بارے میں غلط معلومات کا افشاء کرنے کا عمل شق 5، فرمان کے آرٹیکل 42 میں معلومات کے افشاء کی خلاف ورزی کے مترادف ہے، جس کی شق 156/156 کے تحت کی گئی ہے۔ 33، فرمان 128/2021 کا آرٹیکل 1۔

مسٹر ڈونگ نے کہا کہ اس ریگولیشن سے پہلے، غلط معلومات شائع کرنے یا سیکیورٹیز کی سرگرمیوں میں معلومات چھپانے کے عمل پر کارروائی نہ ہونے پر سزا دی جائے گی۔

پچھلے ضابطوں نے ریگولیٹرز کے لیے خلاف ورزیوں کا تعین کرنا مشکل بنا دیا تھا، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں خود رپورٹ شدہ اور آڈٹ شدہ رپورٹس کے درمیان منافع میں بڑا فرق تھا۔

دریں اثنا، موجودہ ضوابط انتظامی ایجنسیوں کو آسانی سے خلاف ورزیوں کی نشاندہی کرنے میں مدد کرتے ہیں، اس طرح فوری طور پر ہینڈل کرنے اور جرمانے کے فیصلے جاری کرتے ہیں۔ مسٹر ڈونگ نے تبصرہ کیا کہ یہ حال ہی میں سزاؤں کی تعداد میں اضافے کی بنیادی وجہ ہو سکتی ہے۔

اکاؤنٹنگ کے معیار کا مسئلہ یا جان بوجھ کر دھوکہ دہی؟

Tuoi Tre سے بات کرتے ہوئے ، ویتنام ایسوسی ایشن آف اکاؤنٹنٹس اینڈ آڈیٹرز کے ایک سابق رہنما نے کہا کہ غلط مالیاتی رپورٹس کی بہت سی وجوہات ہیں۔

سب سے پہلے، کچھ کاروبار جان بوجھ کر غلطیاں کرتے ہیں۔ "یہ سب اکاؤنٹنگ کے خراب معیار کی وجہ سے نہیں ہے۔ بہت سے معاملات میں، کاروبار جان بوجھ کر غلطیاں کرتے ہیں کیونکہ ماضی میں سزائیں سخت نہیں تھیں، اور وہ خامیوں کا فائدہ اٹھانے کے لیے تیار ہیں،" انہوں نے کہا۔

جان بوجھ کر عنصر کے علاوہ، ماہر نے کہا کہ اکاؤنٹنگ کے معیار سے بھی ایک وجہ ہے، خاص طور پر جب بین الاقوامی مالیاتی رپورٹنگ کے معیارات کا اطلاق ہوتا ہے۔

اس کے علاوہ، کچھ کاروباروں نے منافع کی اطلاع دی لیکن آڈٹ کرنے کے بعد، وہ غلط اکاؤنٹنگ کی وجہ سے نہیں بلکہ مختلف اوقات میں مختلف مالیاتی میکانزم کے اطلاق کی وجہ سے، جیسے خراب قرض کی فراہمی کی وجہ سے بڑے نقصان میں بدل گئے۔

مسٹر ڈونگ نے اس بات سے اتفاق کیا کہ بہت سے کاروباروں میں اکاؤنٹنگ کے طریقوں اور اندرونی کنٹرول کے نظام میں اب بھی خامیاں ہیں۔ آمدنی، اخراجات، اثاثہ جات کی تشخیص یا فراہمی میں غلطیاں اکثر ویتنامی اکاؤنٹنگ اسٹینڈرڈز (VAS) کے اطلاق میں عدم مطابقت یا پیشہ ورانہ صلاحیت کی حدود سے ہوتی ہیں۔

اس کی وجہ سے خود تیار کردہ مالی بیانات آڈٹ شدہ رپورٹس سے نمایاں طور پر مختلف ہوتے ہیں - جہاں معیارات زیادہ سختی اور آزادانہ طور پر لاگو ہوتے ہیں۔

مسٹر ڈوونگ نے کہا، "اس بات سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ بہت سے کاروبار جان بوجھ کر اپنے مفادات کے لیے خود تیار اور آڈٹ شدہ مالیاتی رپورٹس کے اعلان کے درمیان کے وقفے کا فائدہ اٹھاتے ہیں۔"

خود رپورٹ شدہ رپورٹس میں منافع بڑھانے کے لیے 'بک بیوٹیفائینگ' کا مقصد اکثر اسٹاک کی قیمتوں میں اضافہ، حصص جاری کرنے سے پہلے امیج کو بہتر بنانا یا سرمایہ ادھار لینے اور بانڈز جاری کرنے کی شرائط کو برقرار رکھنا ہوتا ہے۔

کاروباری اداروں کو نئے تناظر میں آڈیٹنگ اور اکاؤنٹنگ کے معیار کو بہتر بنانے کی ضرورت ہے۔

ویتنام ایسوسی ایشن آف اکاؤنٹنٹس اینڈ آڈیٹرز کے سابق رہنما نے کہا کہ کاروباری اداروں کو اپنی اکاؤنٹنگ کی صلاحیت کو بہتر بنانے اور نئے معیارات کی تعمیل کرنے کی ضرورت ہے، جبکہ ریاستی اداروں کو کاروبار کے لیے قانونی خطرات کو کم کرنے کے لیے واضح اور مستقل ضابطے جاری کرنے کی ضرورت ہے۔

مسٹر ٹا کووک ڈونگ نے کہا کہ جرمانے کیے جانے والے کاروباروں کی تعداد میں تیزی سے اضافہ قانونی فریم ورک کو مکمل کرنے اور انتظامی ایجنسیوں کی طرف سے نگرانی کو سخت کرنے کے عمل کی بھی عکاسی کرتا ہے۔

ایک شفاف اسٹاک مارکیٹ کی تعمیر کے لیے ویتنام کی کوششوں کے تناظر میں، سرمایہ کاروں کے تحفظ اور مارکیٹ کے معیار کو بہتر بنانے کے لیے معلومات کے افشاء کے ضوابط کو مضبوط بنایا گیا ہے۔

یہ ویتنام کی اسٹاک مارکیٹ کو "فرنٹیئر" سے "ابھرتی ہوئی" میں اپ گریڈ کرنے کے مقصد کی جانب ایک اہم تیاری کا قدم ہے۔

بن خان

ماخذ: https://tuoitre.vn/loi-nhuan-venh-tien-ti-sau-kiem-toan-goc-khuat-chat-luong-ke-toan-hay-co-tinh-gian-doi-20250702193440154.htm