غزہ کی پٹی کے تنازعے سے نکلنے کا راستہ کیا ہے؟ کیا اسرائیل کو یکطرفہ طور پر جنگ بندی کرنی چاہیے؟

اپریل تک ایران اسرائیل جنگ سائے میں لڑی جا چکی تھی۔ ایران نے اپنی سرزمین سے اسرائیل پر کھلے عام حملہ کرکے جنگ کو روشنی میں لانے کا فیصلہ کیا۔ بعض مبصرین کا کہنا تھا کہ 13 اپریل کو اسرائیل پر ایران کا ڈرون اور میزائل حملہ ایک علامتی عمل تھا۔ تاہم، استعمال کیے گئے ڈرونز اور میزائلوں کی تعداد اور ان کے ساتھ بارودی مواد کی مقدار کو دیکھتے ہوئے، یہ واضح تھا کہ ایران کو شدید نقصان پہنچانے کا ارادہ تھا۔

اسرائیل کا بے مثال اقدام

اسرائیل کا دفاع تقریباً بے عیب تھا، لیکن اس نے خود ایرانی حملے کو پسپا نہیں کیا۔ ایرانی حملے کی طرح امریکہ اور عرب ریاستوں سمیت متعدد اتحادیوں کی براہ راست فوجی مداخلت بے مثال تھی۔ یو ایس سنٹرل کمانڈ نے، برطانیہ اور اردن کی شرکت کے ساتھ، اسرائیل کو نشانہ بنانے والے ایرانی ڈرونز اور کروز میزائلوں کا کم از کم ایک تہائی حصہ روکا۔ سعودی عرب اور متحدہ عرب امارات نے بھی اسرائیل کو اپنے دفاع میں مدد کے لیے انٹیلی جنس کا اشتراک کیا۔ غزہ کی پٹی میں حماس کے ساتھ اسرائیل کی جنگ کے لیے عرب عوامی حمایت کی کمی کے پیش نظر تمام فریقین کی جانب سے اس کردار کو ادا کرنے کی خواہش قابل ذکر ہے۔

پانچ دن بعد، ایرانی حملے کے جواب میں، اسرائیل نے تحمل کے امریکی مطالبات کو مدنظر رکھا اور اصفہان میں S-300 میزائل دفاعی بیٹری کی رہنمائی کرنے والے ریڈار بیس پر صرف تین میزائل فائر کیے، جس میں ایران کا یورینیم تبدیل کرنے کا پلانٹ ہے۔ یہ ایک بہت ہی محدود ردعمل تھا، جسے جانی نقصان سے بچنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا لیکن پھر بھی یہ ظاہر کیا کہ اسرائیل ایران کے دفاع میں گھس سکتا ہے اور کسی بھی ہدف کو نشانہ بنا سکتا ہے۔ ایسا لگتا ہے کہ اسرائیل کو احساس ہو گیا ہے کہ ایران اور اس کے پراکسیوں کی طرف سے لاحق خطرے سے نمٹنے کا بہترین طریقہ ایک اتحاد کے ساتھ کام کرنا تھا جو کہ بے مثال بھی تھا۔

اب چونکہ اسرائیل کو نہ صرف ایران بلکہ اپنی پراکسیوں کا بھی سامنا ہے، اپنے طور پر تمام محاذوں پر لڑنے کی قیمت بہت زیادہ ہوتی جا رہی ہے۔ اپریل میں ایران اور اس کے پراکسیوں کی طرف سے لاحق خطرے کا مقابلہ کرنے کے لیے عرب ریاستوں کی اسرائیل کے ساتھ شامل ہونے کی خواہش کے ساتھ یہ پیش رفت، یہ بتاتی ہے کہ ایران اور اس کے پراکسیوں کے خلاف مشترکہ حکمت عملی پر عمل کرنے والے علاقائی اتحاد کے لیے موقع کھل گیا ہے۔

دفاعی حکمت عملی کے حوالے سے اسرائیل طویل عرصے سے خود انحصاری کا پابند ہے۔ تل ابیب صرف امریکہ سے کہتا ہے کہ وہ مالی وسائل کی فراہمی کو یقینی بنائے۔ تاہم، ایرانی حملوں کے خلاف اپنے دفاع کے لیے اسرائیل کو ملنے والی مدد نہ صرف خوش آئند ہے بلکہ ضروری بھی ہے۔

یہ حمایت اسرائیل پر ذمہ داریاں عائد کرتی ہے۔ جب دوسرے ممالک اسرائیل کا دفاع کرتے ہیں تو انہیں یہ حق حاصل ہے کہ اسرائیل ان کے مفادات اور خدشات کو مدنظر رکھے۔ ایرانی حملے کے بعد صدر بائیڈن نے اسرائیلی رہنماؤں پر واضح کیا کہ انہیں جواب دینے کی ضرورت نہیں کیونکہ ان کا کامیاب دفاع ایران کی بڑی فتح اور شکست ہے۔ اسرائیل کے لیے، جواب نہ دینا اس کے ڈیٹرنس کے بنیادی تصور سے متصادم ہے۔

اسرائیل کے ڈیٹرنس کے تصور نے ہمیشہ براہ راست خطرات کے جواب میں اپنے ردعمل کی شکل دی ہے، موجودہ تناظر میں ایک قابل ذکر استثناء کے ساتھ۔ 1991 کی خلیجی جنگ کے دوران، امریکی افواج کے عراق پر حملے کے ایک رات بعد، عراقی صدر صدام حسین نے اسرائیل پر سکڈ میزائل حملے کا حکم دیا۔ اسرائیلی وزیر دفاع موشے آرینس اور دیگر سینئر افسران جواب دینا چاہتے تھے۔

تاہم اس وقت کے امریکی صدر جارج ایچ ڈبلیو بش انتظامیہ اور خاص طور پر امریکی وزیر خارجہ جیمز بیکر نے اسرائیلی وزیر اعظم یتزاک شمیر کو ایسا نہ کرنے پر آمادہ کیا۔ سکریٹری بیکر نے وزیر اعظم شمیر کو یقین دلایا کہ اسرائیل امریکہ کو وہی اہداف دے سکتا ہے جو وہ حملہ کرنا چاہتا ہے اور امریکہ ان اہداف پر حملہ کرے گا۔ تاہم، انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ پوری دنیا صدام کے خلاف ہے اور اسرائیل کے براہ راست ردعمل سے عراق مخالف اتحاد کو ٹوٹنے کا خطرہ ہو گا۔

یکطرفہ جنگ بندی کا مسئلہ

ایرانی حملے پر اسرائیل کے ردعمل کی نوعیت بتاتی ہے کہ وزیر اعظم نیتن یاہو بھی امریکی خدشات کو مدنظر رکھنے کے لیے تیار ہیں۔ اب، نیتن یاہو پر امریکی صدر کے ساتھ "دراڑ کو دور کرنے" کے لیے دباؤ ہے۔ یہ غزہ میں اسرائیل کی جنگ کے بنیادی مقصد کے خلاف نہیں ہے — اس بات کو یقینی بنانا کہ حماس دوبارہ کبھی اسرائیل کو دھمکی نہ دے سکے — بلکہ غزہ کے لیے فوجی مہم اور انسانی امداد کے لیے اسرائیل کے نقطہ نظر سے۔

1991 کی طرح، بیرونی حملے کے جواب میں اسرائیل کا تحمل امریکہ کے ساتھ اس کے تعلقات کو بحال نہیں کرے گا۔ اسرائیل کی جانب سے رفح پر حملہ کرنے سے پہلے، بائیڈن اور نیتن یاہو کے درمیان تعلقات زیادہ کشیدہ تھے۔ لیکن اسرائیل اور سعودی عرب کے درمیان معمول کا معاہدہ سب سے اہم چیز ہے جو اس تعلقات کی رفتار کو بدل سکتی ہے۔

صدر بائیڈن سمجھتے ہیں کہ چونکہ سعودی عرب کو فلسطین کے مسئلے پر قابل اعتماد سیاسی پیشرفت کی ضرورت ہے تاکہ ایک معمول پر لانے کے معاہدے کو مکمل کیا جا سکے، نیتن یاہو کو فلسطینی ریاست کی مخالفت کرنے والے انتہائی سخت سیاسی حامیوں کا سامنا کرنا پڑے گا۔ اور غزہ میں انسانی بحران میں نرمی کے بغیر مذاکرات حقیقی معنوں میں آگے نہیں بڑھ سکتے۔

غزہ کی پٹی میں جنگ بندی، اگر حاصل ہو جاتی ہے، تو فریقین کے لیے امن کا ایک قیمتی لمحہ ہو گا کہ وہ تنازع کو ٹھنڈا کرنے کے لیے اگلے اقدامات پر غور کریں۔ تصویر: رائٹرز

ایسا اقدام نیتن یاہو کے لیے یقیناً سیاسی طور پر مشکل ہو گا۔ وہ دلیل دے سکتا ہے کہ عارضی جنگ بندی حماس کو فوجی دباؤ سے نجات دلائے گی۔ تاہم، نومبر 2023 تک غزہ کی پٹی میں اپنی فوجی موجودگی کو نمایاں طور پر کم کرنے کے بعد، اسرائیل حماس پر وہی فوجی دباؤ نہیں ڈال سکے گا جیسا کہ اسی نومبر میں بیچوانوں کی مدد سے یرغمالیوں کے معاہدے پر بات چیت کی گئی تھی۔

اسرائیل کی جانب سے رفح پر حملے کی دھمکی نے غزہ میں حماس کے رہنما یحییٰ سنوار پر دباؤ بڑھا دیا ہے، لیکن رفح آپریشن کو اس وقت تک ناممکن سمجھا جاتا تھا جب تک کہ نیتن یاہو بائیڈن کے ساتھ اپنا وعدہ پورا نہیں کرتے کہ اسرائیل کی جانب سے علاقے میں پھنسے 1.4 ملین فلسطینیوں کو نکالنے سے پہلے کوئی لینڈنگ نہیں ہوگی۔ انخلا صرف لوگوں کو باہر نکالنے کے بارے میں نہیں ہے، بلکہ اس بات کو یقینی بنانا بھی ہے کہ ان کے پاس مناسب پناہ گاہ، خوراک، پانی اور ادویات موجود ہوں۔

اس حقیقت کا سامنا کرتے ہوئے، اسرائیل کو کچھ ایسا کرنے کے لیے کہا گیا جو وہ واقعی نہیں کرنا چاہتا تھا۔ اگر یہ رفح میں داخل نہیں ہوسکا تو جنگ بندی کا مطلب یہ ہوگا کہ تقریباً کچھ بھی نہیں چھوڑنا اور بہت کچھ حاصل کرنا ہے۔

چار سے چھ ہفتے کی جنگ بندی بین الاقوامی تنظیموں کو غزہ کی صورتحال کو کم کرنے اور عالمی قحط کی تشویش سے نمٹنے کا موقع فراہم کرے گی۔ وہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے بہتر میکانزم قائم کر سکتے ہیں کہ انسانی امداد نہ صرف غزہ تک پہنچے بلکہ ان لوگوں تک بھی پہنچ سکے جو سب سے زیادہ ضرورت مند ہیں۔

جنگ بندی حماس کی مداخلت اور اسرائیلی یرغمالیوں کی حالت زار کی طرف عالمی توجہ مبذول کرائے گی۔ اس سے اسرائیل کے بارے میں مشکوک عالمی بیانیہ کو تبدیل کرنے اور غیر مشروط طور پر دشمنی ختم کرنے کے لیے اس پر دباؤ کم کرنے میں بھی مدد ملے گی۔

سیدھے الفاظ میں، چار سے چھ ہفتوں کے لیے اسرائیل کی یکطرفہ جنگ بندی ایک اسٹریٹجک موقع پیدا کرے گی – خاص طور پر اگر اس نے سعودی عرب کے ساتھ تعلقات کو معمول پر لانے اور اسرائیل پر ایران کے حملے کے بعد ابھرنے والی مضمر علاقائی صف بندی کو مزید واضح کرنے کا موقع فراہم کیا۔

ماخذ: https://congthuong.vn/loi-thoat-nao-cho-xung-dot-o-dai-gaza-israel-co-nen-don-phuong-ngung-ban-326027.html