ہیو میں "سرقہ" کے الزام میں ڈاکٹریٹ کے مقالے کو غلطیوں کو قبول کرنے اور درست کرنے کی ضرورت ہے۔

(NLDO) - ہیو میں محترمہ لی تھی این ہو کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ بہت سی غلطیاں ہیں اور وہ اوسط معیار کے ہیں۔ اسے سنجیدگی سے قبول کرنے اور درست کرنے کی ضرورت ہے۔

یونیورسٹی آف سائنسز - ہیو یونیورسٹی نے ہیو مونومینٹس کنزرویشن سینٹر کے شعبہ سائنسی تحقیق کی سربراہ محترمہ لی تھی این ہو کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کے مواد کا از سر نو جائزہ لینے والی کونسل کا ابھی نتیجہ اخذ کیا ہے۔

محترمہ Hoa Nguyen یونیورسٹی آف سائنسز - ہیو یونیورسٹی کے 2013 کے کورس کی پی ایچ ڈی کی طالبہ ہیں، اپنے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا دفاع کر رہی ہیں کوڈ نمبر 62.22.03.13 کے ساتھ "ویتنام کی تاریخ: ہیو میں 1802 سے 1945 تک شاہی تہواروں کی تشکیل، ترقی اور تبدیلی کا عمل" کے ساتھ۔

23 مارچ 2018 کو ہیو یونیورسٹی کی ڈاکٹرل تھیسس ڈیفنس کونسل میں محترمہ ہوا کے مقالے کا دفاع کیا گیا۔ تاہم، بعد میں محترمہ ہوا پر اپنے مقالے میں کل 35 صفحات کے ساتھ "سرقہ سرقہ" کا الزام لگایا گیا۔ اس کے بعد، ہیو یونیورسٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ یہ الزام درست تھا کہ "سرقہ" کی غلطی کا تعین 12 صفحات پر کیا گیا ہے (12 صفحات پر ترتیب دیئے گئے الفاظ کی تعداد)۔

محترمہ ہوا کے ڈاکٹریٹ کے مقالے پر "سرقہ سرقہ" کا الزام تھا۔

اس کے بعد، محترمہ ہوا کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کے مواد کے ازسرنو جائزہ کے لیے کونسل کو ہیو یونیورسٹی نے یونیورسٹی آف سائنس کو تفویض کیا اور اس کا قیام 6 اراکین کے ساتھ کیا گیا۔ ایک طویل عرصے تک، ان اراکین نے مقالہ کے مواد کو براہ راست پڑھا اور اس کا تجزیہ کیا اور اپنی ذاتی تشخیصی رپورٹس کونسل کے چیئرمین کو بھیجی۔

اس کے مطابق، کونسل کے 6 اراکین میں سے، 5 اراکین نے مقالہ کی منظوری سے اختلاف کیا اگر پی ایچ ڈی کے طالب علم لی تھی این ہو نے کونسل کی رائے کے مطابق اسے قبول، ترمیم اور ضمیمہ نہیں دیا۔ کونسل کے اراکین نے تجویز پیش کی کہ پی ایچ ڈی کے طالب علم کو قابل قبول ہونا چاہیے، تھیسس کے مواد میں نشاندہی کی گئی غلطیوں کو سنجیدگی سے قبول کرنا چاہیے اور ان کو درست کرنا چاہیے۔

پینل کے ایک رکن نے فیصلہ کیا کہ مقالہ ڈاکٹریٹ کے مقالے کی ضروریات کو پورا نہیں کرتا ہے اگر مقالہ کے سیکشنز کو ہٹا دیا گیا تھا۔ پینل کے پانچ ارکان نے مقالہ کو اوسط معیار کا قرار دیا۔ تاہم، پینل کے اراکین نے مقالے میں "سرقہ سرقہ" کے فیصد کا کوئی خاص اندازہ نہیں لگایا۔ پینل کے ایک رکن نے مقالہ پاس کرنے پر اتفاق نہیں کیا۔

کونسل کے اراکین نے متفقہ طور پر اس بات پر اتفاق کیا کہ: "سرقہ" اور نقل کو ختم کرنے کے بعد، مقالہ کے ابواب 2 اور 3 میں موجود مواد اب بھی سائنسی اہمیت رکھتا ہے، جو محقق کی کوششوں اور شراکت کو ظاہر کرتا ہے۔ نقل اور "سرقہ" باب 4 میں مرکوز ہیں، اس لیے اس باب میں سائنسی اور نظریاتی قدر تقریباً ختم ہو چکی ہے۔

طریقہ کار کے مطابق، کونسل کے ہر رکن کے نتائج مرتب کیے گئے تھے اور ہیو یونیورسٹی کو ایک سرکاری رپورٹ بھیجی گئی تھی، جس میں واضح کیا گیا تھا کہ "سرقہ" کی حد کو 12 صفحات سے آگے کی خلاف ورزیوں کے طور پر شناخت کیا گیا تھا۔

ہیو یونیورسٹی کی طرف سے وزارت تعلیم و تربیت کو اس نتیجے پر ایک رپورٹ بھیجی گئی کہ آیا محترمہ ہو کا ڈاکٹریٹ کا مقالہ "سرقہ" تھا یا نہیں، اور ساتھ ہی ایک حل تجویز کیا گیا۔

ماخذ: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm