ہیو میں "سرقہ" کا الزام لگانے والے ڈاکٹریٹ کے مقالے کو غلطیوں کو قبول کرنے اور درست کرنے کی ضرورت ہے۔

(این ایل ڈی او) - ہیو میں محترمہ لی تھی این ہو کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا اندازہ لگایا گیا ہے کہ بہت سی غلطیاں ہیں اور وہ اوسط معیار کے ہیں۔ اسے سنجیدگی سے قبول کرنے اور درست کرنے کی ضرورت ہے۔

یونیورسٹی آف سائنسز - ہیو یونیورسٹی نے ہیو مونومینٹس کنزرویشن سینٹر کے شعبہ سائنسی تحقیق کی سربراہ محترمہ لی تھی این ہو کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کے مواد کا از سر نو جائزہ لینے والی کونسل کا ابھی نتیجہ اخذ کیا ہے۔

محترمہ Hoa Nguyen یونیورسٹی آف سائنسز - ہیو یونیورسٹی کے 2013 کے کورس کی پی ایچ ڈی کی طالبہ ہیں، اپنے ڈاکٹریٹ کے مقالے کا دفاع کر رہی ہیں کوڈ نمبر 62.22.03.13 کے ساتھ "ویتنام کی تاریخ: ہیو میں 1802 سے 1945 تک شاہی تہواروں کی تشکیل، ترقی اور تبدیلی کا عمل" کے ساتھ۔

23 مارچ 2018 کو ہیو یونیورسٹی کی ڈاکٹرل تھیسس ڈیفنس کونسل میں محترمہ ہوا کے مقالے کا دفاع کیا گیا۔ تاہم، بعد میں محترمہ ہوا پر اپنے مقالے میں کل 35 صفحات کے ساتھ "سرقہ سرقہ" کا الزام لگایا گیا۔ اس کے بعد، ہیو یونیورسٹی نے یہ نتیجہ اخذ کیا کہ الزام "سرقہ" کی غلطی کے ساتھ درست تھا جس کی شناخت 12 صفحات (12 صفحات میں ترتیب دیئے گئے الفاظ کی تعداد) کے طور پر کی گئی تھی۔

محترمہ ہوا کے ڈاکٹریٹ کے مقالے پر "سرقہ سرقہ" کا الزام تھا۔

اس کے بعد، محترمہ ہوا کے ڈاکٹریٹ کے مقالے کے مواد کی ازسرنو تشخیص کی کونسل کو ہیو یونیورسٹی نے 6 اراکین کے ساتھ یونیورسٹی آف سائنس کو تفویض کیا تھا۔ ایک طویل عرصے تک، ان اراکین نے مقالے کے مواد کو براہ راست پڑھا اور اس کا تجزیہ کیا، اور انفرادی تشخیصی رپورٹس کونسل کے چیئرمین کو بھیجیں۔

اس کے مطابق، کونسل کے 6 اراکین میں سے، 5 اراکین نے مقالہ منظور کرنے پر اتفاق نہیں کیا اگر پی ایچ ڈی کے طالب علم لی تھی آن ہو نے کونسل کی رائے کے مطابق اسے قبول، ترمیم اور ضمیمہ نہیں دیا۔ کونسل کے اراکین نے تجویز پیش کی کہ پی ایچ ڈی کے طالب علم کو کھلے ذہن کا ہونا چاہیے، تھیسس کے مواد میں نشاندہی کی گئی غلطیوں کو سنجیدگی سے قبول کرنا چاہیے اور ان کو درست کرنا چاہیے۔

کمیٹی کے ایک رکن نے فیصلہ کیا کہ مقالہ ڈاکٹریٹ کے مقالے کی ضروریات کو پورا نہیں کرتا ہے اگر مقالہ کے حصوں کو کاٹ دیا جائے۔ پانچ کمیٹی کے ارکان نے مقالہ کو اوسط معیار کا قرار دیا۔ تاہم، اراکین نے مقالہ میں "سرقہ" کے فیصد کا کوئی خاص اندازہ نہیں لگایا۔ ایک رکن نے مقالہ پاس کرنے پر اتفاق نہیں کیا۔

کونسل کے اراکین نے متفقہ طور پر جائزہ لیا: "سرقہ" اور نقل کو ختم کرنے کے بعد، مقالہ کے ابواب 2 اور 3 میں موجود مواد اب بھی سائنسی اہمیت رکھتا ہے، جو محقق کی کوششوں اور شراکت کو ظاہر کرتا ہے۔ نقل اور "سرقہ" باب 4 میں مرکوز ہیں، اس لیے اس باب میں سائنسی اور نظریاتی قدر تقریباً ختم ہو چکی ہے۔

طریقہ کار کے مطابق، کونسل کے ہر رکن کے نتائج مرتب کیے گئے تھے اور ہیو یونیورسٹی کو ایک سرکاری رپورٹ بھیجی گئی تھی، جس میں واضح کیا گیا تھا کہ "سرقہ" کی حد کو 12 صفحات سے آگے کی خلاف ورزیوں کے طور پر شناخت کیا گیا تھا۔

ہیو یونیورسٹی کی طرف سے یہ رپورٹ وزارت تعلیم و تربیت کو اس نتیجے پر بھیجی گئی کہ آیا محترمہ ہوا کے ڈاکٹریٹ کا مقالہ "سرقہ" تھا یا نہیں، اور ساتھ ہی ایک حل بھی فراہم کیا گیا۔

ماخذ: https://nld.com.vn/luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-o-hue-can-tiep-thu-chinh-sua-sai-sot-196250701081831798.htm