ہر سال لوگ مجرمانہ ریکارڈ کے لیے درخواست دینے پر 250-300 بلین VND خرچ کرتے ہیں۔

دسویں اجلاس کے ایجنڈے کو جاری رکھتے ہوئے، 4 نومبر کی صبح، قومی اسمبلی کے اراکین نے گروپوں میں عارضی نظر بندی، عارضی قید اور رہائش کی جگہ چھوڑنے کی ممانعت کے مسودہ قانون پر بحث کی۔ فوجداری فیصلے پر عمل درآمد سے متعلق مسودہ قانون (ترمیم شدہ)؛ اور عدالتی ریکارڈ پر قانون کے آرٹیکلز کی تعداد میں ترمیم اور ان کی تکمیل سے متعلق مسودہ قانون۔

مندوب Nguyen Phuong Thuy ( ہنوئی وفد) خطاب کر رہے ہیں۔ تصویر: Nhu Y

مندرجہ بالا مشمولات پر بحث کرتے ہوئے، مندوب Nguyen Phuong Thuy (ہانوئی وفد) نے وزارت انصاف کی 2024 کے عدالتی کام کی رپورٹ کے اعداد و شمار کا حوالہ دیا کہ اس نظام نے 1,280,000 عدالتی ریکارڈ جاری کیے، جو 2023 کے اسی عرصے کے مقابلے میں 10.6 فیصد زیادہ ہے۔ اکثر بھرتی، مشق، یا بیرون ملک تعلیم حاصل کرنے کے لیے درخواست دینا پڑتی ہے)۔

دریں اثنا، حقیقت میں، صرف 5% آبادی کو مجرمانہ ریکارڈ سے متعلق مسائل ہیں۔ اوسطاً، ہر فائل کو کم از کم 2 ٹرپس کی ضرورت ہوتی ہے (نتائج جمع کرانا اور وصول کرنا)، اوسط فیس 200,000 VND/ٹرپ ہے، ہر سال لوگ 250-300 بلین VND صرف مجرمانہ ریکارڈ کے سرٹیفکیٹ کے لیے درخواست دینے کے لیے خرچ کرتے ہیں، سفری اخراجات، کام سے چھٹی اور انتظار کے وقت کا ذکر نہ کریں۔

مندوب نے ہنوئی سٹی پولیس ڈیپارٹمنٹ کے پروفیشنل ریکارڈ ڈیپارٹمنٹ کے اعداد و شمار کا بھی حوالہ دیا، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ہر روز یہاں کے افسران کو تقریباً 5,000 کاغذی مجرمانہ ریکارڈ اور 1,000-2,000 الیکٹرانک ریکارڈ پر دستخط کرنے ہوتے ہیں۔ بہت سے افسران نے بتایا کہ ایک دن میں ان کے کام کا نصف سے زیادہ وقت پرنٹنگ، دستخط کرنے، مہر لگانے، نتائج بھیجنے اور دستاویزات کو ذخیرہ کرنے میں صرف ہوتا ہے۔ "یہ کام کا بوجھ مکمل طور پر خودکار ہوسکتا ہے اگر پورے طریقہ کار کو ڈیجیٹائز کیا جائے،" ڈیلیگیٹ تھوئے نے کہا۔

ہنوئی کے وفد کے مطابق، لوگ گاڑیوں کی رجسٹریشن کر سکتے ہیں، ٹیکس ادا کر سکتے ہیں، پیدائش کا اندراج کر سکتے ہیں اور الیکٹرانک معاہدوں پر بھی آن لائن دستخط کر سکتے ہیں۔ مجرمانہ ریکارڈ کے ساتھ - ایک بہت ہی واضح ڈیٹا ڈھانچہ کے ساتھ دستاویز کی ایک قسم، بہت سے لوگوں کو اب بھی ذاتی طور پر اپنی دستاویزات جمع کرانی پڑتی ہیں، تصدیق کا انتظار کرنا پڑتا ہے، اور نتائج حاصل کرنے کے لیے براہ راست آنا پڑتا ہے۔

4 نومبر کی صبح ہنوئی گروپ میں قومی اسمبلی کے اراکین نے بحث کی۔ تصویر: Nhu Y

فی الحال، شق 2، آرٹیکل 1 میں ترمیم کرنے والے اور مسودہ قانون کے آرٹیکل 45 میں جوڈیشل ریکارڈز کے قانون کے متعدد آرٹیکلز میں ترمیم اور ان کی تکمیل میں یہ شرط رکھی گئی ہے کہ افراد 3 شکلوں میں عدالتی ریکارڈ کے سرٹیفکیٹ کی درخواست کر سکتے ہیں: نیشنل پبلک سروس پورٹل یا قومی الیکٹرانک درخواست کے ذریعے آن لائن؛ پوسٹل سروس کے ذریعے؛ پہلے کی طرح رہائش گاہ کی انتظامی حدود سے امتیاز کیے بغیر، براہ راست صوبائی یا کمیون سطح کی پولیس ایجنسی میں۔ اگرچہ یہ ترقی پسند نکات ہیں، لوگوں کے لیے سہولت پیدا کر رہے ہیں، لیکن انھوں نے ابھی تک انتظامی ایجنسی پر بوجھ کم نہیں کیا ہے، کیونکہ لوگ اب بھی پورے عمل کو آن لائن کرنے کے بجائے براہ راست طریقہ کار کو کرنے کا انتخاب کر سکتے ہیں۔

لہذا، مندوب Nguyen Phuong Thuy نے تجویز پیش کی کہ مسودہ قانون کے آرٹیکل 45 میں واضح طور پر یہ طے کرنا چاہیے کہ مجرمانہ ریکارڈ کے نتائج کی درخواست اور واپسی بطور ڈیفالٹ الیکٹرانک طور پر کی جاتی ہے۔ صرف خاص معاملات میں جیسے کہ غیر ملکی، ویتنامی لوگ جن کے پاس ذاتی شناختی کوڈ نہیں ہے یا اجازت کے تحت مجرمانہ ریکارڈ کے سرٹیفکیٹ کی درخواست نہیں ہے درخواست جمع کرائی جا سکتی ہے اور براہ راست کارروائی کی جا سکتی ہے۔

اسی طرح، ڈیلیگیٹ تھوئے نے تجویز پیش کی کہ آرٹیکل 41 میں یہ بھی واضح طور پر ہونا چاہیے کہ مجرمانہ ریکارڈ الیکٹرانک شکل میں جاری کیے جاتے ہیں۔ صرف کچھ خاص معاملات میں کاغذی کاپی جاری کی جائے گی۔ مجرمانہ ریکارڈ یا معلومات جو الیکٹرانک شکل میں شناختی کوڈ کے ساتھ پیش کی جاتی ہیں اور عام تکنیکی معیارات کے مطابق تصدیق شدہ ہوتی ہیں ان کی قانونی قدر کاغذی کاپی جیسی ہوتی ہے۔

مجرمانہ ریکارڈ کا سرٹیفکیٹ نمبر 1 جاری کرنے کے ضابطے کے بارے میں، مندوب Nguyen Phuong Thuy نے VNeID درخواست پر اس ضابطے کو ہٹانے اور اسے قومی آبادی کے ڈیٹا بیس میں مجرمانہ ریکارڈ کی معلومات کے ڈسپلے اور کنٹرولڈ شیئرنگ کے ساتھ تبدیل کرنے پر غور کرنے کی تجویز پیش کی۔

ڈیلیگیٹ تھوئے نے اس بات پر زور دیا کہ فارم نمبر 1 صرف ان مجرمانہ ریکارڈوں کے بارے میں معلومات دکھاتا ہے جو صاف نہیں کیے گئے ہیں، بشمول انتظامی خلاف ورزیاں یا کلیئر شدہ مجرمانہ ریکارڈ شامل نہیں۔ لہذا، اس معلومات کو یکجا کرنے سے رازداری کی خلاف ورزی نہیں ہوتی ہے۔ اس کے برعکس، یہ شہریوں کو ضرورت پڑنے پر معلومات کی جانچ پڑتال اور اشتراک کرنے میں مدد کرتا ہے۔

مندوبین Nguyen Phuong Thuy نے کہا کہ "کل سالانہ سماجی لاگت کی بچت بہت زیادہ ہوگی اور اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ لوگ فوری طور پر تبدیلی محسوس کریں گے، نہ صرف انتظامی اصلاحات اور ڈیجیٹل تبدیلی کے بارے میں"۔

مندوب Le Nhat Thanh (ہنوئی کا وفد) خطاب کر رہا ہے۔ تصویر: Nhu Y

عارضی حراست، عارضی قید اور رہائش کی جگہ چھوڑنے سے ممانعت سے متعلق مسودہ قانون پر بحث کرتے ہوئے، مندوب Le Nhat Thanh (Hanoi Delegation) نے مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی سے درخواست کی کہ وہ خصوصی زون پولیس میں عارضی حراستی سیل کا مطالعہ کرے اور انہیں شامل کرے۔

مندوب کے مطابق، عارضی حراست اور عارضی قید سے متعلق 2015 کے قانون میں ضلعی سطح کی پولیس حراستی سہولیات سے متعلق دفعات ہیں۔ تاہم، تنظیم اور آلات کی تنظیم نو کے بعد (ضلعی سطح کی کوئی پولیس نہیں)، اب اضلاع، جزیروں، وغیرہ (اب خصوصی زون) میں کوئی حراستی سہولیات نہیں ہیں۔

ماخذ: https://hanoimoi.vn/moi-nam-nguoi-dan-chi-250-300-ty-dong-cho-viec-xin-cap-phieu-ly-lich-tu-phap-722067.html