"گرتا ہوا پتا پورے دریا کو بدل سکتا ہے"، امریکہ کیا کرے؟

شام کی گرہ آنے والے برسوں میں مشرق وسطیٰ کی صورتحال کا تعین کرنے والا کلیدی عنصر ہو گا۔ مشرق وسطیٰ کے مستقبل کا زیادہ تر انحصار امریکی پالیسی کے حساب کتاب پر ہے، اس لیے واشنگٹن کو مشترکہ مفاد کے لیے اپنی انا کو ختم کرتے ہوئے ایک نیا طریقہ اختیار کرنے کی ضرورت ہے۔

شام کے شہر دمشق میں شامی باشندے نیا سال منا رہے ہیں۔ شام کی صورتحال مشرق وسطیٰ کے مستقبل کا تعین کرے گی۔ (تصویر: گیٹی امیجز)

عصری تاریخ کا سب سے خطرناک دور

مشرق وسطیٰ ایک نازک موڑ پر ہے، جو ممکنہ طور پر اپنی عصری تاریخ کے خطرناک ترین دور کا سامنا کر رہا ہے۔

صدیوں پر محیط تنازعات کی وجہ سے، اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ شام کے سابق صدر بشار الاسد کی حکومت کے خاتمے اور ایران کے گھٹتے ہوئے اثر و رسوخ نے خطے کے طاقت کے توازن کو نمایاں طور پر تبدیل کر دیا ہے، جس سے مواقع اور چیلنجز دونوں پیدا ہوئے ہیں۔

یہ بدلتی ہوئی حرکیات بیرونی طاقتوں کی موجودگی سے مزید بڑھ جاتی ہیں، جن میں سے ہر ایک اپنے اپنے اسٹریٹجک مفادات رکھتا ہے۔

اگرچہ بڑی طاقتیں شام پر حکمرانی کرنے والے مسلح گروہوں کو زیادہ مثبت روشنی میں دیکھنے کی کوشش کر رہی ہیں، شکوک و شبہات پھیلے ہوئے ہیں، جس کی بڑی وجہ مسلح گروہوں کی انتہا پسندی کی گہری تاریخ ہے، خاص طور پر مغربی جمہوریت کے خلاف ان کی مخالفت۔

لہٰذا، مشرق وسطیٰ کی موجودہ صورتحال کے بارے میں یہ دقیانوسی تصور کچھ ایسے خطرناک منظرناموں کو جنم دے سکتا ہے جو مستقبل قریب میں مشرق وسطیٰ کے خطے کی شکل اختیار کر سکتے ہیں۔

مکمل خانہ جنگی یا تقسیم؟

اسکرپٹ پہلا یہ کہ شام ایک مکمل طور پر پھیلی ہوئی خانہ جنگی میں اترے گا – جو مشرق وسطیٰ کو اب تک کا سب سے زیادہ وحشیانہ تجربہ ہو سکتا ہے۔

یہ منظر خاص طور پر شامی سرزمین کے اندر ہی مسابقتی مفادات رکھنے والے مسلح گروہوں کی موجودگی کے پیش نظر ہے۔

اس کے علاوہ، شام بہت سے اقلیتی گروہوں کا گھر ہے، جن میں شیعہ، علوی اور دروز شامل ہیں، جن میں سے سویدا میں دروز شامی آبادی کا ایک اہم حصہ ہیں اور اس وقت شام پر حکومت کرنے والے مسلح دھڑوں کی مخالفت کے لیے مشہور ہیں۔

اس طرح کے منظر نامے کا بہت زیادہ امکان نظر آتا ہے، خاص طور پر ایران کی شمولیت کو دیکھتے ہوئے، جو علاقائی قیادت کے کھو جانے اور لبنان میں حزب اللہ کو درپیش اہم دھچکوں کے ساتھ ساتھ پورے خطے میں اس کی طاقت کے زوال کے بعد اپنا اثر و رسوخ دوبارہ بنانے کی کوشش کر رہا ہے۔

ایران شام میں اپنا اثر و رسوخ استعمال کر کے بالخصوص ملک میں اقلیتوں کی حمایت کر کے مشرق وسطیٰ میں اپنا وقار بحال کرنے کی کوشش کر سکتا ہے۔

دوسرے منظر نامے میں شام میں علاقائی طاقتوں کے متضاد مفادات پر توجہ مرکوز کرنا شامل ہے، خاص طور پر روس کی فوجی موجودگی اور مسلح دھڑوں کی قیادت کے ذریعے شام کی فیصلہ سازی پر ترکی کا اثر و رسوخ۔

اس کے علاوہ، دوسرے اہم کھلاڑیوں کے مفادات کو بھی مدنظر رکھا جانا چاہیے، جیسا کہ اسرائیل، جو مسلح دھڑوں کی طرف سے لاحق ممکنہ سکیورٹی خطرات کے خلاف طویل مدتی قدم جمانے کی کوشش میں شام کی سرزمین میں گہرائی میں گھس گیا ہے۔

امریکہ جو مشرق وسطیٰ میں بھی اہم کردار ادا کرتا ہے، خطے میں ایران کے اثر و رسوخ کو محدود کرنے پر اپنی کوششیں مرکوز کر رہا ہے۔ نتیجے کے طور پر، چار ممالک - روس، ترکی، اسرائیل اور امریکہ - مسابقتی اور مختلف مفادات کے ساتھ، مختصر اور طویل مدتی دونوں میں شام کے مستقبل کو فعال طور پر تشکیل دے رہے ہیں۔

اگر ان ممالک کے مفادات آپس میں ٹکراتے ہیں تو شام کے ٹکڑے ٹکڑے ہونے اور عدم استحکام کا خطرہ ہے، جو نہ صرف خطے بلکہ عالمی استحکام کے لیے بھی ایک اہم خطرہ ہے۔

بعض عرب ممالک کے اس موقف کی وجہ سے صورتحال مزید خراب ہوئی ہے جو اس وقت شام کی قیادت کرنے والے مسلح دھڑوں کو براہ راست خطرہ سمجھتے ہیں۔

مذکورہ ممالک شام میں شامل چار ممالک کے ساتھ سفارتی اور فوجی دونوں طرح کے مفادات اور تعلقات بھی برقرار رکھتے ہیں۔

لہٰذا، مفادات کا یہ تصادم اس صورت میں سامنے آسکتا ہے جب اس میں شامل فریقوں میں سے کوئی ایک اپنے مفادات کو زیادہ سے زیادہ کرنے کی کوشش کرے یا دوسروں سے کیے گئے وعدوں سے انکار کرے، اس طرح کشیدگی میں مزید اضافہ ہوگا۔

امریکہ کو مشرق وسطیٰ میں اپنی پالیسی کے لیے ایک نئے انداز کی ضرورت ہے۔ (ماخذ: ہوور انسٹی ٹیوشن)

امریکہ میں کچھ نیا چاہیے۔

حتمی منظر نامے میں شام کے نئے رہنما، حیات تحریر الشام (HTS) کے رہنما احمد الشرع کو شام میں ترکی کے صدر طیب اردگان کی پالیسی کی فعال طور پر مخالفت کرتے ہوئے دیکھا جا سکتا ہے۔ یہ حقیقت بن سکتی ہے اگر ترکی کے مفادات امریکہ کے ساتھ ٹکراتے ہیں، خاص کر کردوں کے معاملے میں۔

صدر اردگان خطے میں کردوں کے پھیلاؤ کے بارے میں بدستور فکر مند ہیں، یہ تشویش خاص طور پر ترکی کی طرف سے بڑھتے ہوئے دباؤ کی وجہ سے ہے جس نے کئی دہائیوں سے کردوں کی خود مختاری کی خواہشات کو ہوا دی ہے۔

اگر یہ منظر نامہ درست ہو جاتا ہے تو شامی عوام کا مستقبل مزید تاریک ہو سکتا ہے کیونکہ شام میں نئی ​​حکومت اپنی طاقت کو مستحکم کرنے اور عوام کو سختی سے کنٹرول کرنے کی اپنی پالیسی جاری رکھے گی۔

اس طرح مشرق وسطیٰ کے مستقبل کو ایک گہری تبدیلی کا سامنا ہے۔ شام اب ایک پائیدار اسٹریٹجک مستقبل کے ساتھ ایک متحد ریاست نہیں ہے، اور اس کا اپنی سابقہ ​​حالت میں واپس آنے کا امکان نہیں ہے، چاہے عالمی طاقتیں خطے سے اپنے مسابقتی مفادات کو واپس لے لیں۔

مشرق وسطیٰ تنازعات کا ایک انتہائی غیر مستحکم گڑھ بنا ہوا ہے جو دوسرے خطوں تک پھیل سکتا ہے۔ اس تناظر میں، امریکہ اور اس کے اتحادیوں کے لیے ضروری ہے کہ وہ شام کو نئے سرے سے تشکیل دینے اور مستقبل کے لیے ایک واضح وژن کے ساتھ مستحکم سیاسی قیادت قائم کرنے کے لیے احتیاط سے سوچے سمجھے، طویل مدتی حکمت عملی تیار کریں۔

انتہا پسند اسلام پسند گروپوں کو اقتدار حاصل کرنے سے روکنا ضروری ہے - نہ صرف بنیاد پرست نظریات پر مبنی حکومتوں کے عروج کو روکنے کے لیے بلکہ نسلی اور مذہبی کشیدگی کے خطرے کو کم کرنے کے لیے بھی۔

امریکہ کو مشرق وسطیٰ کے لیے ایک نئی، فعال خارجہ پالیسی اپنانا چاہیے، جو ماضی کی غلطیوں سے آگے بڑھے۔ اس طرح کی تبدیلی کے بغیر، ممکنہ طور پر متشدد انتہاپسند گروپوں کے ذریعہ ایک عالمی تنازعہ کا خطرہ بہت زیادہ ہوگا۔

آنے والے وقت میں مشرق وسطیٰ میں طاقت کا توازن بدل جائے گا۔ (ماخذ: دی اکانومسٹ)

چوراہا ایک اہم مقام رکھتا ہے۔

اگر غزہ کی پٹی میں جنگ اسرائیل اور فلسطینیوں کے درمیان بظاہر پیچیدہ تنازعہ کا بدترین مظہر ہے، جس میں لبنانی عسکریت پسند گروپ حزب اللہ بھی شامل ہے، تو تجزیہ کار شام میں اثر و رسوخ کے تنازعے کو ایک ایسے چوراہے پر غلبہ حاصل کرنے کے لیے ایک بہت اہم جدوجہد قرار دیتے ہیں جو پورے مشرق وسطیٰ کو متاثر کرتا ہے۔

واشنگٹن میں یونائیٹڈ اسٹیٹس انسٹی ٹیوٹ آف پیس میں مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ سینٹر کی ڈائریکٹر ڈاکٹر مونا یاکوبیان نے کہا کہ "شام اس بات کا ایک بیرومیٹر ہے کہ کس طرح علاقائی حرکیات اور طاقت بدل رہی ہے۔" "اور اس وقت، شام ایک ایسے خطے میں افراتفری کی حالت میں ہے جو پہلے سے ہی آگ کی لپیٹ میں ہے۔"

بہت سے ممالک اور سیاسی قوتیں ہیں جو شام میں زیادہ سے زیادہ اثر و رسوخ کو برقرار رکھنا یا تیزی سے قائم کرنا چاہتی ہیں۔ روس اور ایران اس سے قبل اسد حکومت کی حمایت کرتے رہے ہیں۔ روس نے شام کے سابق صدر کو پناہ دی جبکہ ایران کے فوجی مشیر زمین پر ہیں۔

شام میں روسی اور ایرانی اثر و رسوخ کو کم کرنے یا ختم کرنے کے علاوہ امریکہ اور مغرب کی موجودہ سفارتی کوششوں کا مقصد بھی پورے مشرق وسطیٰ میں اپنے مفادات کا تحفظ کرنا ہے۔ ایک اور ملک، اسرائیل، شام کے ساتھ سرحد کا اشتراک کرتا ہے اور اسے جنوبی لبنان میں مردوں اور ہتھیاروں کی سپلائی کے لیے ایک اہم راستے کے طور پر دیکھتا ہے، جہاں حزب اللہ برسوں سے اسرائیل کے ساتھ سرحد پار سے لڑ رہی ہے۔

ترکی، جو HTS اور باغی اتحاد میں کئی گروپوں کی حمایت کرتا ہے جس نے مسٹر اسد کا تختہ الٹ دیا تھا، طویل عرصے سے شمال مشرقی شام میں کرد مسلح افواج کو ایک دہشت گرد گروپ تصور کرتا ہے۔

اس پیچیدہ سیاسی منظر نامے کے مرکز میں، HTS کے سامنے ایک بہت بڑا کام ہے۔ اسے ملک کی تعمیر نو، ایک نئی، نمائندہ حکومت کی تشکیل، اور لاکھوں پناہ گزینوں کو دوبارہ آباد کرنے کے لیے بین الاقوامی حمایت اور فنڈنگ ​​کی ضرورت ہوگی۔

اس لیے، یورپی کونسل برائے خارجہ تعلقات میں مشرق وسطیٰ اور شمالی افریقہ کے پروگرام کے ڈائریکٹر مسٹر جولین بارنس-ڈیسی کے مطابق، "مغرب تیزی سے اس نتیجے پر پہنچ رہا ہے کہ اسے دہشت گردی کی حیثیت کے باوجود HTS کے ساتھ تعاون کرنا چاہیے،" اگر وہ مشرق وسطیٰ کے چوراہے پر بساط کو بے بسی سے دیکھنا نہیں چاہتا ہے تو اس میں ملوث ہونے کے بغیر۔

ماخذ: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html