ویت اے کیس کے تحقیقاتی نتائج کے مطابق، مسٹر نگوین ٹرونگ سن (سابق نائب وزیر صحت ) جانتے تھے کہ ٹیسٹ کٹ ایک تحقیقی پراجیکٹ کی پیداوار تھی جو سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت نے ملٹری میڈیکل اکیڈمی کو تفویض کی تھی، اور یہ ایک سرکاری اثاثہ تھا۔ ویت اے کمپنی کے فراہم کردہ ریکارڈ اور دستاویزات طبی آلات کے انتظام کے ضوابط کے مطابق مکمل نہیں تھے۔
تاہم، طبی آلات اور تعمیرات کے شعبہ کے ڈائریکٹر جناب Nguyen Minh Tuan کے مشورے کے تحت، وزارت صحت کی تشخیصی حیاتیاتی مصنوعات کے لیے رجسٹریشن نمبر دینے کے لیے ایڈوائزری کونسل کے وائس چیئرمین، مسٹر Nguyen Truong Son نے ابھی بھی Viet A کمپنی کو عارضی سرکولیشن رجسٹریشن نمبر دینے کے فیصلے پر دستخط کیے ہیں۔
اس کے بعد، اگرچہ ٹیسٹ کٹ اب بھی سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت کی ملکیت تھی، وزارت نے ابھی تک ویت اے کمپنی کو ملکیت منتقل کرنے کا فیصلہ نہیں کیا تھا، لیکن مسٹر Nguyen Truong Son نے پھر بھی Viet A کو سرکاری سرکولیشن رجسٹریشن نمبر دینے کے فیصلے پر دستخط کیے تھے۔
تحقیقاتی ایجنسی کے سامنے اپنے بیان میں مسٹر سون نے اعتراف کیا کہ ویت اے کمپنی نے رجسٹریشن نمبر دینے کے لیے شرائط پوری نہیں کیں۔ تاہم، اس نے COVID-19 کی روک تھام کے لیے ایک ٹیسٹ کٹ تیار رکھنے کے لیے عارضی گردش کے لیے دستخط کیے تھے۔
سابق نائب وزیر صحت Nguyen Truong Son.
سابق نائب وزیر نے وجہ شامل کی: " محدود قانونی آگاہی، تشخیص کے عمل کی نگرانی کرنے کے قابل نہیں، لہذا انہوں نے ویت اے کمپنی کے دستاویزات تک رسائی حاصل نہیں کی۔" لہذا، مسٹر بیٹے کو یہ احساس نہیں تھا کہ اس انٹرپرائز نے ٹیسٹ کٹ کو گردش کرنے کے لیے رجسٹر کرنے کی شرائط کو پورا نہیں کیا۔
ویت اے کو باضابطہ طور پر سرکولیشن نمبر جاری کرنے کے فیصلے کے بارے میں، مسٹر سون نے بتایا کہ ایڈوائزری کونسل اور آلات اور تعمیرات کے محکمہ کے پاس ایک رپورٹ تھی جس میں بتایا گیا تھا کہ انٹرپرائز نمبر جاری کرنے کا اہل ہے۔ اس وقت، مسٹر سن جانتے تھے کہ ویت اے میں ابھی بھی کچھ شرائط کی کمی ہے، لیکن "وبا کی صورتحال کی پیچیدہ اور فوری ترقی" اور حکومت کی جانب سے وبا کو روکنے اور کنٹرول کرنے کے لیے حیاتیاتی مصنوعات رکھنے کی فوری ہدایت کی وجہ سے، اس نے پھر بھی ایک سرکاری سرکولیشن نمبر جاری کرنے کے فیصلے پر دستخط کیے تھے۔
سابق نائب وزیر صحت نے تصدیق کی کہ اس نے فان کووک ویت یا ویت اے کمپنی سے کوئی فائدہ نہیں اٹھایا، اور اس انٹرپرائز سے متعلق فیصلوں پر دستخط کرتے وقت ان کا کوئی ذاتی مقصد نہیں تھا۔
تحقیقاتی ایجنسی نے اندازہ لگایا کہ مسٹر Nguyen Truong Son کے رویے سے "سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران عہدے اور طاقت کا غلط استعمال" کے جرم کی علامات ظاہر ہوتی ہیں جیسا کہ تعزیرات کوڈ کی دفعہ 356 میں درج ہے۔ تاہم، مسٹر Nguyen Truong Son کا سرکولیشن رجسٹریشن نمبر جاری کرنے کے فیصلے پر دستخط کرنا کوئی باقاعدہ کام نہیں تھا (نائب وزیر Truong Quoc Cuong کے کاموں اور فرائض سے تعلق رکھتا تھا، لیکن مسٹر Cuong نے کسی اور کو تفویض کرنے کی تجویز پیش کی، اس لیے وزارت صحت نے مسٹر Son کو دستخط کرنے کا کام سونپا)۔
مسٹر سن نے وائیٹ اے کمپنی کو فائدہ پہنچانے کے لیے کوئی گٹھ جوڑ یا اتفاق نہیں کیا، فائدہ نہیں اٹھایا، اس کا کوئی منافع یا کوئی اور ذاتی مقصد نہیں تھا۔
مسٹر Nguyen Truong Son کو مرکزی معائنہ کمیٹی کے فیصلے کے مطابق پارٹی کی وارننگ کے ساتھ اور وزیر اعظم کے فیصلے کے مطابق حکومتی وارننگ کے ساتھ نظم و ضبط کیا گیا تھا۔
لہذا، پوائنٹ سی، شق 2، پینل کوڈ کے آرٹیکل 29 اور پوائنٹ بی، شق 3، ججوں کی کونسل کی قرارداد 03/2020 کے آرٹیکل 5 کی بنیاد پر، تحقیقاتی ایجنسی مسٹر نگوین ٹرونگ سن کو مجرمانہ ذمہ داری سے مستثنیٰ قرار دیتی ہے۔
من منگل
ماخذ






تبصرہ (0)