
کنگ فو کی کئی مشہور چالیں حقیقی لڑائی میں بیکار ہیں - تصویر: CN
مغربی مارشل آرٹ کے ماہرین جنہوں نے کنگ فو پر تحقیق کرنے میں کافی وقت صرف کیا ہے جیسے کہ بنجمن جوڈکنز اور پال بومن مشہور اور خوبصورت چالوں کی نشاندہی کرتے ہیں لیکن وہ لڑائی کے لیے عملی نہیں ہیں۔
ایکیوپنکچر حقیقی ہے لیکن لڑائی کے لیے نہیں۔
ایکیوپریشر پوائنٹس (جسے پلس پوائنٹ بھی کہا جاتا ہے) اکثر مارشل آرٹس کے ناولوں اور ہانگ کانگ کی فلموں میں بیان کیے جاتے ہیں۔
کہا جاتا ہے کہ یہ تکنیک روایتی ادویات کے "میریڈین" نظام پر مبنی ہے، جس سے کسی کو اپنے مخالف کو "اعصابی نوڈس" کے مقامات تک چھونے کی اجازت ملتی ہے۔
کچھ قدیم اسکول جیسے ونگ چون یا ہنگ گا ایک اعلی درجے کی مہارت کے طور پر "ایکیوپنکچر پوائنٹس" کو مارنے کے تصور کو شامل کرتے تھے۔
تاہم، ماہرین کا کہنا ہے کہ آج تک ایسی کوئی سائنسی دستاویز موجود نہیں ہے جس سے یہ ثابت ہو کہ ایکیوپنکچر سسٹم کام کرتا ہے جیسا کہ کلاسیکی مارشل آرٹس میں بیان کیا گیا ہے۔

ایکیوپریشر اصلی ہے، لیکن مارشل آرٹس کی کوئی قیمت نہیں ہے - تصویر: CN
یونیورسٹی آف برمنگھم (یو کے) میں روایتی مارشل آرٹس کے لیکچرر ڈاکٹر پال ٹیلر نے 2020 میں جرنل آف مارشل اسٹڈیز کے ساتھ ایک انٹرویو میں زور دے کر کہا تھا کہ "کسی پٹھے کو بند کرنے کے لیے ہلکے ٹچ کے استعمال کا خیال جسمانی طور پر ناممکن ہے۔"
حقیقی معرکہ آرائی میں، حریف کا جسم ہمیشہ حرکت، تناؤ، گھومتا اور مسلسل مزاحمت کرتا ہے۔ چلتے ہوئے جسم پر اور حفاظتی لباس کے نیچے ایک چھوٹا سا نقطہ مارنا تقریبا ناممکن ہے، خاص طور پر اعلی ایڈرینالائن کی حالت میں۔
"اگر یہ کام کرتا، تو ہم اسے پیشہ ورانہ مقابلے میں دیکھتے، جہاں ہر بہترین تکنیک کا فائدہ اٹھایا جاتا ہے،" امریکی ایم ایم اے کے کوچ اسٹیفن کوفر نے زور دیا، جو جنگی مشقوں میں مہارت رکھتے ہیں۔
مکسڈ مارشل آرٹس ایسوسی ایشن کے اعدادوشمار کے مطابق، کسی بھی پیشہ ور باکسر نے میچ ختم کرنے کے لیے ایکیوپریشر کے لیے اس جیسی تکنیک کا استعمال نہیں کیا۔ مکینیکل بنیادوں کی کمی اور ادب اور سنیما کے بھاری اثر و رسوخ کی وجہ سے، ایکیوپریشر کو عملی طور پر اپنے دفاع کا آلہ بنانے کے بجائے مارشل آرٹس کی علامت سمجھا جاتا ہے۔
اڑتے ہوئے پاؤں، فلم میں صرف خوبصورت
فلائنگ کِکس (فلائنگ کِکس کی تکنیکوں کا ایک گروپ، گھومنے والی کِک، یا ٹانگوں کو گردن میں بند کر کے فلائنگ کِک) ایسی حرکتیں ہیں جو سامعین کو مغلوب کر دیتی ہیں، خاص طور پر تھیٹر سے متاثر مارشل آرٹس جیسے شاولن پرفارمنس، جدید ووشو، یا تائیکوانڈو پرفارمنس میں۔
اس کی ابتداء مندروں اور پگوڈا میں پیش کیے جانے والے مارشل آرٹس کی روایت سے ہوتی ہے اور بعد میں اس وقت پروان چڑھی جب 1970 اور 1980 کی دہائیوں میں ہانگ کانگ سنیما تیار ہوا۔
اگرچہ خوبصورت، فلائنگ کک حقیقی جنگی حالات میں بہت سی تکنیکی خامیوں کو ظاہر کرتی ہے۔ چھلانگ لگاتے وقت، اداکار کا مرکز ثقل معطل ہو جاتا ہے، جس سے رد عمل ظاہر کرنے اور دفاع کرنے کی صلاحیت ختم ہو جاتی ہے۔ اگر ہدف چھوٹ جاتا ہے تو، خراب طور پر لینڈ کرنے کی صلاحیت اداکار کو خود کو زخمی کر سکتی ہے۔

فلموں میں فلائنگ ککس کثرت سے دکھائی دیتی ہیں - تصویر: XN
تھائی موئے تھائی کوچ سومچائی پراجک نے سنگاپور میں کامبیٹ ریئلٹی کانفرنس 2022 میں تجزیہ کیا کہ "کسی تکنیک کو چھلانگ لگانے میں آدھا سیکنڈ لگ سکتا ہے لیکن مخالف کی طرف سے سیدھے منہ پر مکے مارنے میں صرف 0.1 سیکنڈ لگتے ہیں"۔
تنگ جگہوں جیسے سلاخوں، سیڑھیوں، یا ہجوم والی گلیوں میں، کک کو تعینات کرنے کے لیے تقریباً کوئی جگہ نہیں ہوتی۔
جمپ ککس کے لیے بھی لچکدار لباس کی ضرورت ہوتی ہے۔ جینز یا چمڑے کے جوتے حرکت کی حد کو نمایاں طور پر کم کرتے ہیں۔ انٹرنیشنل جرنل آف اپلائیڈ کامبیٹ میں 2019 کے ایک مطالعے سے پتا چلا ہے کہ 78 فیصد سے زیادہ تربیتی کِکس غلط لینڈنگ کی وجہ سے پاؤں یا گھٹنے کی چوٹوں کی وجہ سے ہوئیں۔
زیادہ خطرہ، بڑے طول و عرض، اور آسان جوابی حملے کی وجہ سے، آج کل فلائنگ کِکس بنیادی طور پر کھیلوں کی پرفارمنس اور سنیما میں موجود ہیں نہ کہ سڑک کے اپنے دفاع میں۔
مسلسل لاتیں، سوراخوں سے بھرا ہوا ہے۔
چین کِک سدرن باکسنگ، ہنگ گا باکسنگ یا ووشو اسٹیج پر ایک جانی پہچانی تصویر ہے، جہاں مارشل آرٹسٹ تیز رفتاری سے مسلسل کِکس کا سلسلہ شروع کرتے ہیں۔ یہ تکنیک 1970-1990 کی دہائی کی ہانگ کانگ کی مارشل آرٹ فلموں کی بدولت مشہور ہوئی، جس سے مارشل آرٹسٹ کے جسم کو بصری اثر پیدا کرنے میں تقریباً "اڑ"نے میں مدد ملی۔
تاہم، جدید نیزہ بازی میں، زیادہ خطرے کی وجہ سے لگاتار کِک کو کم اہمیت دی جاتی ہے۔ جب ایک لڑاکا مسلسل لات مارتا ہے تو فلکرم تنگ ہوجاتا ہے، کشش ثقل کا مرکز منتقل ہوجاتا ہے، اور بحالی کا وقت طویل ہوجاتا ہے۔

کنگ فو اسکولوں میں مسلسل کِک کی مشق کی جاتی ہے - تصویر: سی پی
موئے تھائی کوچ جان وین پار کے ایک تکنیکی تجزیے کے مطابق، جس کا 2021 میں SCMP نے انٹرویو کیا تھا، "لاتوں کی لمبی زنجیریں لڑاکا کے پہلو کو کھول دیتی ہیں، جس سے وہ توازن کھو دیتا ہے اور اسے جوابی حملوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔"
گلوری کِک باکسنگ اور ون چیمپئن شپ میچ ویڈیو ڈیٹا 2020 کے خونی ایلبو کا تجزیہ یہ بھی ظاہر کرتا ہے کہ کِک ناک آؤٹ کی اکثریت کِکس کی توسیعی زنجیروں کے بجائے سنگل، عین مطابق، تیز رفتار اسٹرائیکس سے آتی ہے۔
وجہ اعصابی میکانزم میں مضمر ہے: جتنی زیادہ حرکتیں، طول و عرض سے ہٹنا اور طاقت کو کم کرنا اتنا ہی آسان ہے۔ ایک ہی وقت میں، رنگ میں مخالفین کو بہت تیزی سے تال پڑھنے کی تربیت دی جاتی ہے۔ صرف ایک مس ہوئی کِک، مسلسل کِک کے ساتھ باکسر آسانی سے پوسٹ پر جا سکتا ہے یا گلے لگا سکتا ہے۔
اس لیے، لگاتار کک کو حکمت عملی کی بنیاد نہیں سمجھا جاتا ہے بلکہ یہ صرف دکھاوے کے لیے ہے، یا نایاب لمحات میں اچانک حملے کے طور پر استعمال کیا جاتا ہے۔ اسٹریٹ سیلف ڈیفنس میں، جہاں زمین کھردری ہے اور مڑنے کی جگہ نہیں ہے، مسلسل کک کی تاثیر بہت کم ہو جاتی ہے۔
کھجور کی تکنیک اندرونی توانائی کے بغیر بیکار ہیں۔
کھجور کی تکنیک بہت سے روایتی کنگ فو اسکولوں جیسے کہ Baguazhang، Nanquan، اور Tai Chi میں ظاہر ہوتی ہے۔
مارشل آرٹس کے ناولوں اور فلموں میں، کھجور کی تکنیکوں کو اکثر حملہ کرنے کا سب سے طاقتور طریقہ سمجھا جاتا ہے، جو سب سے زیادہ طاقتور اندرونی قوت کو منتشر کرتی ہے۔ بلاشبہ، چونکہ "اندرونی قوت" حقیقت میں تقریباً موجود نہیں ہے، اس لیے کھجور کی تکنیکوں کی حملہ آور طاقت محض قصہ پارینہ ہے۔

پام کی تکنیک صرف مارشل آرٹ کے ناولوں اور فلموں میں ہی طاقتور ہوتی ہے - تصویر: SC
کھجور کی تکنیک مکمل طور پر بیکار نہیں ہیں. ننگی دستک اپنے دفاع کے تناظر میں، وہ فائدہ مند ہیں. کمبیٹ اسپورٹس میڈیسن (2016) میں مارشل آرٹس کے معالج مائیکل کیلی کی چوٹ کے تجزیے کے مطابق، مٹھی میں گھونسنا آسانی سے میٹا کارپل فریکچر ("باکسر کے فریکچر") کا سبب بن سکتا ہے، خاص طور پر غیر تربیت یافتہ افراد میں۔
ہتھیلی کی بنیاد سے مارنا اس خطرے کو کم کرتا ہے اور پھر بھی نچلے جبڑے یا اسٹرنم پر نمایاں قوت پیدا کرتا ہے۔ اس لیے کھجوریں نقصان کو کم کرنے کے لیے کافی موزوں ہیں۔
تاہم، جدید رنگ میں، موٹے دستانے اور پوائنٹ اسٹرائیک کی حکمت عملی پنچنگ کو فائدہ دیتی ہے۔ مکے ایک چھوٹے سے علاقے پر طاقت کو مرکوز کرتے ہیں، ناک آؤٹ ہونے کا زیادہ امکان ہوتا ہے، اور کولہے کی گردش کا بہتر استعمال ہوتا ہے۔
کوچ گریگ جیکسن (USA) نے 2015 میں ESPN کے ساتھ ایک انٹرویو میں تبصرہ کیا: "مقابلے میں، اسکورنگ میکانزم اور حفاظتی آلات کی وجہ سے پنچنگ کامیابی کی زیادہ شرح کے ساتھ ایک آپشن ہے"۔ یہی وجہ ہے کہ ایم ایم اے، کک باکسنگ یا باکسنگ میں ہتھیلی کی ضربیں کم ہی نظر آتی ہیں۔
ماخذ: https://tuoitre.vn/nhung-chieu-thuc-kung-fu-tru-danh-nhung-vo-dung-trong-thuc-chien-20251102042935997.htm






تبصرہ (0)