
ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس، پہلے انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس - تصویر: Nguyen Nghia Phuong
21 نومبر کو، اومیگا - دی جیوئی پبلشنگ ہاؤس سے منسلک یونٹ نے کتاب شائع کرنے کے لیے سو سال کے سوالات: انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس کی تاریخ پر 100 سوالات ، 17 نومبر کو دی جیوئی پبلشنگ ہاؤس کے سرکاری بھیجے جانے کا جواب دیا جس میں کہا گیا تھا کہ اس کتاب کے کچھ مشمولات کی وضاحت کی درخواست کی گئی ہے اور اس کی وجہ سے "عوامی شکایات کی شکل میں" ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کا عملہ۔
ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے عملے اور لیکچررز کی کتاب ہنڈریڈ ایئرز آف سوالات کے حوالے سے "شکایت" کے حوالے سے: انڈوچائنا یونیورسٹی آف فائن آرٹس کی تاریخ کے بارے میں 100 سوالات دو مصنفین Pham Long اور Tran Hau Yen The، Tuoi Tre Online نے ایک مضمون شائع کیا جس میں بتایا گیا کہ ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے عملے نے اسکول کی تاریخ کے بارے میں کتاب کے بارے میں 'شکایت' کیوں کی ؟

انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس کی تاریخ کے بارے میں 100 سوالات پر کتاب کی رونمائی کا سیمینار 17 نومبر کی سہ پہر کو ہونا تھا لیکن اسے ملتوی کر دیا گیا۔
وسیع تر بات چیت کو جنم دینے کے لیے مختلف معلومات شائع کریں ؟
"شکایات" کے جواب میں، اومیگا نے جواب دیا، دو مصنفین فام لانگ اور ٹران ہاؤ ین دی کے جوابات کے ساتھ بھیجے۔
اسی مناسبت سے، اومیگا اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ کتاب Hundred Years of Questions: 100 Questions about the History of the Indochina College of Fine Arts ایک ایسی کتاب ہے جو مقبول علم کے گروپ سے تعلق رکھتی ہے، یعنی شائع شدہ تحقیقی نتائج کو مقبول بنانا، بنیادی اور ثانوی ذرائع پر مبنی، جس کا مقصد عام قارئین کو حاصل کرنا ہے۔
یہ کوئی مونوگراف کتاب نہیں ہے جس میں پریزنٹیشن فارمیٹ پر مخصوص تقاضے ہوں (پہلے، ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے اجتماعی عملے کی شکایت اس بات کی عکاسی کرتی تھی کہ کتاب "کتاب کے آخر میں کتابیات کا مکمل فقدان ہے"، "کسی سنجیدہ تحقیق یا علم کی ترسیل کی اشاعت کے کم از کم معیار پر پورا نہیں اترتی")۔
اس عکاسی کے بارے میں کہ دونوں مصنفین نے جو معلومات کی توثیق کی کہ انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس انڈوچائنا یونیورسٹی سے منسلک ہے غلط ہے، اومیگا نے جواب دیا: "شائع کرنے کی سرگرمیوں میں، مختلف نقطہ نظر یا ایک ہی مسئلے یا واقعے کی مختلف تشریحات کا ہونا معمول ہے اور علم کی ترقی کو فروغ دینے کے لیے ضروری ہے۔
تحقیقی نتائج اور مختلف مواد اور تشریحات کو پیش کرنے والی اشاعتوں کو عوام کے سامنے پیش کرنے کی ضرورت ہے تاکہ وسیع تر مباحث کو کھولا جا سکے، اس طرح مزید تحقیق اور مطالعہ کی حوصلہ افزائی ہو۔
حقیقت یہ ہے کہ کچھ افراد یا گروہ مصنفین سے مختلف نظریات رکھتے ہیں، ایسی اشاعت کی اشاعت پر پابندی عائد کرنے کی کافی وجہ نہیں ہے جسے اشاعت کے لیے قانونی طور پر لائسنس دیا گیا ہو۔"
اس استدلال کے ساتھ، اومیگا نے Gioi پبلشنگ ہاؤس سے درخواست کی کہ کتاب Hundred Years of Questions: 100 Questions about the History of the Indochina College of Fine Arts کتاب شائع کرنے کا لائسنس فراہم کرے۔
اس سے پہلے، Gioi پبلشنگ ہاؤس نے ایک آفیشل ڈسپیچ بھیجا تھا جس میں اومیگا سے درخواست کی گئی تھی کہ وہ کسی بھی شکل میں کتاب کی اشاعت کو عارضی طور پر روک دے جب تک کہ اس پبلشر کی جانب سے اشاعت کا فیصلہ جاری نہیں کیا جاتا۔
دستاویز کے ساتھ منسلک دو مصنفین فام لانگ اور ٹران ہاؤ ین دی کے جواب کے بارے میں، یہ بنیادی طور پر وہی ہے جو مصنف ٹران ہاؤ ین دی نے 19 نومبر کو اپنے ذاتی فیس بک پیج پر پوسٹ کیا تھا اور اس کا تجزیہ Tuoi Tre Online نے مضمون میں کیا تھا کہ ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے عملے نے اس کتاب کے بارے میں 'شکایت' کیوں کی؟
مسٹر دی کے "ثبوت" اور استدلال کو حکام، ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے لیکچررز اور کچھ لوگوں نے غور کیا جنہوں نے انڈوچائنا یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے قیام کو "منطقی طور پر ناقص" یا "ڈھیلا"، "جلد بازی"، "آلات کی کمی" قرار دیا...

کتاب "انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس کی تاریخ کے بارے میں 100 سوالات" کے پاس ابھی تک شائع کرنے کا لائسنس نہیں ہے - تصویر: T.DIEU
اس دن کو منائیں جس دن آپ کی پیدائش ہوئی تھی یا جس دن آپ کو رحم میں حاملہ ہوا تھا؟
اومیگا کی رائے کے بارے میں، ایسوسی ایٹ پروفیسر ڈاکٹر ٹرانگ تھان ہین - ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے لیکچرر، جنہوں نے کتاب ہنڈریڈ ایئرز آف سوالات: 100 سوالات انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس کی تاریخ کے بارے میں شکایت درج کروائی - نے کہا کہ اومیگا "غلط" تھا۔
محترمہ ہین نے اس بات سے اتفاق کیا کہ "شائع کرنے کی سرگرمیوں میں، ایک ہی مسئلے یا واقعہ کی مختلف نقطہ نظر یا مختلف تشریحات کا وجود عام اور علم کی ترقی کو فروغ دینے کے لیے ضروری ہے"۔
لیکن یہ ان کتابوں کے معاملے میں ہے جو نئی سائنسی تحقیق شائع کرتی ہیں، نہ کہ سوال و جواب کی کتابیں، ایسی کتابیں جو علم کو عوام میں مقبول کرتی ہیں جن کا حوالہ سرکاری، تسلیم شدہ ذرائع سے جامع علم فراہم کرنا چاہیے۔
مسٹر دی اور مسٹر لانگ نے حال ہی میں شائع ہونے والی اپنی جلد بازی کی تحقیق سے اپنے اپنے نتائج شامل کیے ہیں، جو سوال و جواب کی کتاب یا مشہور علمی کتاب کے لیے معیاری معلومات نہیں ہیں۔
محترمہ ہین اس بات سے بھی متفق نہیں ہیں کہ غلط معلومات کی اشاعت کی اجازت دینا "قانونی" یا "عام" ہے۔
اس نے انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس کے سال 1924 کے بارے میں بھی معلومات شامل کیں، نہ کہ 1925 جیسا کہ مذکورہ کتاب میں بتایا گیا ہے۔
"1924 میں انڈوچائنا فائن آرٹس اسکول کے قیام کی اجازت سے متعلق حکم نامہ جو مسٹر دی اینڈ مسٹر لانگ نے تجویز کیا تھا ویتنام فائن آرٹس اسکول کی کئی سالانہ کتابوں میں چھاپا گیا تھا، اس پر کسی کو حیرت نہیں ہے۔ لیکن اس اسکول کے اتنے پرنسپل اور ثقافت کی وزارت نے 1925 کو بانی سال کیوں لیا؟"
"کیونکہ 1924 میں، اسکول کی منظوری دی گئی تھی، یہاں کوئی اسکول، کوئی طالب علم، کوئی لیکچرر نہیں تھا۔ یہ 1925 تک نہیں تھا جب اسکول اور پہلے طلباء قائم ہوئے تھے۔ لوگ کسی شخص کی سالگرہ اس دن مناتے ہیں جس دن وہ سرکاری طور پر پیدا ہوا تھا، اس دن نہیں جب وہ اپنی ماں کے پیٹ میں پیدا ہوا تھا،" محترمہ ٹرانگ تھان ہین نے کہا۔
اس کے علاوہ، کچھ قارئین نے یہ بھی سوچا کہ کیا دو مصنفین فام لانگ اور ٹران ہاؤ ین دی نے اپنے اپنے نقطہ نظر کو کمزور کیا تھا جب انہوں نے اس بات کی تصدیق کی تھی کہ 1924 وہ سال تھا جب اسکول کی بنیاد رکھی گئی تھی، لیکن 2025 میں انڈوچائنا کالج آف فائن آرٹس کی 100 ویں سالگرہ کی یاد میں ایک کتاب جاری کی، نہ کہ 2024؟
21 نومبر کی شام Tuoi Tre آن لائن کے ساتھ اشتراک کرتے ہوئے، مسٹر Pham Tran Long - ڈائریکٹر اور The Gioi پبلشنگ ہاؤس کے چیف ایڈیٹر - نے کہا کہ پبلشنگ ہاؤس کو اومیگا کی دستاویز موصول ہوئی ہے۔ توقع ہے کہ اگلے ہفتے پبلشنگ ہاؤس کو ویتنام یونیورسٹی آف فائن آرٹس کے عملے کی "شکایت" کا جوابی خط ملے گا۔
اومیگا کی درخواست کے مطابق کتاب کے لیے اشاعت کا لائسنس دینے کے معاملے کے بارے میں، مسٹر لانگ نے کہا کہ مزید بحث کی ضرورت ہے۔
ماخذ: https://tuoitre.vn/omega-de-nghi-cho-phep-phat-hanh-cuon-sach-gay-tranh-cai-ve-lich-su-truong-my-thuat-dong-duong-20251121222042735.htm






تبصرہ (0)