ذاتی انکم ٹیکس میں ترمیم: حقیقت کے قریب ہونے کے لیے معقول آپشن 3 کو شامل کرنے کی ضرورت ہے۔

وزارت خزانہ ٹیکس بریکٹ کی تعداد کو 7 سے کم کر کے 5 اور بریکٹ کے درمیان آمدنی کے فرق کو بڑھا کر پرسنل انکم ٹیکس (PIT) شیڈول میں ترمیم کرنے کا مطالعہ کر رہی ہے۔ مقصد ٹیکس کے حساب کتاب کو آسان بناتے ہوئے آمدنی کے ضابطے میں زیادہ انصاف کو یقینی بنانا ہے۔ فی الحال، معاشرے میں ٹیکس کے شیڈول کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے دو آپشنز پر وسیع پیمانے پر مشاورت کی جا رہی ہے۔

دو مجوزہ اختیارات اور ان کے اثرات

آپشن 1 ظاہر کرتا ہے کہ لیول 1 میں ٹیکس دہندگان کو ٹیکس میں کمی ملے گی اگر فیملی کٹوتی کو ایڈجسٹ کیا جاتا ہے۔ ٹیکس کی سطح 2 اور اس سے اوپر کے ٹیکس دہندگان کو موجودہ سطح کے مقابلے میں ان کے قابل ادائیگی ٹیکس میں کمی ملے گی۔

مثال: کے ٹی

آپشن 2 مزید آگے بڑھتا ہے، زیادہ آمدنی والے گروپوں کے لیے زیادہ ٹیکس مراعات کے ساتھ۔ خاص طور پر، VND50 ملین/ماہ یا اس سے کم کی قابل ٹیکس آمدنی والے افراد اب بھی آپشن 1 کے مساوی ٹیکس میں کمی حاصل کریں گے، جب کہ VND50 ملین/ماہ سے زیادہ کی قابل ٹیکس آمدنی والے گروہ زیادہ ٹیکس میں کمی حاصل کریں گے۔

عام طور پر، ترقی پسند ٹیکس شیڈول کا مسلسل اطلاق بین الاقوامی مشق کے مطابق ہے۔ ٹیکس بریکٹ کی تعداد کو 7 سے کم کر کے 5 کرنے سے بھی ٹیکس کے شیڈول کو آسان بنانے میں مدد ملتی ہے، جس سے اس کا حساب اور انتظام کرنا آسان ہو جاتا ہے۔

تاہم، دنیا کے مقابلے ویتنام میں ٹیکس کی زیادہ سے زیادہ شرح (35%) اب بھی معتدل ہے۔ مثال کے طور پر، فن لینڈ میں سب سے زیادہ ٹیکس کی شرح 57.3% تک ہے۔ جاپان، جنوبی کوریا اور چین سب 45 فیصد پر ہیں۔ فلپائن اور انڈونیشیا بھی 35 فیصد تک پہنچ گئے۔ ایشیائی ممالک میں ٹیکس بریکٹ کی تعداد 5 سے 13 تک ہے، جب کہ یورپ، شمالی امریکہ اور آسٹریلیا میں بریکٹ کی تعداد عموماً 5 سے 6 تک ہوتی ہے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ وزارت خزانہ کی موجودہ تجویز عمومی رجحان کے لحاظ سے معقول ہے۔

خاندانی کٹوتی اور حقیقی زندگی

ٹیکس شیڈول کو ایڈجسٹ کرنے کے ساتھ ساتھ وزارت خزانہ قومی اسمبلی کی قائمہ کمیٹی کی قرارداد کے مسودے میں خاندانی کٹوتی کی سطح کو ایڈجسٹ کرنے کے لیے دو آپشنز بھی تجویز کر رہی ہے۔

- آپشن 1: کنزیومر پرائس انڈیکس (CPI) کے مطابق ایڈجسٹ کریں۔ ٹیکس دہندگان کے لیے کٹوتی 13.3 ملین VND/ماہ ہے، انحصار کرنے والوں کے لیے 5.3 ملین VND/ماہ ہے۔

- آپشن 2: فی کس اوسط آمدنی اور فی کس جی ڈی پی کی شرح نمو کے مطابق ایڈجسٹ کریں۔ کٹوتی ٹیکس دہندگان کے لیے 15.5 ملین VND اور انحصار کرنے والوں کے لیے 6.2 ملین VND ہے۔

ڈرافٹ پلان ٹیبل۔

تاہم، دونوں آپشنز عوامی تشویش کا باعث بن رہے ہیں کیونکہ وہ زندگی کی تیزی سے بڑھتی ہوئی لاگت کی حقیقت کو درست طریقے سے ظاہر نہیں کرتے ہیں۔ 2020 میں بنیادی تنخواہ 1.49 ملین VND/ماہ تھی، اب یہ بڑھ کر 2.34 ملین VND ہو گئی ہے - 57% سے زیادہ کا اضافہ۔ دریں اثنا، خاندانی کٹوتی اس کے مطابق تبدیل نہیں ہوئی ہے، جس سے کارکنان کو پسماندگی محسوس ہو رہی ہے۔

نقصانات پر غور کیا جائے۔

غیر حقیقی خاندانی کٹوتیوں کے علاوہ، موجودہ ٹیکس شیڈول میں بھی ٹیکس بریکٹ کے درمیان بہت قریبی فرق ہے، جس کی وجہ سے ٹیکس دہندگان کے لیے اعلی ٹیکس بریکٹ میں پڑنا آسان ہو جاتا ہے کیونکہ ان کی آمدنی میں غیر معمولی اضافہ ہوتا ہے۔ اس سے تشویش کا احساس پیدا ہوتا ہے، یہاں تک کہ حوصلہ کا نقصان بھی، کیونکہ آپ جتنا زیادہ کام کرتے ہیں، اتنا ہی آپ پر ٹیکس لگایا جاتا ہے۔

ٹیکس کے حساب کتاب کی پیچیدگی نہ صرف ٹیکس دہندگان کے لیے مشکلات کا باعث بنتی ہے بلکہ ٹیکس حکام پر مزید دباؤ ڈالتی ہے۔ یہاں تک کہ اس سے کچھ لوگ قانون کی خلاف ورزی کرنے یا ٹیکس سے بچنے کی طرف مائل ہو سکتے ہیں، جس سے ٹیکس کے نظام کی شفافیت اور انصاف پر اثر پڑتا ہے۔

فی الحال، کٹوتی کے بعد ذاتی انکم ٹیکس کی حد 11 ملین VND/ماہ ہے۔ تاہم، بہت سے علاقوں جیسے ہا ٹِن اور نین تھوآن نے اس سطح کو 16 سے بڑھا کر 25 ملین VND/ماہ کرنے کی تجویز دی ہے تاکہ زندگی کی اصل لاگت کو ظاہر کیا جا سکے۔ حقیقت میں، بڑے شہروں میں، 11 ملین VND/ماہ کی موجودہ آمدنی بچوں کے کرایہ اور اسکول کی فیسوں کو پورا کرنے کے لیے بمشکل کافی ہے۔

دونوں موجودہ ایڈجسٹمنٹ کے اختیارات صرف ایک عنصر پر مبنی ہیں: CPI یا آمدنی/GDP/Capita۔ اس سے پالیسی میں فرق پیدا ہوتا ہے، کیونکہ یہ زندگی کے اخراجات، افراط زر، حقیقی آمدنی اور لوگوں کے استعمال کے ڈھانچے میں ہونے والی تبدیلیوں کے مجموعی تناظر کو مدنظر نہیں رکھتا۔

لہذا، ایک تیسرے جامع آپشن کی ضرورت ہے: افراط زر کی شرح (سی پی آئی) اور فی کس آمدنی/جی ڈی پی کی ترقی دونوں کو یکجا کرنا۔ یہ آپشن موجودہ حالات زندگی کی زیادہ قریب سے عکاسی کرے گا، ٹیکس دہندگان کے درمیان انصاف پسندی کو یقینی بنائے گا، اور ساتھ ہی ساتھ ریاستی بجٹ کے لیے مستحکم محصول کو برقرار رکھے گا۔

تیسرے آپشن کی ترقی انتظامیہ ایجنسی کی طرف سے لوگوں اور ماہرین کی جائز خواہشات کے لیے آمادگی، سننے اور مثبت ردعمل کو بھی ظاہر کرتی ہے۔ مزید اہم بات یہ ہے کہ یہ حقیقی زندگی اور ترقی کے رجحانات سے منسلک ٹیکس پالیسیوں کو مکمل کرنے کے لیے ایک عملی قدم بھی ہے۔

پرسنل انکم ٹیکس ریفارم صرف ایک تکنیکی مسئلہ نہیں ہے، بلکہ ایک سماجی مسئلہ بھی ہے، جس کا تعلق اعتماد اور پالیسی میں انصاف کی ضرورت سے ہے۔ جب ٹیکس پالیسیاں معقول، منصفانہ اور عملی بنیادوں پر بنائی جائیں گی تو لوگ آسانی سے متفق ہوں گے اور نفاذ زیادہ موثر اور پائیدار ہو جائے گا۔

ترقی اور انضمام کے موجودہ تناظر میں اس بات کا تعین کرنے کی ضرورت ہے کہ تمام اصلاحاتی پالیسیوں کا اعلیٰ ترین ہدف لوگوں کی خوشی کو ایک پیمانہ کے طور پر لینا، لوگوں کو مرکز اور ترقی کی محرک کے طور پر لینا ہے۔

لہٰذا، تبصرے کے لیے پیش کیے جانے والے دو آپشنز کے علاوہ، ایک تیسرا آپشن شامل کرنے پر غور کرنا ضروری ہے - ایک متوازن، سائنسی اور انسانی انتخاب، جدت اور طویل مدتی ترقی کے عمل میں ریاست، عوام اور پورے معاشرے کے درمیان مفادات کی ہم آہنگی کو یقینی بنانا۔

AD ایڈورٹائزنگ

ماخذ: https://baonghean.vn/sua-doi-thue-thu-nhap-ca-nhan-can-bo-sung-phuong-an-3-hop-ly-de-sat-thuc-tien-10304596.html