سلیپی سٹی، بین الاقوامی پریس کی جانب سے کم کی ڈک فلموں سے موازنہ، گھر میں تنازعہ کا باعث بنتا ہے۔

سلیپی سٹی کورین ڈائریکٹر کم کی ڈک کا عالمی منظر پیش کرتا ہے۔

اپنے آبائی ملک میں ریلیز ہونے سے پہلے، یہ فلم یورپ، شمالی امریکہ اور ایشیا کے فلمی میلوں میں جا چکی ہے۔ اسے 25 ویں ٹالن بلیک نائٹس فلم فیسٹیول میں بہترین فیچر فلم کے لیے گراں پری کے لیے نامزد کیا گیا تھا۔ 50ویں انٹرنیشنل فلم فیسٹیول آف انڈیا (IFFI) گوا انٹرنیشنل فلم فیسٹیول میں سول آف ایشیا کے زمرے میں منتخب کیا گیا ہے۔ 49ویں FNC Duneuvu فلم فیسٹیول، کینیڈا میں پینوراما کے زمرے میں داخل ہوا؛ اور کولکتہ (بھارت) کے 26ویں بین الاقوامی فلم فیسٹیول میں نیٹ پیک ایوارڈ کے لیے نامزد کیا گیا۔

Phim Thành phố ngủ gật được đánh giá cao từ báo chí quốc tế và sự tranh cãi ở quê nhà - Ảnh 1. — غیر ملکی پریس فلم ڈروزی سٹی کا جائزہ لے رہا ہے۔

کسی بھی فلمی میلے میں، فلم جیوری اور سامعین کی نظر میں ویتنامی سنیما کا اچھا تاثر چھوڑتی ہے۔ Giovanna Fulvi - ممتاز ٹورنٹو انٹرنیشنل فلم فیسٹیول (TIFF) کے پروگرامر کو فلم سے محبت تھی: "اصل، کبھی کبھی کافی غیر آرام دہ لیکن ہمیشہ پرکشش... ہر فریم کو خوبصورتی سے طاقتور بصری کہانی سنانے اور شہر کو دیکھنے والے فریموں پر مشتمل ہے - قتل عام کی خونی بربریت کے درمیان خلا"۔

"یہ ایک شاندار 'ڈارک' فلم ہے، یہ کنونشنز کو چیلنج کرتی ہے اور توڑ دیتی ہے۔ یہ کسی بھی چیز کے برعکس ہے جو آپ نے پہلے نہیں دیکھی ہو گی۔ فلم میں تخلیقی صلاحیت پوری طرح چھونے والی ہے، "برطانیہ کے اخبار DMovies کے مصنف وکٹر فراگا نے تبصرہ کیا۔

Phim Thành phố ngủ gật được đánh giá cao từ báo chí quốc tế và sự tranh cãi ở quê nhà - Ảnh 2. — ڈائریکٹر Luong Dinh Dung اپنے کردار Tao کی تعمیر کے لیے ترک کرنے اور شیزوفرینیا کے کچھ نفسیاتی طریقہ کار کا استعمال کرتے ہیں۔

تاریکی سے بھری فلم کے ساتھ، دھیمی لیکن پھر بھی پرکشش اور دلکش کہانی سنانے والی، فلم کے ہدایت کار - لوونگ ڈنہ ڈنگ - یہاں تک کہ بہت سے ماہرین کو کم کی ڈک کے بارے میں سوچنے پر مجبور کرتے ہیں - جو کوریائی سنیما کے ذہین ہدایت کاروں میں سے ایک ہے۔

سلیپنگ سٹی "یہ ایک ایسا کام ہے جو کاموں سے مماثلت رکھتا ہے، شاید کورین ہدایت کار کم کی ڈک (دی آئل، اسپرنگ، سمر، فال، ونٹر اور اسپرنگ دوبارہ،...) کے ورلڈ ویو سے بھی مماثلت رکھتا ہے، لیکن یہ اس کی اپنی ایک اصل فلم بھی ہے،" Anton Bitel، EyeForFilm، UK کے تبصروں میں سے ایک ہے۔

یہی نہیں، اس انوکھی ویتنامی فلم نے خود انڈسٹری کو بھی حیران کر دیا - تجربہ کار ہدایت کار مائیک نیویل - ہیری پوٹر اینڈ دی گوبلٹ آف فائر اینڈ فور ویڈنگز اینڈ اے فینرل کے ڈائریکٹر۔ مائیک کے لیے، یہ ایک زبردست ویتنامی کرائم ڈرامہ ہے، ایک غیر متوقع طور پر بہادر فلم۔

شاید مائیک نے محسوس کیا کہ فلم ناقابل یقین حد تک بہادر تھی کیونکہ یہ پہلی ویتنامی فلم تھی جس نے ایک انتہائی مشکل صنف - جرم اور تاریکی کو بنانے اور تلاش کرنے کی ہمت کی۔

فلم یقینی طور پر اپنے انتہائی متاثر کن انداز اور موسیقی کے ساتھ گھٹن، سانس لینے میں دشواری اور بعض اوقات قید کا احساس پیدا کرنے میں بہت کامیاب رہی۔

"دکھاؤ مت بتاؤ" کا فن (تصاویر کے ساتھ کہانیاں سنانا، مکالمے کو محدود کرنا)، کیمرہ کے زاویوں اور سیٹنگز کو ڈائریکٹر ایک تنگ، تاریک جگہ میں سامعین کو "لاک" کرنے کے لیے پوری طرح استعمال کرتا ہے، ایسا محسوس ہوتا ہے کہ وہ جتنا زیادہ جدوجہد کریں گے، بچنا اتنا ہی مشکل ہے۔

اور یہ بالکل وہی ہے جس سے فلم کے کرداروں کو گزرنا پڑتا ہے۔ نہ صرف مرد لیڈ بلکہ سامعین بھی "پاگل" لگتے ہیں اور اندر کی تکلیف اور رکاوٹوں کو دور کرنا چاہتے ہیں۔

ہیری پوٹر اینڈ دی گوبلٹ آف فائر کے ڈائریکٹر مائیک نیویل

"دکھاؤ نہ بتاؤ" کا فن مکالمے کو محدود کرتے ہوئے تصاویر کے ذریعے کہانیاں سناتا ہے۔ کیمرے کے زاویے اور سیٹنگز سامعین کو ایک تنگ، تاریک جگہ میں "لاک" کرتی ہیں۔ آپ جتنا زیادہ جدوجہد کریں گے، بچنا اتنا ہی مشکل ہوگا۔ فلم میں کرداروں کو بالکل ایسے ہی گزرنا پڑتا ہے جس سے کرداروں اور ناظرین کو مایوسی اور پاگل پن کا احساس ہوتا ہے۔

غیر ملکی سامعین کے لیے، وہ کہتے ہیں: سلیپنگ سٹی یہ ایک آرٹ فلم بھی ہے جو مرکزی کردار کی تصویر کے ساتھ ایک مضبوط تاثر چھوڑتی ہے جو انہیں جوکر کی یاد دلاتی ہے - سنیما میں ایک عام ولن - لیکن ایک زیادہ خاموش ورژن۔

ویتنام میں اس کی رہائی کے بعد ، سلیپی سٹی کے بارے میں بات کرتے وقت تجزیہ، احساسات، اور یہاں تک کہ متضاد آراء تلاش کرنا مشکل نہیں ہے ۔ کچھ لوگوں کو فلم میں استعارے استعمال کرنے، تصویروں کے ساتھ کھیلنے کا طریقہ اور ہدایت کار کرداروں کے جذبات کے ساتھ کھیلنے کا طریقہ پسند کرتے ہیں، لیکن دوسروں کو فلم... بہت سادہ لگتی ہے اور وہ نہیں سمجھتے کہ ان تصاویر کا کیا مطلب ہے۔

1,000 ناظرین کے پاس 1,000 مختلف تشریحات ہیں ، بالکل اسی طرح جیسے مشہور ہالی ووڈ ڈائریکٹر Quentin Tarantino نے ایک بار شیئر کیا تھا: "اگر ایک ملین لوگ میری فلم دیکھیں تو مجھے امید ہے کہ وہ ایک ملین مختلف فلمیں دیکھیں گے۔"

"دکھاؤ مت بتاؤ"، تصاویر، استعاراتی تفصیلات اور ارادوں (چکن، بارش، خون، ...) کے ہنر مندانہ فن سے فلم کو ایک ہی معنی میں سمجھنا ہر کسی کے لیے مشکل ہے۔ ہر ناظر، زندگی کے مختلف تجربات کے ساتھ، فلم کو سمجھے گا اور اس کی مختلف انداز میں تشریح کرے گا۔

تنازعہ، فلم کی تفصیلات کو الگ کرنا

تقریباً 200,000 اراکین کے ساتھ ایک فلمی فورم پر، سامعین کے رکن تھانگ فام نے فلم کے اختتام کے بارے میں اپنی رائے دی: مرکزی کردار دراصل صرف ایک مرغی ہے اور وہ اپنے اردگرد موجود ہر شخص کو مرغیوں کی طرح دیکھتا ہے، اس لیے اس نے ٹھگوں سے نمٹنے کے لیے ایسا ظالمانہ اور عجیب طریقہ منتخب کیا۔

دریں اثنا، Bui Anh Quoc نامی اکاؤنٹ کے ساتھ ایک ناظر نے فلم کے دوسرے نصف کی تشریح مختلف انداز میں کی: مرکزی کردار تین ٹھگوں کو مرغیوں میں تبدیل کر کے انہیں ڈانس کرانا دراصل اس کے ساتھ جو کچھ کیا اس کا بدلہ سمجھا جا سکتا ہے – یہ منظر پوزیشن بدلنے کے بیان کی طرح ہے۔

پہلے تو ٹھگ حکمران ہوتے ہیں، وہ مرکزی کردار کو ایک کھیل کے طور پر دیکھتے ہیں اور غنڈہ گردی کرنے کے لیے پنچنگ بیگ، اسے مرغی کی طرح "کلک" کرنے، کھانا کھانے وغیرہ پر مجبور کرتے ہیں، بعد میں جب پوزیشن بدل جاتی ہے، مرکزی کردار اپنی صحیح پوزیشن پر واپس آجاتا ہے - ایک مرغی قصائی کے طور پر - صرف اس بار، مرغیاں تین ٹھگ ہیں۔

Phim Thành phố ngủ gật được đánh giá cao từ báo chí quốc tế và sự tranh cãi ở quê nhà - Ảnh 4.

اور یہ سامعین بھی تسلیم کرتے ہیں کہ ان کے لیے تسلی بخش وضاحت تلاش کرنا اور یہ طے کرنا مشکل ہے کہ یہاں کون صحیح ہے اور کون غلط۔

نہ صرف تفصیل کو فلم کے "ٹوئسٹ" پر غور کیا جا رہا ہے، بلکہ شہر کے ٹاپ شاٹ زاویے سیدھے متروک مکان کی طرف اشارہ کرتے ہیں جہاں مرکزی کردار رہتا ہے "ہر ایک کی اپنی رائے ہے"۔

اس کیمرے کے زاویے کے ساتھ، EyeForFilm (UK) کے مصنف اینٹون بٹل کا خیال ہے کہ یہ کیمرے کا زاویہ دیوتاؤں کے نقطہ نظر کی طرح ہے، اس طرح ایسی تفصیلات کے ساتھ کہانی کے لیے مذہبی یا روحانی استعارے تجویز کیے جاتے ہیں جن کا کسی کو اندازہ نہیں تھا۔

تاہم، سامعین تھانگ فام نے محسوس کیا کہ وہ مناظر کافی ٹھنڈے اور بے روح تھے۔ جب مختلف طریقے سے سوچتے ہیں، تو یہ ٹاپ شاٹ زاویہ انسان کی نظروں سے مختلف نہیں تھا جو کسی اینتھل یا مرغی کے کوپ کو دیکھ رہا تھا، نیچے چلنے والی تمام چیزیں جانور تھیں۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ فلم کے مواد اور نیت کے بارے میں متنازعہ آراء ضروری ہیں اور اس فلم پر بحث کرتے وقت موجود ہونا چاہیے کیونکہ ہر سامعین کو فلم سے لطف اندوز ہونے، تعریف کرنے اور سمجھنے کا حق ہے جس طرح وہ چاہتے ہیں۔

سلیپنگ سٹی بین الاقوامی فلم مارکیٹ کی جانب سے اس کا خیرمقدم کیا گیا اور بہت سے مثبت ردعمل سامنے آئے ، لیکن جب وطن عزیز میں دکھائی گئی تو اس آرٹ ہاؤس فلم کو کوئی فائدہ نہیں ہوا۔

فلم نے سامعین کے ساتھ بہت سی ملی جلی آراء چھوڑی ہیں، فلم کے استعاراتی معنی، برائی کی اصلیت، تفصیلات کی وضاحت، موضوع کی انفرادیت اور اظہار کے طریقے پر بحث کی ہے۔ لیکن ایک ناقابل تردید حقیقت یہ ہے کہ بہت سے ناظرین نے جدوجہد کی، فلم دیکھنا چاہتے تھے لیکن نمائش کا وقت دستیاب نہیں تھا۔ تھیٹر میں اس وقت کے دوران بہت کم ہیں.

ماخذ