ڈیلی وائر کا پہلا الزام کہ ڈاکٹر پائنس نے 1996 میں شائع ہونے والے ایک اور تعلیمی مقالے سے مواد کے بڑے حصے کو نقل کیا جس نے امریکہ میں یونیورسٹی کے رہنماؤں میں تعلیمی سالمیت کے بارے میں خدشات کو جنم دیا۔
خاص طور پر، یہ تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب ڈیلی وائر نے ایک مضمون شائع کیا جس میں ڈاکٹر ڈیریل جے پائنز پر الزام لگایا گیا تھا کہ انہوں نے 2002 میں ایک تحقیقی مقالے کے مواد کا ایک بڑا حصہ نقل کیا تھا، جس میں امریکی دفتر بحریہ کے تحقیق کے سابق پروگرام آفیسر لیمنگ سالوینو کے ساتھ مل کر لکھا گیا تھا۔
مضمون نے دونوں مصنفین کے مقالے میں استعمال ہونے والی زبان کا موازنہ 1996 میں آسٹریلیا میں یونیورسٹی کے طالب علم جوشوا آلٹ مین کے مقالے سے کیا۔ تقریباً ایک تہائی کاغذ، جو ایرو اسپیس کے تکنیکی پہلوؤں سے متعلق تھا، جوشوا آلٹمین کے پہلے کام سے بغیر کسی مناسب حوالہ کے لفظی طور پر نقل کیا گیا تھا۔
اس الزام نے یونیورسٹی آف میری لینڈ کی طرف سے اندرونی تحقیقات کا آغاز کیا ہے۔ مبینہ طور پر سرقہ شدہ مضمون کے اصل مصنف ڈاکٹر جوشوا آلٹمین نے اس معاملے پر کوئی عوامی تبصرہ نہیں کیا ہے۔ اسی طرح، ڈاکٹر لیمنگ سالوینو، میری لینڈ کے صدر کے شریک مصنف، نے کوئی جواب نہیں دیا۔
ان الزامات کے جواب میں، ڈاکٹر پائنس نے یونیورسٹی آف میری لینڈ کمیونٹی کو ایک خط بھیجا، جس میں کاغذات کے درمیان زبان میں مماثلت کو تسلیم کیا گیا، لیکن سرقہ کے الزامات کی سختی سے تردید کی۔
انہوں نے لکھا، "میں نے تقریباً چار دہائیوں کے دوران اعلیٰ معیار کے سائنسی کام کو پیش کرنے پر ہمیشہ فخر کیا ہے، جس میں متعدد ہم مرتبہ نظرثانی شدہ مطالعات کو تعلیمی جرائد میں جمع کرنا بھی شامل ہے۔" "اگرچہ میں برقرار رکھتا ہوں کہ ہمارے نتائج، اعداد و شمار اور نتائج درست ہیں، میں تسلیم کرتا ہوں کہ کچھ حصوں میں زبان میں کچھ تکرار ہے۔ اس کے باوجود، میں سمجھتا ہوں کہ سرقہ کے الزامات بغیر کسی میرٹ کے ہیں،" انہوں نے لکھا، واشنگٹن پوسٹ کے مطابق۔
اس نے اسکول سے کہا کہ وہ اس واقعے کی "معروضی طور پر" تحقیقات کرے تاکہ خدشات کو شفاف طریقے سے حل کیا جا سکے، اور کہا کہ وہ تعاون کرنے کے لیے تیار ہے۔
ڈاکٹر پائنس نے اس بات پر بھی زور دیا کہ ان کے بارے میں تحقیقات ایک وسیع تر رجحان کا حصہ ہے جہاں ممتاز سیاہ فام اسکالرز، خاص طور پر تنوع اور مساوات کے اقدامات میں ملوث افراد کو نشانہ بنایا جا رہا ہے۔
ڈاکٹر پائنز نے یونیورسٹی آف میری لینڈ کمیونٹی کو لکھے گئے خط میں کہا کہ "بہت سے دوسرے لوگوں کی طرح، مجھے بھی ذاتی اور پیشہ ورانہ طور پر، مختلف وجوہات کی بنا پر تفتیش اور حملے کا سامنا کرنا پڑا ہے، بشمول فیصلوں اور اقدار کے بارے میں سوالات جن کی میں نمائندگی کرتا ہوں۔"
جان بوجھ کر "تعلیمی حملہ"؟
ڈاکٹر پائنس 2020 سے میری لینڈ یونیورسٹی کے صدر کے طور پر خدمات انجام دے رہے ہیں ۔ دی ڈیلی وائر کی رپورٹ نے تنازعہ کو جنم دیا ہے، خاص طور پر چونکہ ادبی سرقہ کو علمی شعبے میں سب سے سنگین جرم سمجھا جاتا ہے۔
ان الزامات سے نہ صرف پرنسپل پائنز کی ساکھ کو نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے، بلکہ اس کے پورے کیریئر اور اس تحقیق کو بھی شدید نقصان پہنچ سکتا ہے جس کی تعمیر کے لیے اس نے بہت محنت کی ہے۔
ڈاکٹر پائنس کے خلاف سرقہ کے الزامات کوئی الگ تھلگ واقعہ نہیں ہے۔ پچھلے ایک سال کے دوران، ممتاز علماء اور اسکول کے رہنماؤں کے خلاف اسی طرح کے الزامات کی ایک لہر ابھری ہے۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ ہارورڈ یونیورسٹی کی سابق صدر کلاڈین گی نے 2024 کے اوائل میں سرقہ کے گمنام الزامات کا سامنا کرنے کے بعد استعفیٰ دے دیا تھا، حالانکہ اس نے پوری تحقیقات میں اپنی بے گناہی برقرار رکھی تھی۔
ادبی سرقہ کے ماہر اور سرقہ ٹوڈے کے بانی جوناتھن بیلی نے کہا کہ ڈاکٹر پائنس کے خلاف الزامات ایک "سنگین" معاملہ ہے۔ تاہم، انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ سرقہ اکثر دہرایا جاتا ہے اور یہ کہ اگر ڈاکٹر پائنز واقعی سرقہ کرنے کا ارادہ رکھتے تو ان کے دیگر کاموں میں بھی ایسی ہی مثالیں موجود ہوتیں۔
زیر نظر مقالہ 250 سے زیادہ مطالعات میں سے ایک ہے جو ڈاکٹر پائنز نے تصنیف کی ہے۔ اتنے بڑے کام میں سرقہ کے دیگر الزامات کی کمی اس بات کی نشاندہی کر سکتی ہے کہ یہ واقعہ باقاعدہ خلاف ورزیوں کے نمونے کے بجائے ایک الگ تھلگ کیس ہو سکتا ہے۔
ڈاکٹر پائنس پہلے سیاہ فام اسکالر نہیں ہیں جنہیں حالیہ مہینوں میں سرقہ کے الزامات کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ ہارورڈ، کولمبیا اور وسکونسن میڈیسن جیسے اداروں میں کئی سیاہ فام سکالرز کو بھی نشانہ بنایا گیا ہے۔
2024 کے اوائل میں، رابن ڈیانجیلو، ایک ماہر عمرانیات اور کتاب وائٹ فریگیلیٹی کے مصنف: سفید فام لوگوں کے لیے نسل پرستی کے بارے میں بات کرنا کیوں مشکل ہے، نے 2004 کے ایک مقالے سے متعلق سرقہ کے الزامات کا سامنا کیا۔
تاہم واشنگٹن یونیورسٹی نے ان الزامات کی تردید کرتے ہوئے کہا ہے کہ انہیں ثابت کرنے کے لیے کافی شواہد موجود نہیں ہیں۔
ماخذ: https://vietnamnet.vn/them-mot-hieu-truong-dai-hoc-bi-dieu-tra-cao-buoc-dao-van-2328448.html
تبصرہ (0)