یہاں تک کہ اگر مصنوعی ذہانت "اجارہ داری" کرتی ہے، تو یہ فوٹو جرنلسٹ کی محنت کی جگہ نہیں لے سکتی۔

"فوٹو جرنلزم کی بنیادی قدر صداقت ہے۔ زندگی کی حقیقت ایک ایسی چیز ہے جو فوٹو جرنلزم میں ہمیشہ کے لیے موجود رہتی ہے، اگرچہ مصنوعی ذہانت "اجارہ داری" کرتی ہے، یہ فوٹو جرنلسٹ کی محنت کی جگہ نہیں لے سکتی" - صحافی ہو سی من نے صحافی اور عوامی رائے کے ساتھ بات چیت میں تصدیق کی۔

AI صرف بصری ضروریات کو پورا کرتا ہے، معلوماتی ضروریات کو نہیں۔

+ مصنوعی ذہانت اتنی "شور" ہے کہ ہمیں اس پر بحث کرنے بیٹھنا پڑتا ہے۔ آپ کی رائے میں، کیا AI ایک دباؤ ہے یا فوٹو جرنلزم کا موقع؟

- موجودہ دور میں، AI درحقیقت ایک موقع ہے، ایک بہت اچھا موقع ہے لیکن بہت سے چیلنجز بھی پیدا کرتا ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ ہم اسے کس طرح پکڑتے اور لاگو کرتے ہیں تاکہ یہ صحیح سمت میں جائے اور کنٹرول میں ہو تاکہ یہ ہمارے کام کو بہتر طریقے سے انجام دے سکے۔ جہاں تک فوٹو گرافی کا تعلق ہے، اب ایسا نہیں ہے، لیکن اس شعبے میں تبدیلی ٹیکنالوجی سے جڑا ایک سفر ہے، ٹیکنالوجی کے ساتھ طویل عرصے تک بدلتا رہتا ہے۔ فلمی کیمروں سے لے کر ڈیجیٹل کیمروں تک بڑی تبدیلیاں آچکی ہیں، اب مصنوعی ذہانت سے یہ تبدیلی کئی گنا زیادہ مضبوط ہے...

درحقیقت، اس وقت، ویتنام میں بہت سے نیوز رومز تصاویر میں مداخلت کے لیے AI کا استعمال نہیں کرتے، شاید لیڈروں اور فوٹو جرنلسٹ سے، وہ سب اس کی نوعیت کو اچھی طرح سمجھتے ہیں۔ پیشہ ورانہ نقطہ نظر سے، میں سمجھتا ہوں کہ پریس فوٹوز میں موجودہ معلومات فراہم کرنے کی اہمیت ہوتی ہے، حقیقت یہ ثابت کرنے کے لیے کہ واقعات اور واقعات درست ہیں... پھر اعلیٰ ترین ایمانداری اور معروضیت کو یقینی بنانے کے لیے تصویر کے پیغام کے مواد اور نوعیت میں مداخلت کرنے کے لیے AI کا استعمال بالکل نہ کریں۔

جہاں تک تصاویر یا تصاویر کے گروپس کا تعلق ہے جو جمالیات کی ضرورت ہوتی ہے اور عوام کو متوجہ کرتی ہے، اور اکثر ایڈیٹوریل آفس کے ارادے کے مطابق کور فوٹوز کو کاٹنے اور پیسٹ کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے... ہم AI کو کافی اور مناسب حد تک استعمال کریں گے تاکہ زیادہ تیز اور خوبصورت تصویری مصنوعات ہوں، لیکن جذبات، کردار کی نوعیت، پس منظر کی تفصیلات اور ایونٹ کے مواد کو بالکل تبدیل نہیں کریں گے۔ کمرشل تصاویر یا ایمبیڈڈ اشتہاری تصاویر کے لیے جن میں گہری AI مداخلت کی ضرورت ہوتی ہے، غلط فہمیوں سے بچنے کے لیے واضح کیپشنز ہونے چاہئیں...

صحافی ہو سی من - ویتنام ایسوسی ایشن آف فوٹوگرافک آرٹسٹ کے مستقل نائب صدر، فوٹوگرافی اور لائف میگزین کے چیف ایڈیٹر

+ جناب، تو فوٹو جرنلزم میں AI کو مناسب طریقے سے استعمال کرنے سے صحافیوں اور ادارتی دفاتر کو کام کی کارکردگی کو بہتر بنانے اور قارئین کو راغب کرنے میں مدد ملے گی؟

- میں ان فوائد سے انکار نہیں کرتا جو AI ٹولز فوٹو جرنلزم میں لاتے ہیں، لیکن اسے صرف ایک "ورچوئل اسسٹنٹ" سمجھا جانا چاہیے، آئیڈیا بلڈنگ کے مراحل میں ایک ٹول، سادہ فوٹو ایڈیٹنگ، AI کے ذریعے بنائی گئی تصاویر کا استعمال صرف ایک مثال ہے، فوٹو جرنلزم کا کام نہیں۔ اور میرا مستقل نقطہ نظر یہ ہے کہ، فوٹو جرنلزم کے لیے، بالکل AI سے تصاویر کا استعمال نہ کریں۔ صحافت کو براہ راست اور سچائی سے لینا چاہیے۔ کیونکہ فوٹو جرنلزم کا سب سے مضبوط نقطہ ایمانداری ہے، یہ ایک صحافی کی عینک سے معروضی حقیقت ہے۔

میری تشویش میں سے ایک یہ ہے کہ کاپی رائٹ کے مسئلے کا فی الحال کوئی قانونی فریم ورک نہیں ہے۔ اس سے فوٹو گرافی کے میدان میں AI کو بطور آلہ استعمال کرنا اب بھی "محتاط" ہے۔ ویتنام ایسوسی ایشن آف فوٹوگرافک آرٹسٹ نے عوام تک معلومات پھیلانے کے لیے تصاویر پوسٹ کرنے والے اراکین کے لیے وقف ایک ویب سائٹ بنائی ہے، لیکن یہ ختم ہو چکی ہے لیکن مصنفین کے کاپی رائٹ کے تحفظ کے لیے کافی بنیاد نہیں ہے، اس لیے ابھی تک اس پر عمل درآمد نہیں ہو سکا ہے۔ ہمارے پاس لاکھوں تصاویر ہیں لیکن ہم انہیں پوسٹ نہیں کر سکتے کیونکہ اگر کاپی رائٹ محفوظ نہیں ہے، تو کام چوری ہو جائیں گے اور AI کے استعمال کے لیے ڈیٹا کے طور پر استعمال ہو جائیں گے، اور اس وقت یہ لاکھوں دیگر تصاویر میں "تبدیل" ہو سکتی ہے اور اس کے پاس کاپی رائٹ نہیں ہے، اب کوئی صداقت نہیں ہے۔

ڈیٹا کے بغیر، AI کچھ نہیں کر سکتا۔

+ مجھے آپ کے خدشات سے پوری طرح ہمدردی ہے۔ لیکن کیا یہ دباؤ بتدریج فوٹو جرنلسٹ کی تخلیقی صلاحیتوں کے لیے "دباؤ ڈالنے والی قوت" بن جائیں گے؟ آج اے آئی اور فوٹو جرنلسٹ کے درمیان کس حد تک مقابلہ ہے جناب؟

- میری رائے میں، یہ صرف ایک مشکل ہے، کوئی رکاوٹ نہیں جو رپورٹرز کے جوش کو کم کرتی ہے، بلکہ یہ ہمارے لیے اس پر قابو پانے کی تحریک ہے۔

آپ تصور کر سکتے ہیں کہ اس طرح کے دباؤ میں، ہمیں خود اسے مہارت اور لچکدار طریقے سے لاگو کرنا چاہیے تاکہ AI واقعی ہماری بہتر خدمت کرنے کا ایک ذریعہ ہو اور پیشہ ور افراد کی حقیقی تخلیقی محنت کی جگہ نہ لے سکے۔ فوٹو جرنلزم کی بنیادی قدر صداقت ہے۔ زندگی کی حقیقت ایک ایسی چیز ہے جو فوٹو جرنلزم میں ہمیشہ کے لیے موجود ہے، اگرچہ مصنوعی ذہانت "اجارہ داری" ہے، یہ فوٹو جرنلسٹ کی محنت اور براہ راست کام کی جگہ نہیں لے سکتی۔ لہذا، فوٹو جرنلزم ہمیشہ خاص اہمیت رکھتا ہے کیونکہ AI خود سے حقیقی تصاویر نہیں لیتا، لیکن صرف اس وقت جب رپورٹرز فوٹو اپ لوڈ کرتے ہیں تو یہ اس کے لیے ڈیٹا تیار کرتا ہے تاکہ اسے ڈرا، کٹ، پروسیس اور پروڈکٹس بنایا جا سکے۔

ہمارے ڈیٹا کے بغیر، انسانی پروڈیوسرز سے، کوئی AI سے تیار کردہ تصاویر نہیں ہوں گی۔ لہذا، تصاویر کے لیے، میں سمجھتا ہوں کہ AI کے لیے صحافیوں کی محنت کا مقابلہ کرنا بہت مشکل ہے۔ ہر پیشہ ور کو یہ طے کرنا چاہیے کہ وہ اپنے نام کے تحت مصنوعات کے ساتھ آسان نہیں ہو سکتے۔

+ لیکن تشویش کی بات یہ ہے کہ عوام آسانی سے "خوبصورت، چشم کشا" AI پروڈکٹس کو قبول کر لیں گے اور رفتہ رفتہ اس بدسلوکی سے پیشہ ور افراد اپنی پوزیشن کھو دیں گے؟

- یہ درست ہے کہ جب عوام کے پاس بہت زیادہ معلومات اور تصاویر ہوں تو خدشات ہوتے ہیں، لیکن میرے خیال میں پریس کو رائے عامہ کی رہنمائی کے لیے آخری ہونا چاہیے۔ مجھے یاد ہے، 30 سال پہلے، رائٹرز کے ایک رپورٹر نے واقعے کی سنگینی کو بڑھانے کے لیے آگ کی تصویر میں تھوڑا سا دھواں ڈالنے کے لیے فوٹوشاپ کا استعمال کیا، اور اسے فوراً نیوز روم سے نکال دیا گیا۔ اگر ایسا 30 سال پہلے کیا گیا تھا تو اب اس نظم و ضبط کو مزید سخت کرنا ہوگا۔

حقیقت میں، AI صرف بصری ضروریات کو پورا کر سکتا ہے لیکن معلومات کی ضروریات اور حقیقت کو سمجھنے کی ضرورت نہیں۔ اور ادارتی دفاتر کے ساتھ ساتھ ہر صحافی کو واضح طور پر اس کی نشاندہی کرنی چاہیے۔ پیشہ ورانہ عزت نفس اور معاشرے کو سمت دینے کی صلاحیت معیارات پیدا کرے گی۔ معیارات... پیمائش بھی ہیں، AI کو استعمال کرنے کے طریقے کی حد۔ اس کے لیے علم اور ہنر پر تربیتی سیشنز کی ضرورت ہوتی ہے تاکہ ثقافت کو آگے بڑھایا جا سکے، اور AI کے دباؤ میں فوٹو گرافی کے کام تخلیق کرنے میں مہارتوں کو بہتر بنایا جا سکے۔

+ جی ہاں، آپ کا شکریہ!

ماخذ: https://nhiepanhdoisong.vn/intelligence-human-can-also-not-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-15856.html