جن لوگوں پر مقدمہ چلایا گیا ان میں مسٹر ٹرین وان چیان (سابق سکریٹری تھانہ ہوا صوبائی پارٹی کمیٹی، جرم کرتے وقت وہ تھانہ ہوا صوبائی پیپلز کمیٹی کے چیئرمین تھے)، نگوین ڈنہ ژونگ (تھان ہوا صوبائی پیپلز کمیٹی کے سابق نائب چیئرمین)، نگوین با ہنگ (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر تھان ہوا صوبائی پیپلز کمیٹی)، تھانہ ہوا صوبائی محکمہ کے ڈائریکٹر فنانس اور کیم ڈپارٹمنٹ کے ڈائریکٹر کیم۔ ہوآ صوبائی محکمہ خزانہ)۔

Thanh Hoa صوبائی پیپلز پروکیوریسی نے مندرجہ ذیل مدعا علیہان کے خلاف بھی اسی الزام کے ساتھ قانونی چارہ جوئی کے ساتھ ریاستی اثاثوں کے نظم و نسق اور استعمال کے ضوابط کی خلاف ورزی کرتے ہوئے نقصان اور بربادی کا باعث بنتے ہیں: Nguyen Manh Son (Song Ma کمپنی کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین)، Ngo Dinh Chen (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر فنانس ڈپارٹمنٹ آف فنانس)، تھانہ پرو کے دفتر کے ڈپٹی ڈائریکٹر (Cuen Dinh Hoa) ہوآ پراونشل پیپلز کمیٹی)، ڈنہ شوان ہوانگ (جنرل ڈائریکٹر، سونگ ما ون ممبر کمپنی لمیٹڈ کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے ممبر)۔

فرد جرم کے مطابق، سانگ ما ون ممبر کمپنی، لمیٹڈ، جو پہلے تھانہ ہو ہاؤسنگ ٹریڈنگ کمپنی تھی، ایک 100% سرکاری ادارہ ہے، جو تھان ہووا صوبے کی پیپلز کمیٹی کے تحت ہے۔ اس کمپنی کو نمبر 3 Phan Chu Trinh، Dien Bien Ward، Thanh Hoa City، Thanh Hoa صوبے میں 1,733.8 مربع میٹر (پرانا اجتماعی رہائشی علاقہ) کا انتظام کرنے کے لیے تفویض کیا گیا ہے۔

Trinh van chien 4227.jpg
مسٹر Trinh Van Chien نے مقدمہ چلانے اور تلاش کرنے کے فیصلوں کو پڑھ کر سنا۔ تصویر: سی اے سی سی

ایکویٹائزیشن کو لاگو کرنے کے لیے، اسٹیئرنگ کمیٹی اور اسٹیئرنگ کمیٹی کے ورکنگ گروپ برائے مساوات نے انٹرپرائز ویلیو کا تعین کیا۔ محکمہ خزانہ نے 23 فروری 2012 کو ایک رپورٹ پیش کی جس میں تھان ہوا صوبائی پیپلز کمیٹی کے چیئرمین سے 30 ستمبر 2011 تک کمپنی کے اثاثوں کی کل مالیت 474 بلین VND سے زیادہ ہونے کی منظوری دینے کی درخواست کی گئی۔ ادا کیا جانے والا اصل قرض 439 بلین VND سے زیادہ تھا۔ ریاستی دارالحکومت کی مالیت 34 بلین VND سے زیادہ تھی۔

اس بنیاد پر، 5 اپریل 2012 کو، تھانہ ہوا کی صوبائی پیپلز کمیٹی نے انٹرپرائز ویلیو کی منظوری کے فیصلے پر دستخط کیے؛ ایکویٹائزیشن پلان کی منظوری، سونگ ما کمپنی کو جوائنٹ سٹاک کمپنی میں تبدیل کرنے کا فیصلہ، پہلی بار جاری کیے گئے شیئرز کی تعداد 3.5 ملین شیئرز ہے۔

الزام کے مطابق، اگرچہ ایکویٹائزیشن کا عمل جاری تھا، زمین کی تقسیم پر کوئی فیصلہ نہیں ہوا تھا، اور مجاز اتھارٹی نے پروجیکٹ کی سرمایہ کاری کی منظوری نہیں دی تھی، مسٹر نگوین مانہ سون نے پھر بھی مسٹر ڈنہ شوآن ہونگ کو ایک دستاویز پر دستخط کرنے کے لیے تھن ہوا صوبے کی پیپلز کمیٹی کو بھیجنے کی درخواست کرنے کے لیے رضامندی ظاہر کی۔ اراضی مختص کرنے کی شکل اراضی کے استعمال کی جمع شدہ فیس کے ساتھ تھی۔

2012 تک، 1/500 کے پیمانے پر منصوبے کی تفصیلی منصوبہ بندی کی منظوری دی گئی، سونگ ما کمپنی کو ہاک تھانہ ٹاور پروجیکٹ کے سرمایہ کار کے طور پر تفویض کیا گیا (تجارتی عمارت کی تعمیر کا کام، اپارٹمنٹ مکانات کے ساتھ کرائے کے لیے دفتر، اصل رقبہ 2,961.8m2 ہے، جس میں سے، تعمیراتی اراضی کا رقبہ 1,620m. ٹریفک رقبہ ہے)۔

جس دن ریاست نے ہاک تھانہ ٹاور پراجیکٹ کو لاگو کرنے کے لیے سرکاری طور پر زمین مختص کی، مسٹر نگوین مانہ سون نے اتفاق کیا، مسٹر ڈنہ شوان ہوانگ نے متعلقہ اکائیوں کے پروپوزل دستاویز پر دستخط کیے جس میں تھانہ ہو کی صوبائی پیپلز کمیٹی کے چیئرمین کو سونگ ما کمپنی کو زمین کے استعمال کے حقوق Huyed Limit کمپنی کو منتقل کر کے سرمایہ جمع کرنے کی اجازت دینے پر اتفاق کیا گیا۔

16 اگست 2012 کو، تھانہ ہوا کی صوبائی پیپلز کمیٹی کے اس وقت کے چیئرمین مسٹر ٹرین وان چیئن نے ایک دستاویز پر دستخط کیے جس میں سونگ ما ون ممبر کمپنی لمیٹڈ کو 21 ملین وی این ڈی میٹر کی قیمت پر 1,227.4 مربع میٹر نمبر 3 فان چو ٹرنہ میں ہوئی ہوانگ کمپنی لمیٹڈ کو منتقل کرنے کی اجازت دی گئی۔ باقی علاقہ 3 دیگر افراد کو منتقل کر دیا گیا۔

فرد جرم میں طے کیا گیا کہ زمین کی غیر قانونی منتقلی کے عمل میں، مسٹر ڈنہ شوآن ہونگ کو 6.4 بلین VND سے زیادہ کا فائدہ ہوا اور مسٹر Nguyen Manh Son کو 3.5 بلین VND کا فائدہ ہوا۔

مسٹر ٹرین وان چیئن نے خود سونگ ما کمپنی کو زمین کی منتقلی کی اجازت دینے پر اتفاق کیا، جنوری 2013 کے وقت 2009 کی زمین کی قیمت کے مطابق زمین کی مختص قیمت لاگو کرنے پر اتفاق کیا، جو کہ غیر قانونی تھا اور اس سے ریاست کو نقصان پہنچا۔

Thanh Hoa صوبائی پیپلز کمیٹی کے سابق وائس چیئرمین مسٹر Nguyen Dinh Xung نے سونگ ما کمپنی کی جانب سے ریاستی بجٹ میں 21 ملین VND/m2 غیر قانونی طور پر ادا کی گئی اراضی کے استعمال کی فیس کی منظوری کے فیصلے پر دستخط کیے، کمپنی کے باضابطہ طور پر مشترکہ اسٹاک کمپنی میں تبدیل ہونے کے وقت انٹرپرائز ویلیو کی منظوری کے فیصلے پر دستخط کیے، ریاستی نقصان کی اصل قیمت کا تعین کرتے ہوئے زمین کی اصل قیمت کو شامل نہیں کیا گیا۔

فرد جرم کے مطابق، مدعا علیہان کے اقدامات انتہائی سنگین تھے، جو زمین کے اقتصادی انتظامی حکم، انٹرپرائز ایکویٹائزیشن، انتظام اور ریاستی اثاثوں کے استعمال کی خلاف ورزی کرتے تھے، جس سے ریاست کو 55 ارب VND سے زیادہ کا نقصان پہنچا۔