چارلی کرک کی موت سے: جج کا حق کس کو ہے؟

ہمارا فیصلہ کرنے کا حق کس کو ہے؟ یہ فیصلہ کرنے کا حق کس کو ہے کہ تقریر کرتے ہوئے کوئی شخص گولی مارنے کا مستحق ہے یا نہیں؟ کسی فرد پر قول یا فعل کے ذریعے تشدد کرنے کا حق کس کو ہے؟

آئینے میں ایم وی مین میں مائیکل جیکسن

1988 میں، مائیکل جیکسن نے ایم وی مین کو آئینے میں ریلیز کیا، ایک خاص ایم وی کیونکہ وہ اس میں تقریباً نظر نہیں آیا تھا، لیکن ایم وی مکمل طور پر سماجی واقعات اور تاریخی واقعات کو ریکارڈ کرنے والے بہت سے فلمی کلپس پر مشتمل تھا: افریقہ میں قحط سے، ایڈولف ہٹلر کا کوریا میں جمہوریت کی تحریک کو تقریر کرنا یا مدر ٹریسا کمزوروں تک پہنچنا۔

تصویر خالصتاً دوسروں کے بارے میں ہے لیکن گانے کے بول خود کو نشانہ بناتے ہیں: مائیکل جیکسن کسی کی مذمت نہیں کرتے، کسی کی تعریف نہیں کرتے، وہ صرف اپنے آپ کو بتاتے ہیں کہ اگر وہ چاہتے ہیں کہ دنیا بہتر ہو؟ آئینے میں دیکھ کر تبدیلی کیوں نہیں آتی۔

مائیکل جیکسن - مین ان دی مرر

کنگ آف پاپ کی میوزک ویڈیو میں جان کینیڈی کے تابوت کو ان کے قتل کے بعد اٹھائے جانے کی فوٹیج کے ساتھ ساتھ مارٹن لوتھر کنگ کی فوٹیج بھی دکھائی گئی ہے جو کہ گولیوں کا نشانہ بنے۔

حالیہ دنوں میں، بین الاقوامی سے لے کر ویتنامی تک ہر جگہ سوشل نیٹ ورکس پر ایک قدامت پسند سیاسی شخصیت چارلی کرک کی موت کے بارے میں بات ہو رہی ہے، جسے ایک امریکی یونیورسٹی میں تقریر کے دوران گولی مار کر ہلاک کر دیا گیا تھا۔

وہ 1993 میں پیدا ہوئے، ابھی 32 سال نہیں ہوئے تھے۔ لیکن جب کینیڈی یا کنگ کا انتقال ہوا تو ہر کوئی نہ ختم ہونے والے غم سے لبریز تھا، اور جب کرک کا انتقال ہوا تو بہت سے لوگوں نے اس کا مذاق اڑایا اور کہا: اس نے اپنی زندگی میں بندوقوں کا سہارا لیا، وہ کمزوروں کے خلاف انتہائی خیالات کا حامل تھا، اس نے اسقاط حمل کو نسل کشی سے تشبیہ دی، اس لیے وہ گولی مارنے کا مستحق تھا۔

چارلی کرک

ہم سوچتے ہیں کہ اگر مائیکل جیکسن زندہ ہوتے تو کیا وہ کنگ یا کینیڈی جیسے ہیروز کے ساتھ کرک کی کہانی - نفرت انگیز مجرم - کو مین ان دی مرر کے حصے کے طور پر شامل کرتے؟

اگر جان لینن زندہ ہوتے، تو کیا اس کی خواہش، اس گانے میں اس کا تصور "تمام آدمی امن کے ساتھ رہنے" یا "انسان کے بھائی چارے" کے بارے میں تصور کریں گے، کیا تمام مرد، اس بھائی چارے میں کرک شامل ہوں گے؟ یا اسے خارج کر دیا جائے گا کیونکہ وہ ان خیالات پر یقین رکھتا تھا جن پر یقین نہیں کیا جانا چاہئے؟

یہ چارلی کرک سانحہ تک نہیں تھا کہ نفرت انگیز تقریر سوشل میڈیا پر ایک سیلاب بن گئی۔ کرک یقیناً سیاسی طور پر ایک بااثر شخصیت تھی، لیکن اس سے بھی زیادہ عام لوگ، جیسے YouTuber یا طرز زندگی پر اثر انداز کرنے والے، جنہوں نے صرف غلطیاں کیں لیکن ایسا کچھ نہیں کیا یا کہا جو ناقابل قبول تھا، پر مسلسل بدترین الفاظ کی بمباری کی گئی۔ تمام عذر کے ساتھ: جو بھی غلط کرتا ہے اسے قیمت ادا کرنی ہوگی۔

لیکن ایک غلط، برائی اور برائی کو دوسرے غلط، برے اور برے سے نہیں بجھا سکتا۔

What's Going On؟ میں، اسی نام کے مارون گیے کے البم کا ٹائٹل ٹریک، جسے رولنگ اسٹون میگزین نے اپنے 500 عظیم ترین البمز آف آل ٹائم کے 2020 کے ایڈیشن میں نمبر 1 پر رکھا تھا، حالانکہ یہ ایک تجربہ کار فوجی کے گھر واپس آنے کے تناظر میں ترتیب دیا گیا ہے جو کہ امریکہ میں آج بھی بے وقت کے تشدد اور تشدد سے لرز رہا ہے۔

"ہمیں آگے بڑھنے کی ضرورت نہیں ہے۔ آپ دیکھیں، جنگ اس کا جواب نہیں ہے۔ کیونکہ صرف محبت ہی نفرت پر قابو پاتی ہے۔ آپ جانتے ہیں، ہمیں ابھی ایک راستہ تلاش کرنا ہے، تھوڑی سی محبت یہاں لانے کے لیے۔" اور مارون گی نے یہ سوال بھی پوچھا: "ہم پر فیصلہ کرنے کا حق کس کو ہے؟"

یقینی طور پر جب لوگ کرک کی موت پر ہنستے ہیں یا KOLs کی توہین کرتے ہیں جن کے خیال میں وہ کچھ غلطیاں کی ہیں، ہر کوئی مانتا ہے کہ وہ صحیح کام کر رہے ہیں، وہ انصاف کے لیے، بھلائی کے لیے، بھلائی کے لیے لڑ رہے ہیں، وہ اس دنیا کو ایک بہتر جگہ بنانے کے لیے پاک کر رہے ہیں۔

لیکن واقعی، ہم اس دنیا کو مزید خوبصورت کیسے بنا سکتے ہیں؟ شاید مائیکل جیکسن ٹھیک تھا، اور اب بھی ٹھیک ہے: "میں آئینے میں موجود شخص سے شروع کرتا ہوں۔"

ہین ٹرانگ

ماخذ: https://tuoitre.vn/tu-vu-tu-nan-cua-charlie-kirk-ai-co-quyen-phan-xet-20250914091232551.htm