![]() |
ایگور تھیاگو آف سائیڈ ہونے کے لیے پرعزم تھے۔ |
21 اکتوبر کی صبح، ویسٹ ہیم اور برینٹ فورڈ کے درمیان ہونے والے میچ میں نہ صرف ہوم ٹیم کی 0-2 سے شکست ہوئی، بلکہ VAR فیصلے پر شدید تنازعہ بھی ہوا۔ 45+7 منٹ میں، برینٹ فورڈ کے اسٹرائیکر ایگور تھیاگو کے گول کو ریفری نے مینوئل لائن کا استعمال کرتے ہوئے آف سائیڈ کا تعین کرنے کے بعد مسترد کر دیا۔
قابل ذکر بات یہ ہے کہ سیمی آٹومیٹک آف سائیڈ ٹیکنالوجی (SAOT) سسٹم کو AWS کے ساتھ عالمی بندش کا سامنا کرنے کے بعد، اس سیزن میں یہ پہلا موقع تھا جب آف سائیڈ لائنز کو دستی طور پر استعمال کیا گیا تھا۔ تھیاگو کے گول کو نامنظور کرنے کا فیصلہ ان کے صرف چند ملی میٹر سے آف سائیڈ ہونے پر تھا، جس نے پریمیئر لیگ میں مینوئل آف سائیڈ تعین کی درستگی کے بارے میں سوالات اٹھائے۔
اس اقدام کی وضاحت تنازعہ کا مرکز رہی ہے، خاص طور پر جب سے SAOT آپریشنل نہیں تھا۔ ریفری کے اس فیصلے سے انگلینڈ کے شائقین اور پنڈت ناراض ہو گئے ہیں۔ برینٹ فورڈ کے بہت سے شائقین کا خیال ہے کہ اگر SAOT ٹیکنالوجی استعمال کی جاتی تو تھیاگو کا مقصد مکمل طور پر قانونی ہوتا۔
![]() |
وی اے آر کی بدولت ویسٹ ہیم 1 گول کی شکست سے بچ گیا۔ |
بہت سے دوسرے لوگوں کا خیال ہے کہ آف سائیڈ کا اصول بہت سخت ہے، خاص طور پر جب غلطی کا تعین اتنے کم فاصلے سے کیا جائے کہ یہ غیر معمولی ہو۔ ایک مداح پریشان تھا: "کسی کھلاڑی کو کیسے فائدہ ہو سکتا ہے جب وہ گول سے درجنوں میٹر دور سے صرف 0.0001 ملی میٹر کے فاصلے پر ہو؟ یہ اصول واقعی مضحکہ خیز ہے!"
اس سیزن میں پریمیر لیگ کی تاریخ میں پہلی بار سیمی آٹومیٹک آف سائیڈ ٹیکنالوجی استعمال کی گئی ہے۔ پریمیئر لیگ کے تکنیکی ڈائریکٹر ٹونی شولز نے ایک بار تبصرہ کیا تھا کہ SAOT آف سائیڈ فیصلے کرنے کے لیے وقت کو کم کرنے میں مدد کرے گا، پرانے عمل کے مقابلے میں کم از کم 30 سیکنڈز کاٹ کر، اور ساتھ ہی ساتھ فیصلے زیادہ بالکل درست کرنے میں مدد کرے گا۔ تاہم، جب ویسٹ ہیم اور برینٹفورڈ کے میچوں میں SAOT کا استعمال نہیں کیا گیا، VAR تنقید کا مرکز بنا رہا۔
ماخذ: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html
تبصرہ (0)