ڈیلیگیٹ ڈونگ نگوک با کے مطابق، آرٹیفیشل انٹیلی جنس (AI) کے قانون کا نفاذ ایک متحد اور ہم وقت ساز قانونی بنیاد بنانے میں معاون ثابت ہو گا، دونوں ترقی کو فروغ دے گا اور تحقیق، ترقی اور AI کے استعمال میں مؤثر رسک مینجمنٹ کو یقینی بنائے گا، ڈیجیٹل دور میں سماجی و اقتصادی ترقی کی ضروریات کو پورا کرے گا۔
مندوب نے کہا کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی بہت فعال اور ذمہ دار رہی ہے، اس نے مسودہ قانون کو مکمل کرنے کے لیے جائزہ لینے والی ایجنسی اور متعلقہ ایجنسیوں سے بہت سی آراء کا مطالعہ اور جذب کیا ہے۔ مندوب نے بہت سے ایسے مواد کو سراہا جنہیں نئے مسودے میں جذب اور نظر ثانی کی گئی ہے۔
ایک ہی وقت میں، اس کا جائزہ لینے اور ایڈجسٹ کرنے کو جاری رکھنے کی سفارش کی جاتی ہے، خاص طور پر متعلقہ قوانین کے ساتھ مستقل مزاجی اور ہم آہنگی کو یقینی بنانا جیسے کہ سول کوڈ، پروڈکٹ اور اشیا کے معیار سے متعلق قانون، املاک دانش سے متعلق قانون، اعلیٰ ٹیکنالوجی سے متعلق قانون، معیارات اور تکنیکی ضوابط پر قانون؛ نئی قانون سازی کی سوچ اور قانون سازی کی تکنیک کو یقینی بنانا۔
اس کے علاوہ ڈپٹی ڈونگ نگوک با نے بھی کچھ مخصوص سفارشات پیش کیں۔
مصنوعی ذہانت سے متعلق مسودہ قانون (مضامین 7 سے 11) اے آئی سسٹمز کے رسک مینجمنٹ کی درجہ بندی کو چار درجوں میں طے کرتا ہے: کم خطرہ، درمیانہ خطرہ، زیادہ خطرہ اور ناقابل قبول خطرہ۔
ڈپٹی با نے کہا کہ، AI کی نوعیت کو دیکھتے ہوئے، اگر AI نظام کو ایک قسم کی پروڈکٹ یا کموڈٹی سمجھا جاتا ہے، تو مسودہ قانون کی دفعات غیر معقول اور متضاد ہیں، اور پروڈکٹ اور گڈز کوالٹی (مصنوعات اور اشیا کو 3 گروپوں میں تقسیم کرنا: کم خطرہ، درمیانہ خطرہ اور زیادہ خطرہ) کے قانون کی دفعات سے مطابقت نہیں رکھتیں۔
اس لیے، یہ تجویز کی جاتی ہے کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی AI سسٹمز کی احتیاط سے تحقیق کرے اور اس کی درجہ بندی اس انداز میں کرے جو نفاذ میں سہولت فراہم کرنے کے لیے پروڈکٹ اور گڈز کے معیار (3 رسک لیولز) کے قانون کے مطابق ہو۔
" ناقابل قبول خطرے" والے AI سسٹم کی صورت میں، اس سے ایک ممنوعہ سرگرمی کے طور پر رابطہ کیا جانا چاہیے، اور خاص طور پر مسودہ قانون میں ایک ممانعت کے طور پر ریگولیٹ کیا جانا چاہیے۔ تحقیق، ترقی، اور AI کے استعمال میں دیگر ممنوعہ کارروائیوں کو شامل کرنا ضروری ہے (مثال کے طور پر: AI کا استعمال قومی سلامتی کی خلاف ورزی کرنے کے لیے، AI کا استعمال کرتے ہوئے بائیو ڈیٹا کی بنیاد پر امتیازی سلوک کو یقینی بنانا، وغیرہ)۔ بابا نے تجویز پیش کی۔
AI سسٹمز کی وجہ سے ہونے والے نقصان کے معاوضے کی ذمہ داری کے بارے میں، پوائنٹ اے، شق 3، آرٹیفیشل انٹیلی جنس کے مسودہ قانون کے آرٹیکل 30 میں کہا گیا ہے: "زیادہ خطرے والے AI سسٹمز کے لیے: AI سسٹمز کے انتظام اور استعمال میں خلاف ورزیوں سے ہونے والے نقصان کی صورت میں، خلاف ورزی کرنے والی تنظیم یا فرد کو قانون کے مطابق نقصان کا ازالہ کرنا چاہیے۔
سیول کوڈ کی شق 1، آرٹیکل 601 کے مطابق، انتہائی خطرے کے ذرائع میں موٹر گاڑیاں، پاور ٹرانسمیشن سسٹم، آپریٹنگ انڈسٹریل پلانٹس، ہتھیار، دھماکہ خیز مواد، آتش گیر مادے، زہریلے مادے، تابکار مادے، جنگلی جانور اور انتہائی خطرے کے دیگر ذرائع شامل ہیں جیسا کہ قانون کے ذریعہ تجویز کیا گیا ہے۔
ڈپٹی ڈونگ نگوک با کے مطابق، سول کوڈ زیادہ خطرے کے ذریعہ سے ہونے والے نقصان کے معاوضے اور دیگر معاملات کے درمیان فرق کرتا ہے، خاص طور پر معاوضے کی ذمہ داری کا تعین کرنے میں غلطی کے عنصر کے بارے میں۔ آرٹیفیشل انٹیلی جنس پر مسودہ قانون کی دفعات کے ساتھ پوائنٹ اے، شق 3، آرٹیکل 30 اوپر، یہ واضح نہیں ہے کہ آیا "ہائی رسک اے آئی سسٹم" "زیادہ خطرے کا ذریعہ" ہے یا نہیں۔ دریں اثنا، تکنیکی اور تکنیکی نوعیت کے لحاظ سے، ایک اعلی خطرے والے AI نظام کی نوعیت بہت زیادہ خطرے کے منبع کی ہوتی ہے۔
لہذا، مندوب نے آرٹیفیشل انٹیلی جنس سے متعلق مسودہ قانون کی شق 3، آرٹیفیشل انٹیلی جنس کے آرٹیکل 30 میں موجود دفعات کا مطالعہ کرنے اور ان پر نظر ثانی کرنے کی تجویز پیش کی تاکہ اعلی خطرے والے AI سسٹم کو انتہائی خطرے کے ذرائع کے طور پر بیان کیا جا سکے، تاکہ سی وی AI کے نظام کو ہونے والے نقصانات کے ازالے کے لیے ذمہ داری پر ضوابط کو لاگو کرنے کی بنیاد ہو۔
سوچ اور قانون سازی کی تکنیکوں میں جدت کے بارے میں، ڈپٹی با نے اس بات کو یقینی بنانے کے لیے ایک نظرثانی کی تجویز پیش کی کہ آرٹیفیشل انٹیلی جنس کا قانون حکومت کے اختیار کے تحت مسائل کو منظم نہیں کرتا ہے۔ خاص طور پر، باب VI میں (معائنہ، جانچ، اور خلاف ورزیوں سے نمٹنے)، خصوصی معائنہ کو ریگولیٹ کرنے پر غور نہ کریں بلکہ انہیں حکومت کے اختیار کے مطابق ریگولیٹ کرنے کے لیے چھوڑ دیں۔ باب VII (اے آئی کا ریاستی انتظام) پر نظرثانی کریں، حکومت کے اختیار کے تحت ضوابط کو ہٹا دیں جیسے وزارتوں کی ریاستی انتظامی ذمہ داریاں... باب VI کو باب VII میں ضم کرنے کی تجویز، کیونکہ معائنہ، جانچ، اور خلاف ورزیوں سے نمٹنا بنیادی طور پر AI کے ریاستی انتظام کے مخصوص مواد ہیں۔
گیا لائی صوبے کے قومی اسمبلی کے وفد کے نائب سربراہ Siu Huong نے باب 5 میں AI سرگرمیوں میں اخلاقیات اور ذمہ داری کے ضوابط میں دلچسپی کا اظہار کیا۔
ڈیلیگیٹ ہوونگ کے مطابق، فی الحال، بہت سے AI ماڈلز کو مصنف کی رضامندی کے بغیر انٹرنیٹ سے ڈیٹا، آرٹ ورکس اور تخلیقی مواد اکٹھا کرکے تربیت دی جاتی ہے، اور مصنف کو معاوضہ دینے کا کوئی طریقہ کار موجود نہیں ہے۔ اس سے مواد کے تخلیق کاروں کے دانشورانہ املاک کے حقوق کی خلاف ورزی کا ممکنہ خطرہ ہے۔
لہذا، مندوب نے تجویز پیش کی کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی باب 5 میں ایک ضابطہ شامل کرنے پر غور کرے کہ AI سسٹم کے ڈویلپرز کے پاس اجازت کا واضح طریقہ کار ہونا چاہیے، جس سے مواد کے مالکان اپنے کام کو AI تربیت کے مقاصد کے لیے استعمال کرنے سے اتفاق کرنے یا انکار کرنے کا انتخاب کر سکیں۔ ایک ہی وقت میں، تحقیق کو مصنفین کے لیے معاوضہ یا فائدہ بانٹنے کا طریقہ کار بنانا چاہیے جب ان کے کام کو AI ماڈل ٹریننگ میں استعمال کیا جائے۔
بحث میں حصہ لیتے ہوئے، ڈپٹی Nguyen Van Canh (Gia Lai صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے رکن) نے "AI" مصنوعات استعمال کرتے وقت متعلقہ صارف کے نقطہ نظر سے مسئلہ اٹھایا، اگر کوئی واقعہ قابو سے باہر ہو، نقصان کا باعث بنتا ہے، تو معاوضے کا ذمہ دار کون ہوگا۔
ڈپٹی کین کے مطابق، آرٹیفیشل انٹیلی جنس سے متعلق مسودہ قانون "AI ٹیکنالوجی کا استعمال کرتے ہوئے مصنوعات" کی اصطلاح کی وضاحت نہیں کرتا۔ صارفین صرف پروڈکٹ کو جانتے ہیں، لیکن صرف محققین اور سائنسدان ہی جانتے ہیں کہ AI ٹیکنالوجی کیا ہے۔
ڈپٹی کین نے تجویز پیش کی کہ واضح طور پر AI کو بطور ان پٹ پروڈکٹ، ایک وسیلہ ٹول، نیم تیار شدہ پروڈکٹ یا ایک تیار شدہ پروڈکٹ کے طور پر الگ کیا جائے۔ وہاں سے، سپلائر کی ذمہ داری پر مخصوص ضابطے ہوں گے۔
"مثال کے طور پر، AI کو صرف پروڈکٹ میں ضم کیا جاتا ہے۔ جب نقصان ہوتا ہے، تو اس پروڈکٹ کے بیچنے والے کو پوری ذمہ داری قبول کرنی چاہیے اور وہ AI پر اس کا الزام نہیں لگا سکتا، "کیونکہ جو کمپنی AI بناتی ہے وہ مجھے فروخت کرتی ہے، میرا اس پر کوئی کنٹرول نہیں ہے۔" - ڈپٹی کینہ نے تجزیہ کیا۔
ماخذ: https://baogialai.com.vn/viec-ban-hanh-luat-tri-tue-nhan-tao-la-van-de-cap-bach-post573129.html
تبصرہ (0)