کیا نیویارک ٹائمز کا اوپن اے آئی مقدمہ پریس کو اپنے حقوق حاصل کرنے میں مدد دے گا؟

اس مقدمے کے ساتھ، NYT دنیا بھر کی بااثر تنظیموں، مصنفین اور یہاں تک کہ فنکاروں کی صفوں میں شامل ہو گیا ہے جو AI کمپنیوں کے خلاف قانونی مدد کے خواہاں ہیں جن کے بارے میں ان کے خیال میں ان کی دانشورانہ املاک کا غیر قانونی استحصال کیا گیا ہے۔

نیو یارک ٹائمز اوپن اے آئی کا مقدمہ صحافیوں کو کھوئے ہوئے حقوق دوبارہ حاصل کرنے میں مدد کرے گا۔ تصویر 1 — نیویارک ٹائمز ہیڈ کوارٹر۔ تصویر: رائٹرز

جیسا کہ جانا جاتا ہے، اوپن اے آئی کے چیٹ جی پی ٹی جیسے اے آئی ماڈلز نے صارفین کے سوالات کے جوابات دینے کے لیے نیٹ ورک پر معلومات (بشمول کاپی رائٹ مواد) کا استعمال کیا ہے، اس طرح بہت زیادہ منافع کمایا ہے۔

27 دسمبر کو درج کی گئی شکایت کے مطابق، NYT نے کہا کہ اس نے بارہا دونوں کمپنیوں سے تجارتی معاہدے کے بارے میں رابطہ کیا ہے جو ادائیگیوں کے بدلے ان کے مواد کے استعمال کی اجازت دے گا، لیکن اس کے نتیجے میں کوئی حل نہیں ہوا۔

اور مقدمے میں، NYT دونوں کمپنیوں سے ہرجانے میں "اربوں ڈالر" مانگ رہا ہے۔ ایک بیان میں، اوپن اے آئی کے ترجمان نے لکھا کہ کمپنی مقدمے سے "حیران اور مایوس" ہوئی ہے اور امید ظاہر کی ہے کہ وہ اب بھی ٹائمز کے ساتھ کام کرنے کا باہمی فائدہ مند طریقہ تلاش کر سکتی ہے۔

نیو یارک ٹائمز کا مقدمہ پچھلے مقدموں سے آگے بڑھتا ہے، ChatGPT کی متعدد مثالوں کا حوالہ دیتے ہوئے جوابات فراہم کرتے ہیں جو ان کے مضامین سے ملتے جلتے ہیں اور غلط معلومات فراہم کرتے ہیں، اور اس معلومات کے لیے پریس کو مورد الزام ٹھہراتے ہیں۔

یہ کہا جا سکتا ہے کہ NYT اور دیگر اخبارات کے پاس ٹیک جنات سے بڑی رقم حاصل کرنے کی ہر وجہ ہے، اس تناظر میں کہ روایتی اخبارات کو پاؤں جمانے میں دشواری کا سامنا ہے، یہاں تک کہ بہت سے بڑے اخبارات کو دیوالیہ ہونے کے خطرے کا سامنا ہے۔

اس طرح کے مقدمے اوپن اے آئی جیسی کمپنیوں کو اس بارے میں زیادہ محتاط بنا سکتے ہیں کہ ان کے خیال میں ان کے پاس انٹرنیٹ سے اس کی ادائیگی کے بغیر کیا لینے کا حق ہے۔ اور NYT کے لیے، یہ مستقبل میں ٹیک جنات کے ساتھ بہتر ڈیل کرنے کی ترغیب بھی ہو سکتی ہے۔

حال ہی میں، خبر رساں ایجنسی Axel Springer نے OpenAI کے ساتھ ایک معاہدہ بھی کیا، جس میں ChatGPT کے پروڈیوسر نے اس میڈیا گروپ کو دسیوں ملین یورو ادا کرنے پر اتفاق کیا جو پولیٹیکو اور بزنس انسائیڈر جیسی بڑی نیوز سائٹس کا مالک ہے، اس طرح وہ اپنے مضامین کو AI سسٹم بنانے کے لیے استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔

اس سے پہلے، 2021 کے آسٹریلوی پریس قانون نے گوگل اور میٹا کو اشتہارات کی آمدنی کا ایک حصہ نیوز پبلشرز کے ساتھ بانٹنے پر مجبور کیا تھا۔ تاہم، روایتی سوشل نیٹ ورکس اور شیئرنگ پلیٹ فارمز سے کہیں زیادہ اچھی طرح سے خبروں کی AI "خرابی" کے ساتھ، مسئلہ اخبارات کے لیے زیادہ سنگین ہوتا جا رہا ہے۔

لہذا، نیو یارک ٹائمز کا مقدمہ یا ایکسل اسپرنگر کے معاہدے کو پریس کے لیے AI کمپنیوں سے عارضی طور پر "اختصاص" کو روکنے اور مزید جامع اور پائیدار حل کی طرف بڑھنے سے پہلے اضافی آمدنی حاصل کرنے کے لیے ایک مختصر مدتی حل سمجھا جاتا ہے۔

Hoang Hai (NYT، رائٹرز، FT کے مطابق)

ماخذ