کھلاڑیوں کی جنس کا تعین: کھیلوں میں نہ ختم ہونے والی بحث

نصف سال قبل، امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو آرڈر کے ساتھ کھیلوں کی دنیا پر "توپ چلائی تھی" جس نے امریکہ میں خواجہ سراؤں کے خواتین کے کھیلوں میں حصہ لینے پر پابندی عائد کردی تھی۔ ایک ایگزیکٹو آرڈر جس کا مقصد انصاف کو یقینی بنانا تھا، لیکن تنازعہ کا باعث بنا۔

Báo Tuổi Trẻ•13/08/2025

2025 U21 خواتین کے ورلڈ کپ میں ویت نام کی انڈر 21 خواتین کی والی بال ٹیم - تصویر: والی بال ورلڈ

یہ دراصل خواتین کے کھیلوں میں انصاف کے بارے میں کئی دہائیوں سے جاری نہ ختم ہونے والی بحث کا ایک چھوٹا سا حصہ ہے۔

انصاف کا فارمولا کہاں سے تلاش کریں؟

چونکا دینے والے کیسز جیسے ایمانی خلیف (باکسنگ)، کاسٹر سیمینیا (ایتھلیٹکس) یا امریکی اسکول سسٹم میں خواجہ سراؤں کے مسائل کے گرد تنازعات کا ایک سلسلہ... یہ سب خواتین کے لیے انصاف کے مطالبے کے معاملے پر ایک کثیر جہتی اور پیچیدہ تناظر کی عکاسی کرتے ہیں۔

اولمپک مڈل ویٹ باکسنگ چیمپئن ایمانی خلیف انٹرنیشنل باکسنگ فیڈریشن (IBA) کے صنفی معیار پر پورا نہ اترنے کی وجہ سے 2023 کی عالمی چیمپئن شپ میں حصہ لینے پر پابندی کے بعد تنازعات کا مرکز بن گئی ہیں۔

تاہم، بین الاقوامی اولمپک کمیٹی (IOC) نے بعد میں اس کھلاڑی کو 2024 کے پیرس اولمپکس میں حصہ لینے کی اجازت دے دی۔ اس واقعے نے صحافیوں اور سیاست دانوں میں کھلبلی مچادی۔

ایسی ہی صورتحال کاسٹر سیمینیا کے ساتھ بھی ہوئی - ایک جنوبی افریقی ایتھلیٹ جسے مڈل ویٹ کیٹیگری میں مقابلہ کرنے کے لیے اپنا ٹیسٹوسٹیرون کم کرنے پر مجبور کیا گیا تھا - جس کی وجہ سے رائے عامہ یہ سوال کرتی ہے: کیا کھیلوں میں انصاف کا تحفظ کیا جا رہا ہے یا اس کی خلاف ورزی کی جا رہی ہے؟

امریکہ میں، درجنوں ریاستوں نے ایسے قوانین نافذ کیے ہیں جن میں ٹرانس جینڈر ایتھلیٹس کو ان کی شناخت شدہ جنس کے طور پر مقابلہ کرنے پر پابندی عائد کی گئی ہے، خاص طور پر اسکولوں میں، انفرادی حقوق اور کھیلوں کی انصاف کے درمیان ایک مخمصہ پیدا ہوتا ہے۔

ایسی کشیدہ صورتحال کا سامنا کرتے ہوئے کھیلوں کی کئی بین الاقوامی تنظیموں نے صنفی جانچ کو سخت کر دیا ہے۔ ورلڈ ایتھلیٹکس نے ابھی ایک نیا ضابطہ جاری کیا ہے جس کے تحت تمام خواتین ایتھلیٹس کو خون کے خشک نمونے یا گال کے جھاڑو کے ذریعے ایک واحد SRY جین ٹیسٹ (مرد جنس کا تعین کرنے والا جین) سے گزرنا پڑتا ہے۔ اگر SRY مثبت پایا جاتا ہے، تو کھلاڑی کو خواتین کے زمرے سے نااہل قرار دے دیا جائے گا۔

اسی طرح، ورلڈ باکسنگ فیڈریشن نے بھی ایک لازمی کروموسوم ٹیسٹنگ پالیسی کا اعلان کیا، خاص طور پر یہ معلوم کرنے کے لیے کہ آیا Y کروموسوم ہے یا نہیں، اس سے پہلے کہ اسے خواتین کے نظام میں مقابلہ کرنے کی اجازت دی جائے۔

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے یہاں تک اعلان کیا کہ وہ 2028 کے لاس اینجلس اولمپکس میں خواتین کھلاڑیوں کے لیے سخت صنفی جانچ کے لیے ایک خصوصی ٹاسک فورس قائم کریں گے۔ اسی وقت، اس نے ایک ایگزیکٹو آرڈر پر دستخط کیے جس میں ٹرانس جینڈر خواتین ایتھلیٹس کے مقابلے میں حصہ لینے پر پابندی لگائی گئی، جو کہ کھیلوں میں سیاست کی سخت مداخلت کو نشان زد کرتی ہے۔

ایمانی خلیف نے 2024 کے پیرس اولمپکس میں باکسنگ کا گولڈ میڈل جیت کر کافی تنازعہ کھڑا کر دیا - تصویر: GI

کٹر مت بنو۔

سوال، اگرچہ، یہ ہے: کیا یہ جانچ کے طریقے واقعی مسئلہ کو حل کرنے کے لیے کافی ہیں؟ صنفی جانچ کی تاریخ، یا زیادہ وسیع طور پر، خواتین کے کھیلوں میں مداخلت اور دھوکہ دہی کی تمام علامات کی جانچ، تنازعات سے بھری ہوئی ہے۔

سب سے قدیم 1950 - 1960 کی دہائی میں براہ راست جانچ ("جینٹل چیک") تھی، پھر کروموسوم ٹیسٹنگ (بار باڈی، پھر 1990 کی دہائی میں پی سی آر)، پھر 2000 کی دہائی سے ٹیسٹوسٹیرون (مرد جنسی ہارمون) جیسے ہارمون ٹیسٹنگ میں منتقل ہوئی۔

تاہم، سب کی حدود ہوتی ہیں: کروموسوم مکمل طور پر ظاہر نہیں ہوتے، ہارمونز غیر مستحکم ہوتے ہیں، اور افسوس کی بات یہ ہے کہ کچھ انٹر جنس کھلاڑی کنفیوژن یا ناقص سائنسی تعصب کی وجہ سے نااہل ہو جاتے ہیں۔

طبی اور قانونی ماہرین نے ٹیسٹنگ پالیسی میں کئی تضادات کی نشاندہی کی ہے۔ ایتھلیٹ کاسٹر سیمینیا کو اپنے ٹیسٹوسٹیرون کو "اوسط خاتون ایتھلیٹ سے کم" کی سطح تک کم کرنے پر مجبور کیا گیا۔ لیکن کیا یہ واقعی کافی ہے؟

تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ بہت سے غیر ہارمونل عوامل جیسے بازو کی لمبائی، دل اور پھیپھڑوں کی ساخت، اور جسم کی شکل مردانہ ہارمونز سے بھی زیادہ اثرات مرتب کرتی ہے۔ اور ٹیسٹوسٹیرون کی سطح زیادہ ہونے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ آپ کو خواتین کے کھیل میں بڑا فائدہ ہوگا۔

ماریا جوز مارٹینز پیٹینو (اسپین) کا کیس اس کا ثبوت ہے۔ اسے 1985 میں اس کے XY کروموسوم کی وجہ سے نااہل قرار دیا گیا تھا، لیکن اسے AIS (اینڈروجن انسیسیٹیویٹی سنڈروم) نہیں تھا۔ پیٹینو کو کھیلوں کے مقابلوں سے بے رحمی سے نکال دیا گیا حالانکہ سائنس نے بعد میں ثابت کیا کہ اس ہسپانوی کھلاڑی کو ٹیسٹوسٹیرون سے کوئی فائدہ نہیں ہوا۔

آخر کار، Patino کے معاملے سے، سائنسی برادری نے کامیابی سے مقابلہ کیا، جس نے IAAF (انٹرنیشنل ایسوسی ایشن آف ایتھلیٹکس فیڈریشنز) کے ساتھ ساتھ IOC کو 1990 کی دہائی کے آخر میں اس ٹیسٹنگ کے طریقہ کار کو ختم کرنے پر مجبور کیا۔

دریں اثنا، پیچیدہ حیاتیاتی حالات جیسے سوائر سنڈروم (XY زنانہ، کوئی فعال گونڈ، بلوغت کے لیے ہارمون ٹریٹمنٹ درکار نہیں) کسی بھی سادہ مفروضے میں رکاوٹ بنتے ہیں کہ آیا خواتین کے کھیلوں میں حصہ لینے کا کوئی فائدہ ہے۔

جنسی نشوونما کے بہت سے دیگر عوارض (DSDs) جیسے کہ 5 الفا ریڈکٹیس کی کمی (5-ARD) کے نتیجے میں لوگ عورت پیدا ہوتے ہیں لیکن بلوغت کے دوران آہستہ آہستہ مردانہ انداز میں بدل جاتے ہیں۔

تقریباً 10 ایسی بیماریاں اور سنڈروم ہیں جو یہ ظاہر کرتے ہیں کہ خواتین کھلاڑیوں میں مردوں کی بہت سی حیاتیاتی خصوصیات ہوتی ہیں، لیکن وہ ان سے فائدہ اٹھاتے ہیں یا نہیں، یہ آج بھی سائنسدانوں کے درمیان لامتناہی بحث کا موضوع ہے۔

صنف پر مبنی میدان میں، کھیلوں کے منتظمین کی ذمہ داری ہے کہ وہ صنفی تعصب کی موجودگی کو مسلسل روکیں۔ لیکن ہر کوئی جو صنفی تعصب ظاہر کرتا ہے وہ دھوکہ نہیں ہے، یا اس کا فائدہ ہے…