أعلن وزير الدفاع البريطاني جون هيلي رغبته في أن تكون بريطانيا أول دولة تنشر قوات برية في أوكرانيا، لكنه أكد أن هذه الخطوة لن تتم إلا بعد انتهاء النزاع وإتمام عملية السلام. وأوضح أن أمن أوروبا يتطلب من أوكرانيا ضمان سيادتها وسلامة أراضيها، والحفاظ على قدرة عسكرية كافية للدفاع عن نفسها على المدى الطويل.
لكن الحقيقة هي أن الوجود البريطاني في أوكرانيا ليس بالأمر الجديد. ففي ديسمبر/كانون الأول 2022، أكد الفريق روبرت ماغوان، من مشاة البحرية الملكية، أن قوات مشاة البحرية الملكية شاركت في مهام عالية الخطورة منذ أبريل/نيسان من ذلك العام. وأفادت التقارير أن نحو 300 جندي من وحدة الكوماندوز 45 كانوا ينفذون "عمليات سرية" في بيئة بالغة الحساسية تنطوي على مخاطر سياسية وعسكرية جسيمة.

مقدمة من المملكة المتحدة.
أثار نبأ مقتل جندي مظلي بريطاني في أوكرانيا أواخر عام 2025 مزيداً من الاهتمام بمدى تورط لندن الفعلي. ورغم عدم الكشف عن أي تفاصيل، إلا أن الحادثة تشير إلى أن دور بريطانيا قد يكون أوسع نطاقاً مما ورد في التصريحات الرسمية.
في أوائل عام 2024، أكد المستشار الألماني أولاف شولتز أيضاً أن القوات الخاصة البريطانية ساعدت أوكرانيا في تشغيل ونشر صواريخ ستورم شادو كروز التي تستهدف مواقع روسية. وكانت هذه إحدى المناسبات النادرة التي أشار فيها قادة أوروبيون علناً إلى الدور المباشر للأفراد الغربيين في تشغيل الأسلحة بعيدة المدى في ساحة المعركة.
على نطاق أوسع، صرّح قائد قيادة العمليات الخاصة الأمريكية، الجنرال برايان فنتون، بأن واشنطن تراقب وتستفيد من الصراع في أوكرانيا بشكل أساسي من خلال شركائها في القوات الخاصة البريطانية. وكشفت بعض المصادر الأوروبية أن القوات البريطانية شاركت في عمليات استطلاع، وتتبعت مواقع المدفعية الروسية، وساعدت في تنسيق عمليات إطلاق نار عالية الدقة، على الرغم من أن هذه الأنشطة لم تُعلن على نطاق واسع.
لا تقتصر الدعم المقدم لأوكرانيا على المملكة المتحدة فحسب، بل يُعتقد أن العديد من الدول الأعضاء في حلف الناتو تدعمها أيضاً عبر شركات عسكرية متعاقدة أو خبراء فنيين. وتشير بعض التقارير غير المؤكدة إلى احتمال مشاركة طيارين غربيين في تشغيل طائرات إف-16 المقاتلة بموجب عقود مدنية، إلا أن الحكومات المعنية لم تؤكد ذلك.
صرح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بأنه لا يستبعد نشر قوات برية إذا لزم الأمر لمنع روسيا من تحقيق التفوق. كما أشار قادة إستونيا وبولندا وليتوانيا وفنلندا إلى احتمال مماثل، مما يدل على تحول كبير في المواقف الأمنية الأوروبية.

بحسب رئيس اللجنة العسكرية لحلف الناتو، الأدميرال روب باور، فإن سبب عدم تدخل الغرب بشكل مباشر هو الترسانة النووية الروسية، التي تزيد من خطر التصعيد الخارج عن السيطرة. إضافةً إلى ذلك، يعتقد العديد من الخبراء أن أوروبا تفتقر حاليًا إلى القدرة على دعم عملية برية واسعة النطاق دون مشاركة أمريكية كاملة.
تُفسر هذه العوامل سبب تجنب حلف الناتو نشر قوات نظامية علنًا في أوكرانيا، على الرغم من مستوى الدعم العسكري والتدريب وتبادل المعلومات الاستخباراتية الواسع. ولذلك، يُعد بيان وزير الدفاع البريطاني بمثابة رسالة سياسية حول الالتزام طويل الأمد، كما يعكس في الوقت نفسه تداخل الخطوط الفاصلة بين "الدعم" و"المشاركة المباشرة" في نزاع مستمر.
على الرغم من عدم نشرها قوات برية واسعة النطاق، انخرطت دول الناتو بشكل كبير في ساحة المعركة الأوكرانية عبر القوات الخاصة والمستشارين والاستطلاع والمتعاقدين العسكريين. يتيح هذا النهج "غير الرسمي" للغرب دعم كييف مع تجنب المواجهة المباشرة مع روسيا. ومع ذلك، فإن انفتاح القادة الأوروبيين المتزايد بشأن إمكانية نشر قوات برية يشير إلى أن الخط الفاصل بين الدعم غير المباشر والتدخل المباشر يضيق تدريجياً.
المصدر: https://khoahocdoisong.vn/anh-muon-trien-khai-bo-binh-toi-ukraine-sau-xung-dot-post2149089605.html








تعليق (0)