أصدرت الرابطة الفيتنامية لمصدري ومنتجي الأغذية البحرية (VASEP) للتو الرسالة الرسمية رقم 31/CV-VASEP المرسلة إلى الوزارات والفروع: المالية، والعدل، والتخطيط والاستثمار؛ علق المجلس الاستشاري لإصلاح الإجراءات الإدارية والإدارة العامة للضرائب على مشروع قانون ضريبة القيمة المضافة المعدل ومشروع المرسوم الذي يتضمن تفاصيل قانون ضريبة القيمة المضافة المعدل.
وعليه، ومع لائحة ضريبة القيمة المضافة للخدمات المصدرة، وفقا لأحكام البند (1) المادة (9) من المشروع، ستطبق جميع الخدمات المصدرة ضريبة قيمة مضافة للدول الأجنبية بنسبة 10%، باستثناء بعض الخدمات المحددة بالتفصيل في هذا البند.
ووفقا لـ VASEP، فإن هذه اللائحة غير معقولة، لأنه وفقا للممارسات الدولية، تطبق الدول الأخرى معدل ضريبة بنسبة 0٪ على الخدمات المصدرة وتسمح للشركات بتلقي استرداد ضريبة المدخلات. وفي الوقت نفسه، تطبق هذه البلدان غالباً مبدأ الإعلان الذاتي، والمسؤولية الذاتية، وتقوم السلطات الضريبية بفحص وفحص وكشف ومعالجة الانتهاكات.
إن فرض معدل ضريبة بنسبة 10% على الخدمات المصدرة من شأنه أن يضع الشركات في وضع غير مؤات |
"إن فرض ضريبة القيمة المضافة على الخدمات المصدرة يتعارض مع الممارسات والاتجاهات العالمية، ويزيد من التكاليف، ويقلل من تنافسية السلع المصدرة مقارنة بالدول الأخرى". صرح VASEP بوضوح.
بالإضافة إلى ذلك، عند تطبيق ضريبة القيمة المضافة على الخدمات المصدرة، لا يزال يحق للشركات المنتجة للسلع المحلية الحصول على خصومات. وحتى إجراءات استرداد الضرائب ستكون أكثر بساطة بسبب الاستقطاعات مقابل خدمات التصدير. آلية خصم الضرائب هذه جيدة جدًا.
"ومع ذلك، بالنسبة لمؤسسات تجهيز الصادرات التي لا تخضع للإقرار الضريبي، ليس لديها آلية لاسترداد الضريبة. ولذلك، فإن تطبيق الضريبة على خدمات التصدير يؤدي إلى عدم المساواة بين مؤسسات تجهيز الصادرات وشركات تصنيع السلع المحلية، لأن كلاهما مؤسسات تنتج منتجات تصدير ولكن يحق لجانب واحد الحصول على خصومات من الضريبة على الخدمات المصدرة، حيث لا يمكن خصم جانب واحد. وفي الوقت نفسه، عند تطبيقه على مؤسسات تجهيز الصادرات، فإنه يتعارض مع مبادئ تحصيل الضرائب والأشخاص الخاضعين للضريبة. ذكر VASEP أوجه القصور.
وفقا لتحليل هذه الرابطة، بالنسبة لمؤسسات تجهيز الصادرات، يجب أن يتم تضمين كامل الضريبة المستحقة في النفقات. وهذا يؤدي إلى زيادة كبيرة في تكلفة المنتجات المصدرة.
ونتيجة لذلك، خفضت شركات تجهيز الصادرات في فيتنام القدرة التنافسية مقارنة بالمنافسين في البلدان الأخرى، مما أدى إلى انخفاض حجم الصادرات. ومنذ ذلك الحين، لم تتمكن من الاحتفاظ بالمستثمرين الحاليين أو جذب مستثمرين جدد بسبب السياسات الضريبية غير المواتية مقارنة بالدول الأخرى.
فيتنام بلد ذو اقتصاد موجه للتصدير. منذ فترة الابتكار وحتى الآن، كانت صادرات السلع الأساسية دائمًا محركًا مهمًا للنمو في البلاد، حيث بلغ متوسط معدل النمو حوالي 15٪ سنويًا.
"لا يمكن تحقيق هذه النتيجة دون الإشارة إلى دور تبسيط الإجراءات الجمركية لمؤسسات تجهيز الصادرات من خلال اعتبار مؤسسات تجهيز الصادرات مناطق غير جمركية، مما يساعد الشركات على تقليل العمليات والإجراءات. وتقوم الجمارك والشركات باستيراد وتصدير السلع والخدمات بكميات كبيرة وبسرعة. وهذه آلية متفوقة وتنافسية وجيدة للغاية للحكومة الفيتنامية في جذب الاستثمار مقارنة بالدول الأخرى. ولذلك، فإن تطبيق ضريبة القيمة المضافة على خدمات التصدير لا يقلل فقط من منافسة منتجات التصدير لشركات تجهيز الصادرات، بل يخلق أيضًا المزيد من الإجراءات الضريبية لشركات تجهيز الصادرات. وهذا يتعارض أيضًا مع سياسات الحكومة الرامية إلى تشجيع الاستثمار وتشجيع الصادرات وتحسين القدرة التنافسية الوطنية. صرح VASEP بوضوح.
في مواجهة أوجه القصور المذكورة أعلاه، يقترح VASEP الحفاظ على اللوائح الضريبية للخدمات المصدرة التي تتمتع بمعدل ضريبة قدره 0٪ مثل اللوائح الحالية. وفي الوقت نفسه تكليف وزارة المالية بتوجيه طريقة تصنيف خدمات التصدير وخدمات المستهلك المحلي.