وفسرت وزيرة خارجية ولاية مين، شينا بيلوز، وهي ديمقراطية، القرار لأن السيد ترامب حرض على أعمال الشغب في السادس من يناير/كانون الثاني في مبنى الكابيتول بعد انتخابات عام 2020. وكتبت في حكمها المكون من 34 صفحة: "إن دستور الولايات المتحدة لا يتسامح مع الهجوم على أساس حكومتنا ".
الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب، المرشح الجمهوري، يحضر فعالية انتخابية في واترلو، أيوا، الولايات المتحدة، في 19 ديسمبر/كانون الأول 2023. الصورة: رويترز
ويجوز استئناف القرار أمام المحكمة العليا في ولاية ماين. وقالت حملة ترامب إنها ستتقدم سريعا باحتجاج ضد هذا القرار "الوحشي".
وقد نفى محامو السيد ترامب تورطه في أعمال الشغب، وجادلوا بأن تصريحاته لأنصاره في يوم أعمال الشغب عام 2021 كانت محمية بموجب حقوقه في حرية التعبير.
وجاء قرار ولاية مين بعد أن زعمت مجموعة من المشرعين السابقين في الولاية أنه يجب استبعاد ترامب بناءً على بند في الدستور الأمريكي يحظر على الأشخاص تولي مناصب عامة إذا شاركوا في "تمرد أو عصيان".
وينطبق الحكم فقط على الانتخابات التمهيدية في ولاية ماين في مارس/آذار المقبل. ومع ذلك، فإن هذا قد يؤثر على مكانة ترامب إذا تم إدراجه في قائمة الترشيح الرسمية للانتخابات العامة في نوفمبر/تشرين الثاني 2024.
ومن المتوقع أن تتجه أصوات ولاية ماين إلى الحزب الديمقراطي بزعامة الرئيس جو بايدن. لكن السيد ترامب فاز بصوت انتخابي واحد من ولاية ماين في انتخابات عامي 2016 و2020. يتعين على المرشحين الحصول على ما لا يقل عن 270 صوتًا انتخابيًا للفوز بالرئاسة.
وفي 19 ديسمبر/كانون الأول، قبل ولاية مين، استبعدت المحكمة العليا في كولورادو السيد ترامب من التصويت في الانتخابات التمهيدية للولاية، مما جعله أول مرشح في تاريخ الولايات المتحدة يعتبر غير مؤهل للترشح للرئاسة بسبب مشاركته في تمرد.
وتعهد ترامب باستئناف حكم كولورادو أمام المحكمة العليا وانتقد منعه من الظهور في الاقتراع بالولاية ووصفه بأنه "غير ديمقراطي". وقد قدم الحزب الجمهوري في كولورادو استئنافه الخاص إلى المحكمة العليا يوم الأربعاء.
وقد بُذلت عدة محاولات في ولايات أخرى لإزالة ترامب في الآونة الأخيرة، ولكنها قوبلت بالرفض. رفضت المحكمة العليا في ميشيغان، وهي ولاية رئيسية في المعركة الانتخابية، يوم الأربعاء الاستماع إلى دعوى قضائية تسعى إلى استبعاد السيد ترامب من التصويت التمهيدي في الولاية.
هوانغ آنه (بحسب رويترز، أسوشيتد برس، سي إن إن)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)