في الرابع من أبريل/نيسان، قدم المحامي إيغور ترونوف - رئيس شركة المحاماة "ترونوف، أيفار وشركاؤه" - نيابة عن 19 من أقارب القتلى والجرحى في الهجوم الإرهابي على مسرح كروكوس سيتي هول، التماسا إلى لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي، قدم فيه "حججا إضافية حول ذنب المالك".
ونقل مراسل وكالة أنباء فيتنام في روسيا عن إعلان المحامي قوله إن الشكوى تنص بوضوح على الاتهام الموجه إلى مالك المسرح فيما يتعلق بتوفير "إنتاج أو تخزين أو نقل أو بيع السلع أو المنتجات أو أداء العمل أو تقديم الخدمات التي لا تلبي متطلبات السلامة" بموجب القانون الجنائي الروسي.
![]() |
وفقًا للسيد ترونوف، قد لا تستوفي المواد المستخدمة في تزيين جدران القاعة متطلبات السلامة، مما قد يُسبب انتشار الحريق بسرعة، كما أن استخدام هذه المواد في منشآت مثل المسارح لا يتوافق مع معايير وزارة الطوارئ في الاتحاد الروسي. ووفقًا لأمر وزارة الطوارئ الذي ذكره المحامي، في قاعة تتسع لأكثر من 800 شخص، يجب حماية قوس المسرح بستائر مقاومة للحريق بتصنيف مقاومة للحريق لا يقل عن EI 60 (مواد تتحمل الحريق لمدة 60 دقيقة على الأقل)، ويجب أن يكون عزل الستائر من مواد غير قابلة للاشتعال.
واختتم ترونوف قائلاً: "يجب التحقق من كل هذه المعلومات... وبدء إجراءات جنائية ضد مالك قاعة الحفلات الموسيقية كروكوس سيتي هول".
وفي وقت سابق، رفع المحامون في 3 أبريل/نيسان الماضي أول دعوى قضائية تحت بند "تقديم خدمات لا تتوفر فيها شروط السلامة".
وفي اجتماع مع الرئيس فلاديمير بوتين، أفاد رئيس لجنة التحقيق في الاتحاد الروسي ألكسندر باستريكين أن التحقيق الحالي يركز أيضًا على الانتهاكات المحتملة لقواعد السلامة من الحرائق.
وأفاد شهود عيان أن الحريق اندلع بعد أن بدأ الإرهابيون بسكب وإشعال زجاجات البنزين التي كانوا يحملونها.
زعم أمين أغالاروف، نجل مالك مجموعة كروكس، أن جميع أنظمة السلامة في كروكس تعمل، وأن نظام الحماية من الحرائق لم يتضرر. وأكد أنه دون استيفاء معايير السلامة من الحرائق، لا يمكن تشغيل المبنى.
وفقًا لصحيفة VNA/Tin Tuc
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)