أرسلت اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ للتو تقريرًا إلى محكمة الشعب العليا في هانوي والنيابة الشعبية العليا في هانوي حول الصعوبات والعقبات التي تعترض تنفيذ الحكم المتعلق بقضية فان فان آنه فو (فو "نوم") .
وفقًا للتقرير رقم 1316 للجنة الشعبية لمدينة دا نانغ الموقع في 14.3 مارس، وجد حكم الاستئناف الجنائي رقم 158 بتاريخ 12.5.2020 مايو XNUMX الصادر عن محكمة الشعب العليا في هانوي أن المتهمين تران فان مينه وفان فان آنه فو وشركائهم مذنبون بارتكاب جرائم. الجريمة - مخالفة أنظمة إدارة واستخدام أصول الدولة مما يسبب الخسارة والهدر ومخالفة أنظمة إدارة الأراضي (ثانه نين أُبلغ).
وأمرت لجنة الاستئناف اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ باسترداد العديد من العقارات العقارية في مدينة دا نانغ المرتبطة بفو "نوم"، لكن التنفيذ واجه العديد من الصعوبات.
وفقًا للتوافق الذي تم التوصل إليه في الاجتماع متعدد التخصصات لوكالات محاكم الشعب رفيعة المستوى في هانوي، والإدارة العامة لتنفيذ الأحكام المدنية، ومحكمة الشعب العليا، والنيابة الشعبية العليا، ووزارة الأمن العام، والنيابة الشعبية الرفيعة المستوى في هانوي. هانوي، وإدارة التنفيذ: المحكمة المدنية لمدينة دانانج، والنيابة الشعبية لمدينة دا نانج، واللجنة الشعبية لمدينة دا نانج في 9.3 مارس/آذار، قامت اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ بمراجعة الأمر وتقديم تقرير إلى محكمة الشعب العليا في هانوي.
وفقًا للجنة الشعبية لمدينة دا نانغ، كان هناك العديد من الأصول التي تم نقلها قبل الحجز ولم تعد باسم Vu "nhom".
منها 2 قطعة أرض B3-13-35 (174,7 م2) و B3-13-51 (210,7 م2) بالخريطة K101/01 المنطقة الحضرية Habour Ville (Nai Hien Dong Ward، منطقة Son Tra) منذ عام 2016 تم نقلها 7 مرات للعديد من الأشخاص، مرتين مرهونة من قبل البنوك.
قطعة أرض في 20 باخ دانغ
ولذلك، طلبت اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ من محكمة الشعب العليا في هانوي النظر والتوصية لمحكمة الشعب العليا والنيابة الشعبية العليا بالاحتجاج على هذا المحتوى.
بالإضافة إلى ذلك، هناك اختلافات في العديد من الأصول بين أوامر الحجز والأحكام والواقع، مثل العقارات الموجودة في 20 و07 باخ دانغ و37 و39 باستور، والتي تم تغييرها إلى شهادات حقوق استخدام الأراضي، حسبما اقترحت اللجنة الشعبية للمدينة. ضبط محتوى الحكم.
وفيما يتعلق بمجموعة الأصول المستردة المتعلقة بأقارب فو "نوم"، اقترح عدد من المنظمات والأفراد استرداد الأصول القانونية والتعويض عنها، بما في ذلك العقارات في 22 كو جيانج (باسم السيدة نغوين ثي ثو). هين ، زوجة فو "نهوم")، العقارات 02 هاي فونج (السيدة نغو مينه آنه، نغو مينه فونج)، العقارات 20 باخ دانغ، 34 هوانغ فان ثو (السيدة فان آنه هانه ترينه)، العقارات 45 نغوين تاي Hoc (شركة IVC المحدودة)، العقارات في 72 Nguyen Thai Hoc (شركة Nhat Gia Phuc Investment Joint Stock Company)، العقارات في 47 Nguyen Thai Hoc (شركة Phu Gia Compound Company Limited)...
مشاكل في استرداد العقارات
على وجه التحديد، وفقًا للجنة الشعبية لمدينة دا نانغ، تقدم هذه المنظمات والأفراد التماسًا بأن هذه هي أصولهم القانونية، وقد تم منحهم شهادات حقوق استخدام الأراضي، وبعض الأصول مملوكة لمالكين جدد. يجب أن تدفع.
ومع ذلك، فيما يتعلق بقيمة التعويض حسب نتيجة القضية أو القيمة السوقية وقت التسليم الفعلي لحقوق استخدام الأرض، فإن الحكم الاستئنافي لم يحسم بشكل محدد. ولذلك لا بد من اقتراح بيان الحكم، وتوضيح المسائل المتعلقة به، وحل الحقوق المشروعة لأصحاب الأملاك بشكل كامل.
في السابق، في جلسة الاستجواب المنعقدة في 20.3.2023 مارس XNUMX للجمعية الوطنية، أجاب رئيس قضاة محكمة الشعب العليا نغوين هوا بينه على المندوب نغوين ثي كيم ثوي (مدينة دا نانغ) حول تحديد قيمة الأضرار في القضايا الاقتصادية. الفساد لا يكون متسقًا في وقت ارتكاب الجريمة أو الملاحقة القضائية.
وفقًا للسيد نجوين هوا بينه، من توجيهات اللجنة التوجيهية المركزية لمنع ومكافحة الفساد والسلبية، في عام 2022 أصدر مجلس قضاة محكمة الشعب العليا قرارًا، جميع القضايا تحدث وقت حدوثها. يعمل كأساس لتحديد قيمة الممتلكات لحساب قيمة الأضرار في الحالات.
العقارات 37 – 39 باستور (منطقة هاي تشاو)
وفقًا للجنة الشعبية لمدينة دا نانغ، اتفق الاجتماع المشترك بين الوكالات في 9.3 مارس في محكمة الشعب العليا في هانوي على ما يلي: "المجموعة المكونة من 20 أصولًا محجوزة تتعلق بزوجة وأقارب المدعى عليه فان فان آنه فو وشركة البناء المشتركة هناك نزاع بين شركة 79 وشركة IVC المحدودة وشركة Bac Nam Construction Joint Stock Company 79 حول تقسيم حقوق الملكية والاستخدام. نطلب من إدارة المديرين التحقق وتقديم المشورة لقيادة محكمة الشعب العليا لحل هذه المشكلة".
ولذلك، طلبت اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ من المحكمة الشعبية العليا في هانوي النظر والتوصية بأن يقدم مدير إدارة التفتيش 1 المشورة إلى محكمة الشعب العليا لتوجيه اللجنة الشعبية للمدينة في تنفيذ الحكم لاسترداد الأصول المتعلقة بالقضية. فو "الألومنيوم".
وبالنسبة لمنطقة ترونج سا الساحلية السياحية (3,77 هكتار)، فقد كلف الحكم اللجنة الشعبية لمدينة دا نانج بإلغاء المشروع. وفي الوقت نفسه، تم منح هذا المشروع شهادة الاستثمار وتخصيص الأراضي وتأجير الأراضي.
وفقًا للجنة الشعبية للمدينة، فإن المادة 48 من قانون الاستثمار لا تنص على استرداد المشروع، بل تنص فقط على إنهاء عمليات المشروع، والمادة 64 من قانون الأراضي لعام 2013 تنص فقط على استرداد الأراضي بسبب مخالفات قانون الأراضي؛ ولا يوجد مفهوم "إلغاء المشروع" كما أعلن الحكم، مما أدى إلى إرباك اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ.
"وفقًا لفهم حكم اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ، سيتم استرداد الأرض، ثم سيتم إنهاء المشروع وإلغاء شهادة الاستثمار. وطلبت اللجنة الشعبية للمدينة رأي المحكمة الشعبية العليا في هانوي، وطلبت من المحكمة تصحيح الحكم وتعديله حتى يكون للمدينة أساس للتنفيذ"، حسبما اقترحت اللجنة الشعبية لمدينة دا نانغ.
