DeepSeek سيعيد تشكيل لعبة الذكاء الاصطناعي العالمية، الولايات المتحدة "متهورة"، الاتحاد الأوروبي في "طريق مسدود"

ويُظهِر ظهور DeepSeek أن هيمنة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي لم تعد مضمونة، وأنه بفضل قوة عاملة موهوبة، يمكن لاستثمار مالي أصغر بكثير أن يحقق نتائج مماثلة بوضوح.

DeepSeek - شركة صينية ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي لم تكن معروفة تمامًا حتى إطلاقها في أواخر يناير 2025، هزت عالم التكنولوجيا العالمي وأعجبت بنموذجها منخفض التكلفة وعالي القدرة.

ومن المتوقع أن يؤدي نجاح DeepSeek إلى إعادة ضبط الوضع الجيوسياسي للذكاء الاصطناعي بين أكبر اقتصادين في العالم، الولايات المتحدة والصين.

زعم نموذج اللغة الكبير R1 من DeepSeek أنه يتفوق على نموذج o1 الشهير من OpenAI باستثمار أصغر بكثير وبدون الوصول إلى أكثر الرقائق تقدمًا بسبب ضوابط التصدير الأمريكية.

ومن الجدير بالذكر أنه على الرغم من الاستثمار المالي المحدود والقدرة على الوصول إلى التكنولوجيا، يبدو أن R1 قادرة على العمل بتكلفة أقل وتستهلك طاقة أقل بكثير من منافسيها الأميركيين.

DeepSeek sẽ định hình lại cuộc chơi AI toàn cầu, Mỹ 'nóng mặt', EU rơi vào 'thế kẹt'

يساهم الظهور الناجح لـ DeepSeek في إعادة تشكيل اللعبة في مجال الذكاء الاصطناعي (AI)، ولكنه يكشف أيضًا تدريجيًا عن العديد من القيود والتحديات. (المصدر: Shutterstock)

ويُظهِر ظهور DeepSeek أن هيمنة الولايات المتحدة في مجال الذكاء الاصطناعي لم تعد مضمونة، وأنه بفضل قوة عاملة موهوبة، يمكن لاستثمار مالي أصغر بكثير أن يحقق نتائج مماثلة بوضوح. وفي الوقت نفسه، يُظهر هذا أيضًا أن آمال واشنطن في فرض ضوابط التصدير للحد من صناعة التكنولوجيا في بكين لا يبدو أنها تنجح.

تحدي DeepSeek

في حين أنه لا يمكن إنكار الجوانب الإيجابية لنجاح DeepSeek، إلا أن هناك أيضًا عيوبًا لهذا النموذج.

من الناحية الفنية، من الصعب مقارنة DeepSeek بمنصات الذكاء الاصطناعي الأمريكية الأخرى لأن دورها الرئيسي هو تحسين النماذج الحالية بدلاً من تطوير نماذج جديدة. إن تحسين النموذج أمر مهم ومرحب به، لكنه لن يلغي الحاجة إلى إنشاء برامج ماجستير جديدة في القانون.

بعبارة أخرى، في حين أن تحسين DeepSeek يمكن أن يقلل بشكل كبير من تكاليف الحوسبة ويفتح الباب أمام تصميمات أكثر كفاءة لإغلاق فجوة الأداء بين النماذج الأصغر والأكبر حجمًا، إلا أنه لا يكسر "قانون التوسع" بشكل أساسي (أي أن النماذج الأكبر حجمًا تنتج نتائج أفضل).

لا تزال أنظمة الذكاء الاصطناعي الأقوى تتطلب بنية تحتية باهظة الثمن، وهو ما يعيد السباق إلى جمع الموارد المالية الضخمة.

هناك قضية مهمة أخرى يجب مراعاتها وهي أن DeepSeek ليس مفتوح الوصول بالكامل حيث أن بعض المكونات، مثل بيانات التدريب، وطرق الضبط الدقيق، وبعض أجزاء من بنية النموذج، لا تزال غير معلنة.

وعلاوة على ذلك، يتعين على DeepSeek - مثل أي شركة صينية تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي - بالتأكيد أن تمتثل لقوانين وأنظمة الأمن القومي الصارمة في بكين.

ولا تكمن أهمية DeepSeek بالنسبة للصين في توفير القدرة التقنية اللازمة لاستبدال منصات الذكاء الاصطناعي التي تصنعها الولايات المتحدة فحسب، بل تكمن أيضا في الإشارة إلى العالم بأن بكين "مهتمة للغاية" بسباق الذكاء الاصطناعي.

قد يشكل هذا تحديًا لشركة DeepSeek اعتمادًا على كيفية تطور الموقف. إن التحدي الأكثر إلحاحاً هو حماية البيانات وخاصة اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR) للاتحاد الأوروبي، كما يوضح الحظر الذي فرضته إيطاليا في 30 يناير/كانون الثاني على DeepSeek لأسباب تتعلق بنقل البيانات. ويثير هذا مخاوف بشأن سيادة البيانات ووصول الحكومة إليها، وهو ما قد يحد من قدرة DeepSeek على الاستخدام داخل الاتحاد الأوروبي.

وفي حين ينبغي أن تؤخذ هذه المخاوف على محمل الجد، فإن الخطر الأكبر يظل جيوسياسيا. وتُظهر تعليقات الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بأن DeepSeek هي بمثابة جرس إنذار (شبهته بعض وسائل الإعلام بـ "لحظة سبوتنيك") لشركات التكنولوجيا الأمريكية أن سباق الذكاء الاصطناعي بين القوتين العظميين الرائدتين في العالم سيكون في قلب المنافسة الاستراتيجية لعقود قادمة.

والأمر الأكثر أهمية هو أن مسابقة الذكاء الاصطناعي لا تتعلق بالأغراض التجارية فحسب، بل تتعلق أيضًا بالتطبيقات العسكرية في الفضاء الإلكتروني والأسلحة غير المأهولة والعديد من المجالات الأخرى.

بالنسبة لشركة الذكاء الاصطناعي الصينية التي تطمح للتوسع في الخارج، وخاصة في السوق الأمريكية المربحة، فإن التحديات بدأت بالفعل الآن. تشير "إزالة" تطبيق تيك توك مؤخرًا من قبل واشنطن وإدراج شركة تينسنت هولدينجز في القائمة السوداء مؤخرًا إلى أن شركة ديب سيك ستواجه رد فعل عنيفًا من الولايات المتحدة. حتى حقيقة أن الشركة تخزن البيانات على خوادم تقع في الصين لا تساعد.

ورغم إعجاب العديد من قادة التكنولوجيا في وادي السيليكون بشركة DeepSeek وترحيبهم بالمنافسة، فإنهم سيستخدمون هذا النموذج لدعم البنية التحتية والسياسات الأميركية المتعلقة بالذكاء الاصطناعي بشكل أكبر بهدف "كبح" الصين. وتحقق السلطات في واشنطن أيضًا فيما إذا كانت شركة DeepSeek تحصل على شرائح Nvidia المتقدمة من خلال التحايل على القيود.

وبالإضافة إلى ذلك، من المرجح أن تطبق الولايات المتحدة في المستقبل القريب تدابير لتعزيز ضوابط التصدير المتعلقة بالذكاء الاصطناعي وإنهاء كل التعاون العلمي والتكنولوجي الحالي مع الصين.

الاتحاد الأوروبي يقف بين "تيارين"

لقد كان الاتحاد الأوروبي متأخرًا في سباق الذكاء الاصطناعي حتى الآن، حتى قبل أن تجتاح شركة DeepSeek عالم التكنولوجيا. لقد فشل الاتحاد الأوروبي في إنشاء منصة الذكاء الاصطناعي الخاصة به نظرًا للكمية الهائلة من الاستثمار المطلوبة لتطوير نماذج اللغة الكبيرة (LLMs).

وينبغي للاتحاد الأوروبي أن يدرك قريبا أن المنافسة التكنولوجية المتزايدة بين الولايات المتحدة والصين على الهيمنة على الذكاء الاصطناعي قد تكون لها عواقب على القارة.

إن القضية الأكثر إلحاحاً هي إمكانية انقسام الذكاء الاصطناعي إلى عالمين، منقسمين بسبب ضوابط التصدير الأكثر صرامة التي تفرضها واشنطن، والتعاون العلمي المحدود، والتنظيم الأكثر صرامة. وقد يكون هذا بمثابة أخبار سيئة بالنسبة لأوروبا، إذ من المرجح أن تضطر إلى الاختيار بين النظامين البيئيين.

إن مخاطر الرقابة ونقل البيانات التي تشكلها شركة DeepSeek لن تؤدي إلا إلى تفاقم وتسريع الانقسام في قطاع الذكاء الاصطناعي العالمي. وتتمثل مشكلة أخرى في أن الانضمام إلى نظام الذكاء الاصطناعي الأميركي في عهد الرئيس ترامب قد لا يفيد الاتحاد الأوروبي في التعاون العلمي كحليف بعد أن هدد رئيس البيت الأبيض بفرض رسوم جمركية على الاتحاد الأوروبي بعد حليفين رئيسيين، كندا والمكسيك.

وبشكل عام، فإن ظهور DeepSeek سيكون بمثابة أخبار جيدة من حيث الخيارات والأمل لصناعة الذكاء الاصطناعي الأوروبية، ولكنه سيكون أيضًا أخبارًا سيئة من حيث زيادة المنافسة الاستراتيجية بين الولايات المتحدة والصين.

يجد الاتحاد الأوروبي نفسه عالقا بين المطرقة والسندان في سباق الذكاء الاصطناعي الذي يتأثر بشكل متزايد بالعوامل الجيوسياسية. وتشمل هذه التحديات إمكانية نقل التكنولوجيا بشكل أكثر محدودية والتعاون مع الولايات المتحدة، فضلاً عن المخاوف المتزايدة بشأن قضايا الرقابة على البيانات من جانب الصين.

[إعلان 2]
مصدر