تطورات جديدة في قضية منظمي وحكام بطولة السباحة المتهمين بـ«تغيير النتائج»: أولياء الأمور لا يزالون مستائين

فيما يتعلق بقضية أولياء الأمور الذين اتهموا اللجنة المنظمة وفريق التحكيم بالتلاعب بنتائج بطولة السباحة الطلابية في مدينة هانوي، ردّت الجهات المختصة كتابيًا. ولا يزال أولياء الأمور يعتقدون أن اللجنة المنظمة خالفت اللوائح.

صحيفة ثانه نين أُبلغ السيد PHĐ، في 5 مايو 2025، بتقديم التماس إلى قادة إدارة التعليم والتدريب في هانوي وإدارة الثقافة والرياضة والسياحة في هانوي، بشأن نتائج مسابقة السباحة للطلاب في هانوي للعام الدراسي 2024-2025، للفئة العمرية 14-15 عامًا، والتي أقيمت في 24 و25 و26 أبريل 2025 في مسبح هوانغ ماي فور سيزونز.

في الالتماس المذكور أعلاه، ادعى والد الطالب PHĐ أن اللجنة المنظمة وحكم بطولة هانوي للسباحة الطلابية غيّرا نتائج الجولة النهائية لسباق 50 متر سباحة حرة للرجال الذين تتراوح أعمارهم بين 14 و15 عامًا، مما أدى إلى تراجع ابنه (الحفيد P.Đ.N) من المركز الثاني إلى المركز الثالث في الترتيب العام. وأضاف السيد PHĐ أنه في 25 أبريل/نيسان 2025، دافعت اللجنة المنظمة في اجتماع مع ممثلي مقاطعة هوانغ ماي عن النتائج المعلنة دون السماح لممثلي مقاطعة هوانغ ماي بمراجعة الأدلة لإثبات قرارها.

وقال والدا PHĐ: "تم وضع كاميرا BTC (المحاطة بدائرة حمراء) على بعد متر واحد بشكل خاطئ".

الصورة: NVCC

ماذا كان رد الوزارة بعد شكوى أولياء الأمور بشأن نتائج السباحة؟

في ١٢ يونيو/حزيران، أصدرت وزارة التعليم والتدريب في هانوي وثيقةً ردًا على التماس السيد PHĐ. وجاء في وثيقة الوزارة: "قامت الوزارة بالتنسيق مع وزارة الثقافة والرياضة في هانوي والهيئات المهنية للتحقق من المعلومات والتحقق منها. وفي ١٠ يونيو/حزيران ٢٠٢٥، أصدرت الوزارة الوثيقة رقم ٢٣٤٨/SVHTT-QLTDTT ردًا على فحص نتائج نهائي سباق ٥٠ متر سباحة حرة للرجال الذين تتراوح أعمارهم بين ١٤ و١٥ عامًا والتحقق منها، وذلك على النحو التالي:

١. بموجب القرار رقم ٤٩٧/QD-SGD DT المؤرخ ٢٣ مايو ٢٠٢٥، الصادر عن وزارة التعليم والتدريب بشأن إصدار لوائح بطولة هانوي الرياضية للمدارس الثانوية للعام الدراسي ٢٠٢٤-٢٠٢٥، تنص المادة ١٢، البند ٢، على أن "تبتّ هيئة التحكيم في الشكاوى المتعلقة بالخبرة والتقنيات والقوانين قبل نهاية المسابقة، وتُحلّها. ويجب على جميع الأفراد والوحدات ذات الصلة الامتثال لقرارات هيئة التحكيم الخاصة بالمسابقة بشأن الشكاوى".

2. أثناء تنظيم البطولة، اتبعت فرق التحكيم القواعد التي وضعها منظمو البطولة.

٣. بناءً على محضر اجتماع لجنة الحكام بتاريخ ٢٥ أبريل ٢٠٢٥ بشأن استئناف أداء الرياضي، ومحضر مراجعة الكاميرا للجنة المنظمة لسباق ٥٠ مترًا حرة للرجال الذين تتراوح أعمارهم بين ١٤ و١٥ عامًا. يُعتمد في قرار لجنة الحكام واللجنة المنظمة النتائج التي قدمها فريق الحكام.

بناءً على رد وزارة الثقافة والرياضة والسياحة بشأن الأمور المهنية، أعلنت وزارة التعليم والتدريب أن نتائج مسابقة السباحة الحرة 50 متر رجال للفئة العمرية 14-15 عامًا، مطابقة للأنظمة.

أولياء الأمور: اللجنة المنظمة خالفت اللوائح

بعد الرد الكتابي من الجهات المختصة، تواصل أولياء أمور الطالب مع ثانه نين وذكروا: "وفقًا للوائح الاتحاد العالمي للسباحة (FINA)، الاتحاد العالمي للرياضات المائية حاليًا، يمكن تغيير نتائج المسابقة التي تم الإعلان عنها رسميًا في حالة وجود شكاوى صحيحة أو أخطاء فنية، على سبيل المثال، أخطاء في نظام التوقيت الإلكتروني، أو أخطاء في تحديد الفائزين بالمركز الأول والثاني والثالث".

بالإضافة إلى ذلك، صرّح السيد PHĐ أيضًا بأن اللجنة المنظمة للمسابقة لم تلتزم باللوائح المتعلقة بوضع الكاميرات للتحقق من النتائج النهائية. وتابع السيد Đ. مستشهدًا بالقانون: "في مسابقات السباحة الاحترافية، يُعد استخدام كاميرات المراقبة عند خط النهاية جزءًا مهمًا من ضمان الدقة والنزاهة في تحديد النتائج. وتُصدر الاتحاد العالمي للرياضات المائية (FINA سابقًا) اللوائح والمعايير الرئيسية المتعلقة بوضع الكاميرات واستخدامها عند خط النهاية في السباحة".

الغرض من كاميرا مراقبة خط النهاية: تحديد موقع النهاية بدقة عندما تكون أوقات الرياضيين متقاربة جدًا، ودعم الحكم والنظام الإلكتروني في حال وقوع حوادث أو نزاعات، وأن تكون أساسًا لتسجيل الأرقام القياسية العالمية/الوطنية عند الحاجة. موقع الكاميرا وموضعها: يجب تثبيت الكاميرا عند خط النهاية، عموديًا على سطح الماء وموازيًا له لتجنب أخطاء زاوية الرؤية، ويجب أن يكون ارتفاع الكاميرا مناسبًا لتسجيل وجه الرياضي ويديه الملامستين للحائط بوضوح. يمكن استخدام كاميرات متعددة من زوايا مختلفة (أمامية، جانبية) لضمان دقة المراقبة.

أكد السيد PHĐ تحديدًا: "وُضعت كاميرا اللجنة المنظمة في مكان خاطئ وفقًا للأنظمة، على بُعد متر واحد (قبل خط النهاية)". كما قدّم السيد D. صورًا لإثبات أقواله. وأضاف السيد PHĐ: "في ذلك اليوم، لم تنشر اللجنة المنظمة نتائج أي فعالية. وفي نهاية اليوم، وبعد انتهاء المسابقة، عندما سأل أولياء الأمور، نشرت النتائج. هذا يعني أن اللجنة المنظمة لم تلتزم بالأنظمة، فلماذا أُجبرت أولياء الأمور على الالتزام بالنتائج؟"

وأضاف السيد د.: "فيما يتعلق بقضية عائلتي، فقد طلبتُ منهم في محضر الاجتماع مع الإدارتين الرد وتوضيح الأمور الفنية، وإعادة النتائج العادلة لعائلتي قبل أن يتنافس وفد هانوي الرياضي الطلابي في هوي في 7 يونيو. ولكن حتى الآن، وبعد انتهاء البطولة، لم يستجيبوا إلا".

المصدر: https://thanhnien.vn/dien-bien-moi-vu-btc-va-trong-tai-giai-boi-bi-to-thay-doi-ket-qua-phu-huynh-van-buc-xuc-185250613183616245.htm