اليوم، 28 مايو/أيار، استكمالاً لدورته السابعة، عقدت الجمعية الوطنية جلسة عامة في القاعة لمناقشة مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المُعدَّل). وشارك في المناقشة النائب هوانغ دوك ثانغ، نائب رئيس وفد نواب الجمعية الوطنية عن مقاطعة كوانغ تري .
في إطار مشاركته في مناقشة آراء نواب الجمعية الوطنية بشأن اللوائح المتعلقة بابتكار تنظيم محاكم الشعب على مستوى المقاطعات والمناطق وفقًا لاختصاص المحاكمة (البند 1، المادة 4) من مشروع قانون تنظيم محاكم الشعب (المعدل)، قال النائب هوانغ دوك ثانغ إن هذه قضية لا تزال آراء العديد من نواب الجمعية الوطنية والرأي العام بشأنها متباينة للغاية، لأن هذا نموذج جديد يُغير بشكل جذري وظائف ومهام وتنظيم محاكم الشعب على مستوى المقاطعات والمناطق، في حين أن الفهم الأساسي لهذا النموذج الجديد لا يزال يحتوي على العديد من التباينات. ولا تزال هناك العديد من المخاوف بشأن هذا النموذج الذي لم يتم تقييمه بشكل كامل ومقنع.
شارك المندوب هوانغ دوك ثانغ، نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة كوانغ تري، في المناقشة - الصورة: NL
وفقًا للمندوب، لا يبدو أن الخطأ هنا يكمن في نموذج تقدمي، فقد طبقته دول عديدة حول العالم ، كما حلل العديد من المندوبين. فهل هذا عيبٌ في أننا لسنا مستعدين لظهوره، فقد دفعنا ثمنًا باهظًا لتسرعنا في اتخاذ القرارات بشأن قضايا نابعة من إرادة ذاتية؟ قد يكون النموذج الجديد صحيحًا في المستقبل، لكنه لا يمكن أن يكون صحيحًا عندما لا تكون "نقطة ضعفه" كاملةً ومناسبةً.
إن وجهة نظرنا في التشريع لا تضع في الخدمة القانونية إلا القضايا الناضجة والمؤكدة والتي تم اختبارها بالممارسة.
لذلك، اقترح المندوب ألا يتسرع المجلس الوطني في اتخاذ قرار بشأن هذا النموذج الجديد قبل اكتمال إعداده، بل عليه أن يواصل إبداء آرائه حتى تتمكن الجهات المختصة من مواصلة البحث، وإثراء أسسه العملية، وإثباته، وتقييم أثره بشكل كامل. عندها، يمكن للمجلس الوطني أن يقرر ما إذا كان سيكمل القانون أم يعدله، وهو أمر ليس بالصعب.
لذلك، يدعم رأي المندوب الخيار الأول المتمثل في الحفاظ على النموذج التنظيمي الحالي للمحاكم الشعبية على مستوى المحافظات والمناطق في الوقت الراهن، تجنّبًا للاضطرابات والعواقب غير المرغوب فيها. ويُعدّ هذا النهج حذرًا ومؤكدًا وضروريًا في الوقت الراهن.
نجوين لي - ثانه توان
مصدر
تعليق (0)