اليوم، 28 مايو/أيار، استكمالاً لدورته السابعة، عقدت الجمعية الوطنية جلسة عامة في قاعة المجلس لمناقشة مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المُعدّل). وشارك في المناقشة النائب هوانغ دوك ثانغ، نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية عن مقاطعة كوانغ تري .
في إطار مشاركته في مناقشة آراء نواب الجمعية الوطنية بشأن اللوائح المتعلقة بابتكار تنظيم المحاكم الشعبية على مستوى المقاطعات والمناطق وفقًا للاختصاص (البند 1، المادة 4) من مشروع قانون تنظيم المحاكم الشعبية (المعدل)، قال النائب هوانغ دوك ثانغ إن هذه قضية لا تزال آراء العديد من نواب الجمعية الوطنية والرأي العام بشأنها متباينة للغاية، لأن هذا نموذج جديد يُغير بشكل جذري وظائف ومهام وتنظيم المحاكم الشعبية على مستوى المقاطعات والمناطق، في حين أن الفهم الأساسي لهذا النموذج الجديد لا يزال يحتوي على العديد من التباينات. ولا تزال هناك العديد من المخاوف بشأن هذا النموذج الذي لم يتم تقييمه بشكل كامل ومقنع.
شارك المندوب هوانغ دوك ثانغ، نائب رئيس وفد الجمعية الوطنية لمقاطعة كوانغ تري، في المناقشة - الصورة: NL
وفقًا للمندوب، يبدو أن الخطأ هنا ليس نموذجًا تقدميًا، فقد طبقته دولٌ كثيرة حول العالم ، كما حلل العديد من آراء المندوب. فهل هذا عيبٌ في أننا لسنا مستعدين لظهوره، فقد دفعنا ثمنًا باهظًا للتسرع في اتخاذ القرارات بشأن قضايا نابعة من إرادة ذاتية؟ قد يكون النموذج الجديد صحيحًا في المستقبل، لكنه لا يمكن أن يكون صحيحًا عندما لا تكون "نقطة ضعفه" كاملةً ومناسبةً.
إن وجهة نظرنا في عملية التشريع هي أن نضع في الخدمة القانونية فقط القضايا الناضجة والمؤكدة والتي تم اختبارها بالممارسة.
لذلك، اقترح المندوب ألا يتسرع المجلس الوطني في اتخاذ قرار بشأن هذا النموذج الجديد وهو غير مستعد وجاهز تمامًا، بل عليه أن يواصل إبداء آرائه حتى تتمكن الجهات المختصة من مواصلة البحث، واستكمال أسسه العملية، وإثباته، وتقييم أثره بشكل كامل. عندها، يمكن للمجلس الوطني أن يقرر أنه ليس من الصعب استكمال أو تعديل أي قانون.
لذلك، يدعم رأي المندوب الخيار الأول المتمثل في الإبقاء على النموذج التنظيمي الحالي لمحكمة الشعب على مستوى المحافظات والمناطق في الوقت الراهن، تفاديًا للاضطرابات والعواقب غير المرغوب فيها. ويُعدّ هذا النهج حذرًا ومؤكدًا وضروريًا في الوقت الراهن.
نجوين لي - ثانه توان
مصدر
تعليق (0)