تدرس إيران التحول إلى نظام بيدو بدلاً من نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). (صورة توضيحية: كانفا)
"على مدى السنوات القليلة الماضية، أولت الحكومات في جميع أنحاء العالم اهتماما خاصا للصراعات في أوكرانيا والشرق الأوسط - الأماكن التي تعتبر "مختبرات" لأشكال الحرب المستقبلية، ليس فقط من حيث الأسلحة ولكن أيضا من حيث التكنولوجيا والتكتيكات.
لم يُظهر الهجوم الأخير الذي قادته إسرائيل بدعم أمريكي على إيران أساليب جديدة لنشر الطائرات المسيرة والتسلل فحسب، بل كشف أيضًا عن نقاط ضعف تكنولوجية خطيرة. وتحديدًا، خلال الصراع الذي استمر 12 يومًا، واجهت إيران وسفنها العاملة في منطقة الخليج تداخلًا متكررًا مع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS).
أثار هذا الوضع قلق المسؤولين الإيرانيين. وفور انتهاء الصراع، بدأت الحكومة البحث عن بدائل.
صرّح إحسان تشيتساز، نائب وزير الإعلام والاتصالات الإيراني، لوسائل الإعلام المحلية في منتصف يوليو/تموز: "أحيانًا يتعطل نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بسبب عوامل داخلية، وهذا يدفعنا إلى دراسة بدائل مثل نظام بيدو (نظام الملاحة عبر الأقمار الصناعية)". وأضاف أن الحكومة تخطط لتحويل قطاعات النقل والزراعة والإنترنت إلى نظام الملاحة الصيني.
للوهلة الأولى، قد يبدو هذا تحركًا مؤقتًا. لكن في السياق الأوسع، يُجسّد بوضوح تحوّلًا استراتيجيًا عالميًا أوسع.
لعقود، هيمن الغرب، وخاصةً الولايات المتحدة، على البنية التحتية التكنولوجية العالمية، بدءًا من أنظمة تشغيل الحواسيب والإنترنت، وصولًا إلى أنظمة الاتصالات والملاحة عبر الأقمار الصناعية. وقد أدى هذا إلى اعتماد جزء كبير من العالم على التكنولوجيا الغربية، وهو اعتماد قد يتحول سريعًا إلى مصدر ضعف.
منذ عام 2013، كشفت التسريبات والتحقيقات الصحفية عن سوء استخدام التكنولوجيا الغربية على نطاق واسع لأغراض المراقبة وجمع البيانات على نطاق عالمي - وهو ما يشكل مصدر قلق للعديد من الحكومات.
إن تفكير إيران في التحول إلى نظام بيدو يُرسل رسالة واضحة: إن عصر الاعتماد على البنية التحتية التكنولوجية الخاضعة لسيطرة الولايات المتحدة قد ولّى. لم تعد الدول ترغب في إسناد قدراتها الدفاعية وسيادتها الرقمية إلى شبكة أقمار صناعية تديرها الولايات المتحدة.
إن هذه العقلية هي التي أدت إلى ظهور سلسلة من أنظمة تحديد المواقع الوطنية والإقليمية مثل جاليليو الأوروبي أو غلوناس الروسي ــ وكلها تهدف إلى استعادة بعض السيطرة والحصة السوقية في سوق تحديد المواقع العالمية.
ليس نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) الثغرة الوحيدة التي اكتشفتها إيران في الهجمات الأخيرة. فقد نجحت إسرائيل في اغتيال العديد من العلماء النوويين وكبار القادة في القوات الأمنية والعسكرية الإيرانية.
وقد أثارت حقيقة أن العدو تمكن من تحديد المواقع الدقيقة للأهداف مخاوف من تعرض أنظمة الاتصالات المحلية للخطر، ومن أن تتمكن إسرائيل من تعقب الأهداف عبر الهواتف المحمولة.
في 17 يونيو/حزيران من هذا العام، ومع استمرار الصراع، حثّت السلطات الإيرانية المواطنين على التوقف عن استخدام تطبيق واتساب للمراسلة وحذفه من هواتفهم. واتهمت إيران التطبيق بجمع بيانات المستخدمين لنقلها إلى إسرائيل.
وفي حين أنه من غير الواضح ما إذا كانت المكالمة مرتبطة بشكل مباشر بالاغتيالات، فإن شكوك إيران بشأن تطبيق مملوك لشركة ميتا الأميركية ليست بلا أساس.
لطالما شكك العديد من خبراء الأمن السيبراني في أمان واتساب. ومؤخرًا، أفادت وسائل الإعلام أن برنامج الذكاء الاصطناعي الذي استخدمته إسرائيل لتحديد الأهداف في غزة قد زُوّد ببيانات جُمعت من منصات التواصل الاجتماعي. ومن المعروف أنه بعد انتهاء الهجمات على إيران بفترة وجيزة، أقرّ مجلس النواب الأمريكي مشروع قانون يحظر استخدام واتساب على الأجهزة الرسمية.
بالنسبة لإيران وكثيرين غيرها، الرسالة واضحة. لم تعد المنصات الغربية مجرد أدوات اتصال، بل أصبحت أسلحة في حرب استخباراتية رقمية.
لطالما طورت طهران شبكة داخلية (إنترانت) - شبكة المعلومات الوطنية - تُمكّن الدولة من ممارسة سيطرة أكبر على استخدام الإنترنت. ومن المرجح أن يتم توسيع هذه الشبكة مستقبلًا، وقد تُحاكي جدار الحماية الصيني.
عازمةً على الابتعاد عن البنية التحتية التي يهيمن عليها الغرب، تُرسّخ إيران مكانتها في محور نفوذ جديد، مُتحدّيةً الهيمنة الغربية مباشرةً. ولا يقتصر التعاون بين إيران والصين على المعاملات فحسب، بل يُمثّل رابطًا استراتيجيًا لضمان استقلالية رقمية حقيقية.
تكتسب خطوة إيران أهمية استراتيجية بالغة في سياق مبادرة الحزام والطريق الصينية. فبينما يُنظر إليها غالبًا على أنها برنامج للبنية التحتية والتجارة، تُعدّ مبادرة الحزام والطريق في الواقع خطة طموحة لتشكيل نظام عالمي جديد. ونظرًا لموقعها الاستراتيجي ودورها كمورد رئيسي للطاقة، تزداد أهمية إيران كشريك في هذه المبادرة.
ما يحدث هو تشكّل كتلة تكنولوجية جديدة، حيث ترتبط البنية التحتية الرقمية ارتباطًا وثيقًا بروح المقاومة السياسية. الدول التي سئمت من الإملاءات الغربية والمعايير المزدوجة والهيمنة الرقمية، تجد فوائد استراتيجية من نفوذ جديد.
إن هذا التحول السريع ينذر بحرب باردة تكنولوجية - وهي منافسة متصاعدة حيث تختار البلدان البنية التحتية الحيوية مثل الموقع أو الاتصالات أو البيانات أو المدفوعات ليس على أساس التفوق التكنولوجي، ولكن على أساس الثقة السياسية والتصورات الأمنية.
ومع تزايد عدد البلدان التي تحذو حذو الغرب، فإن الميزة التكنولوجية الغربية سوف تتضاءل تدريجيا، مما يؤدي إلى تغيير شامل في توازن القوى العالمي.
وفقا لوكالة الأنباء الفيتنامية
المصدر: https://baothanhhoa.vn/iran-muon-tu-bo-he-thong-gps-dau-hieu-ve-cuoc-chien-tranh-cold-cong-nghe-256302.htm
تعليق (0)