إسرائيل تقترب من إجراء انتخابات مبكرة.

اتخذ الكنيست الإسرائيلي خطوة مهمة نحو إمكانية إجراء انتخابات مبكرة في الأول من يونيو عندما صوتت لجنة الداخلية بالإجماع على تمرير مشروع قانون لحل الكنيست.

رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو. الصورة: مكتب الصحافة الحكومي الإسرائيلي

سيُطرح مشروع القانون للتصويت الأول في الجلسة العامة في وقت لاحق اليوم، مما يفتح الباب أمام إمكانية دخول إسرائيل في انتخابات عامة يُتوقع أن تكون نقطة تحول في مستقبل البلاد السياسي .

صرح رئيس لجنة الداخلية، أوفير كاتز، بأنه نظراً للخلافات داخل الائتلاف الحاكم، فإن مشروع القانون لا يحدد حالياً موعداً محدداً للانتخابات. ومع ذلك، تركز الخيارات المطروحة للنقاش على الفترة الممتدة من أوائل سبتمبر/أيلول إلى نهاية أكتوبر/تشرين الأول 2026. وبحسب القانون، يجب إجراء الانتخابات في موعد أقصاه 27 أكتوبر/تشرين الأول في حال حل البرلمان رسمياً.

يأتي هذا التحرك في ظل تزايد الضغوط التي يواجهها الائتلاف الحاكم بقيادة رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو من شركائه السياسيين، ولا سيما حزب الحريديم اليميني المتطرف. وتشير مصادر عديدة إلى أن نتنياهو حثّ حلفاءه على عدم المطالبة بإجراء انتخابات مبكرة في سبتمبر/أيلول، محذراً من أن هذا التوقيت قد يقلل من فرص فوز كتلة اليمين.

إذا جرت الانتخابات هذا الخريف، فستكون من أهم المنافسات السياسية في إسرائيل منذ سنوات. لن تقتصر أهميتها على تحديد رئيس الوزراء المقبل فحسب، بل ستُعتبر أيضاً اختباراً لتوجه إسرائيل الاستراتيجي بعد ما يقرب من ثلاث سنوات متتالية من الحرب والتوترات الإقليمية والأزمة السياسية الداخلية.

تُظهر استطلاعات الرأي الأخيرة أن نتنياهو يحافظ على مكانته كأكثر السياسيين نفوذاً في إسرائيل، ويستمر في تلقي دعم قوي من ناخبي اليمين التقليدي، فضلاً عن حزب الليكود. ومع ذلك، فإن تشكيل ائتلاف حكومي مستقر بات أكثر صعوبة من الانتخابات السابقة.

أثرت الانتقادات المتعلقة بهجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، والحرب الممتدة في غزة، والتوترات مع لبنان وإيران، بشكل كبير على مكانة الزعيم المخضرم السياسية. ويسعى قطاع من الناخبين الإسرائيليين إلى وجوه جديدة قادرة على تحقيق الاستقرار السياسي مع الحفاظ على موقف حازم تجاه الأمن.

يبرز رئيس الوزراء السابق نفتالي بينيت كأشرس منافس لنتنياهو. وبصورة السياسي اليميني البراغماتي، يسعى بينيت إلى استقطاب الناخبين الذين ما زالوا يؤيدون سياسات أمنية قوية، لكنهم لم يعودوا راضين عن حكم نتنياهو.

ركزت رسالته الانتخابية على الحكم الفعال والاستقرار السياسي وتقليل الانقسامات داخل المجتمع الإسرائيلي.

في غضون ذلك، يُنظر إلى رئيس الأركان العامة السابق غادي آيزنكوت كخيار مختلف. فبفضل خبرته العسكرية الواسعة وصورته المعتدلة، حظي آيزنكوت باهتمام الناخبين الساعين إلى تغيير جيلي في القيادة. ورغم افتقاره للخبرة السياسية التي يتمتع بها منافسوه، إلا أنه يحظى بتقدير كبير لكفاءته المهنية وقدرته على بناء التوافق.

تجدر الإشارة إلى أن الاختلافات السياسية بين المرشحين الرئيسيين ليست جوهرية فيما يتعلق بقضايا الأمن الأساسية. فكل من نتنياهو وبينيت وإيزنكوت يدعمون العمليات العسكرية الإسرائيلية في غزة ولبنان، ويتخذون موقفاً متشدداً تجاه إيران. وتكمن الاختلافات الرئيسية في أساليب قيادتهم، وإدارة ائتلافاتهم الحاكمة، وكيفية تنسيقهم مع الحلفاء الدوليين، ولا سيما الولايات المتحدة.

من العوامل التي قد تؤثر بشكل كبير على نتائج الانتخابات دور الجالية العربية في إسرائيل، التي تشكل نحو 22% من سكان البلاد. فإذا ما حققت الأحزاب العربية الوحدة ورفعت نسبة إقبال الناخبين، فقد تصبح عاملاً حاسماً في تشكيل ائتلاف حكومي جديد.

مع ذلك، تُظهر الحقائق السياسية الإسرائيلية أن العديد من الأحزاب اليهودية لا تزال حذرة بشأن إمكانية إشراك الأحزاب السياسية العربية مباشرةً في الحكومة. وهذا ما يجعل مسألة الدور السياسي للمواطنين العرب من أكثر القضايا جدلاً في الديمقراطية الإسرائيلية اليوم.

يرى المراقبون أن الانتخابات المقبلة ليست مجرد منافسة بين أفراد، بل هي أيضاً نقاش حول نموذج القيادة الإسرائيلية في فترة ما بعد الحرب. فإذا بقي نتنياهو في السلطة، فمن المرجح أن تُحافظ على السياسات الحالية، بما في ذلك إعطاء الأولوية للردع العسكري واتخاذ موقف متشدد تجاه إيران والقضية الفلسطينية. في المقابل، قد يُحدث فوز بينيت أو آيزنكوت تغييرات في أسلوب الحكم والعلاقات الخارجية، وإن كان من غير المرجح أن يُحدث تحولاً جذرياً في السياسات الأمنية.

بحسب ثانه بينه (مراسل وكالة الأنباء الفيتنامية في وسط فيتنام)

المصدر: https://baoangiang.com.vn/israel-tien-gan-toi-bau-cu-som-a487503.html