أعرب الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي مؤخرًا عن انفتاحه على فكرة طرحها الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب. ودعا ترامب، الذي يسعى للعودة إلى البيت الأبيض، أوكرانيا إلى شراء الأسلحة بدلًا من تلقي مساعدات عسكرية من الولايات المتحدة.
ونقل موقع الجيش البلغاري في السابع من أبريل عن مجلة دير شبيجل (ألمانيا) قولها إن زيلينسكي عارض في البداية الاقتراض لشراء أسلحة من الولايات المتحدة، لكن التطورات الأخيرة أشارت إلى تغيير في موقف الزعيم الأوكراني.
في مقابلة تلفزيونية وطنية أجريت في 6 أبريل، قال السيد زيلينسكي إنه يعتقد أن الكونجرس الأمريكي سيخصص في نهاية المطاف مساعدات إضافية لأوكرانيا، وأن كييف ستوافق على الاقتراض لشراء الأسلحة إذا لم يكن لديها خيار آخر.
أما بالنسبة للمساعدات الأمريكية، فهي بالغة الأهمية على أي حال. ما زلت أعتقد أننا سنحصل على موافقة الكونغرس الأمريكي. للأسف، نحن تقريبًا رهائن في هذا الوضع. للأسف، أصبحت قضية الصراع بين روسيا وأوكرانيا الآن قضية سياسية داخلية في الولايات المتحدة، مع أنها تتعلق بالأمن العالمي. ولا أفهم هذا النهج المتردد..."، قال الرئيس الأوكراني.
وقال السيد زيلينسكي أيضًا إن أوكرانيا مستعدة لتلقي التمويل من الولايات المتحدة في شكل قروض.
قال زيلينسكي: "جاء سيناتور أمريكي مؤخرًا إلى هنا وسأل: هل توافقون على قرض؟ سألناه: ما هي الخيارات المتاحة؟ قال: ماذا لو قيل لكم إن هذه الأموال قرض، وإلا فلن تحصلوا عليها؟ قلت: ما فائدة هذه الخيارات إذا لم تكن هناك خيارات أخرى؟ لذا سنوافق على أي خيار".
ضائقة
يزداد الوضع الميداني صعوبةً على أوكرانيا مع تحقيق القوات الروسية تقدمًا ملحوظًا. ووفقًا للسيد زيلينسكي، فإن وضع أوكرانيا "هش"، ويعتمد بقاؤها على أي اتفاق يمكن التفاوض عليه للحفاظ على مسارها.
وفي مواجهة خيار قبول حزمة قرض الأسلحة الآن أو تلقي مساعدات مجانية بعد عام، يميل الزعيم الأوكراني إلى الخيار الأول، مما يعكس مدى إلحاح الوضع.
في الواقع، لو خُيِّرت أوكرانيا بين الحصول على كل شيء كقرض اليوم أو الحصول عليه مجانًا خلال عام، لاخترنا الخيار الأول، كما قال الزعيم الأوكراني. وأضاف: "ليس أمامنا سوى خيار واحد: البقاء والانتصار. نسعى لتحقيق ذلك (طلب المساعدة) بطرق مختلفة. والأهم هو: كلما أسرعنا كان ذلك أفضل".
الرئيس زيلينسكي يتفقد التحصينات الجديدة للجنود الأوكرانيين في منطقة سومي، 27 مارس 2024. الصورة: الغارديان
في تصريحٍ حديث، أكد رئيس أوكرانيا أن بلاده بحاجةٍ إلى 25 منظومة دفاع جوي باتريوت على الأقل، كلٌّ منها مزودٌ بستة إلى ثمانية بطاريات. ووفقًا للزعيم، يهدف هذا إلى حماية المجال الجوي الأوكراني بفعالية من هجمات الطائرات الروسية. كما أكد أن منظومة الدفاع الجوي الألمانية IRIS-T، إلى جانب باتريوت، أثبتت فعاليتها في الحرب ضد موسكو.
على خطوط الدفاع الأمامية، تعاني القوات المسلحة الأوكرانية من نقص حاد في الذخيرة. وتُسحق دفاعاتها باستمرار أمام القوة الجوية الروسية. وتترقب جميع الأنظار في كييف بفارغ الصبر وصول الدفعة الأولى من طائرات إف-16 المقاتلة من الحلفاء الغربيين.
مع ذلك، تعهدت دول مثل هولندا والدنمارك بتقديم المساعدة من خلال التبرع بطائرات إف-16، وأكدت أن موعد التسليم يعتمد على كفاءة الطيارين الأوكرانيين. ورغم الآمال المعقودة على أن يُحقق وصول طائرات إف-16 إلى أوكرانيا نتائج إيجابية، يُحذر بعض الخبراء الغربيين من أن المقاتلات وحدها لا تكفي.
"عاجز"
إذا اختارت الولايات المتحدة توفير الأسلحة لأوكرانيا على أساس الإقراض ــ وهو القرار الذي يبدو أن الجمهوريين يدعمونه ــ فإن أوكرانيا قد تنزلق إلى أزمة ديون خطيرة، وهو الاحتمال الذي قد يتعمق إذا فشلت أوكرانيا في صد القوات الروسية واستعادة الأراضي الخاضعة حاليا للسيطرة الروسية، بما في ذلك شبه جزيرة القرم.
الشرق، الذي تسيطر عليه روسيا الآن، هو مركز صناعي وطاقي. أي هجوم مضاد فاشل آخر لن يترك الأراضي غير قابلة للاسترداد فحسب، بل سيُثقل كاهل الأوكرانيين العاديين بديون هائلة، مما يُفاقم مستويات المعيشة الهشة أصلًا.
إذا كانت الحقيقة هي أن أوكرانيا يجب أن تشتري الأسلحة بدلاً من أن تُمنح لها، فسوف يكون هذا بمثابة "دفعة" لحملة الملياردير الانتخابية، وانتصار كبير للسيد ترامب في السباق إلى البيت الأبيض.
يحاول عمال الإنقاذ إخماد حريق اندلع بعد هجوم بطائرة بدون طيار في خاركوف، 6 أبريل/نيسان 2024. الصورة: DW
لن يكون مفاجئًا أن يستغلّ هذا التطور لمصلحته. بإمكان السيد ترامب أن يدّعي أنه كان مُحقًا منذ البداية، وأن إدارة بايدن أضاعت فرصةً حاسمةً لتعزيز مبيعات الأسلحة الأمريكية بشكلٍ كبير.
لحسن الحظ بالنسبة لأوكرانيا، على الجانب الآخر من المحيط الأطلسي، لا يزال الموقف الأوروبي ثابتًا. ويواصل الاتحاد الأوروبي دعم خطط تزويد أوكرانيا بالأسلحة على شكل تبرعات، بدلًا من المبيعات. وقد خططت الدول الأوروبية بالفعل لتوسيع قدراتها الصناعية الدفاعية لإنتاج ما لا يقل عن مليون قذيفة مدفعية.
للأسف، قد تكون أوروبا في موقف "عاجز"، إذ تفتقر إلى القدرة على إنتاج هذا العدد الكبير ضمن الإطار الزمني المحدد. والأسوأ من ذلك، أعلنت ألمانيا أنها لن تزود كييف بصاروخ "تاوروس" جو-أرض بعيد المدى. علاوة على ذلك، أعاق نقص العقود الحكومية إنتاجه .
مينه دوك (وفقًا للجيش البلغاري، صحيفة أوكراينسكا برافدا)
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)