يتسابق العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين في الولايات المتحدة لتطوير وكلاء ذكاء اصطناعي قادرين على أداء مهام معقدة نيابةً عن المستخدمين، لكنهم لم ينجحوا. مع ذلك، تزعم شركة ناشئة صينية صغيرة أنها نجحت في ذلك.

أصدرت شركة مانوس للذكاء الاصطناعي (Manus AI) الأسبوع الماضي معاينةً لأداة وكيل الذكاء الاصطناعي متعددة الأغراض، والتي يمكنها مسح ملفات تعريف المرشحين، وتخطيط برامج السفر ، وتحليل الأسهم بمجرد توجيه المستخدمين لها بتعليمات أساسية. وتزعم الشركة أن خدمتها تتفوق في الأداء على خدمة DeepResearch من OpenAI في بعض النواحي.

مانوس في سي جي
يثير مشروع مانوس للذكاء الاصطناعي تساؤلاتٍ جديدةً حول موقف الولايات المتحدة من الذكاء الاصطناعي. الصورة: VCG

في حين أن بعض برمجيات الذكاء الاصطناعي لا تزال تتطلب إشرافًا بشريًا، صرّح ييتشاو جي، الشريك المؤسس وكبير العلماء في مانوس، بأن الذكاء الاصطناعي "مستقلٌّ تمامًا". انتشر الفيديو التوضيحي بسرعة كبيرة، مما أدى إلى تدافع للحصول على أكواد تجريبية للأداة.

وقد أدى الضجيج الأولي إلى وضع مانوس على نفس مستوى DeepSeek، وهي شركة ناشئة أخرى فاجأت وادي السيليكون بنموذج الذكاء الاصطناعي منخفض التكلفة وعالي الأداء في يناير.

وكما هو الحال مع DeepSeek، يتساءل مانوس مرة أخرى عن زعامة أميركا في مجال الذكاء الاصطناعي، وهذه المرة في فئة تعتبرها شركات التكنولوجيا الأميركية مجال استثمار رئيسي.

لكن ردود فعل من أتيحت لهم فرصة تجربة مانوس كانت متباينة، وفقًا لبلومبرج . أشاد ديريا أونوتماز، الأستاذ في مختبر أبحاث جاكسون، بالأداة لإنتاجها "نتائج عالية الجودة" على الرغم من أنها "استغرقت وقتًا أطول من ديب ريسيرش لإتمام المهمة".

اشتكى آخرون من بطء الخدمة وتعطلها أحيانًا قبل إتمام أي مهمة، ويرجع ذلك على الأرجح إلى محدودية موارد الحوسبة في مانوس. كما وجد بعض المستخدمين أن مانوس مليء بالأخطاء.

يصف ييران تشين، أستاذ الهندسة الكهربائية والحاسوبية بجامعة ديوك، مانوس بأنه منتج غير مكتمل. ويعتقد أن مانوس تسعى إلى أن تكون سبّاقة في هذا المجال لجذب الاستثمارات، على الرغم من أن المنتج لم يكتمل تطويره بعد.

لا تزال هناك تساؤلات عديدة حول مانوس ومنتجه، مثل: هل سيبني مانوس نظامه الخاص أم سيعتمد على نماذج مطورين آخرين؟ قد يكلف النهج الأول عشرات الملايين من الدولارات أو أكثر.

وبحسب وسائل إعلام صينية، جمعت شركة Butterfy Effect - الشركة التي تقف وراء Manus - أكثر من 10 ملايين دولار من الاستثمارات.

على عكس DeepSeek وبعض الشركات الأمريكية، لا تنشر Manus تقارير مفصلة عند إطلاق المنتج لتوفير معلومات حول تطوير التكنولوجيا.

ولمن يرغب في تجربة مانوس، هناك خياران: الوضع القياسي أو الوضع الذي يتطلب جهدًا كبيرًا، ويتطلب الوضع الأخير وقتًا أطول لمعالجة الطلب.

وقال يونج تشيان، مؤسس OmniEdge، إن Manus "ينشئ قائمة مهام، ويراجع كل خطوة، ويصلح الأخطاء على طول الطريق، ويطرح الأسئلة إذا كانت هناك حاجة إلى أوامر جديدة" قبل تقديم الملاحظات.

في الأشهر الأخيرة، أطلقت شركتا OpenAI وAnthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمكنهم استخدام كمبيوتر المستخدم لتصفح الويب والبحث عبر الإنترنت والقيام بمهام متعددة الخطوات.

ومع ذلك، يزعم بعض مستخدمي Manus أن الأداة متفوقة على ما هو موجود بالفعل في السوق.

قال أشوتوش شريفاستافا، مطور برمجيات في بنغالور، الهند: "لقد جرّبتُ مئات أدوات الذكاء الاصطناعي. أجرب أداة جديدة كل يوم. لم أرَ قطّ شيئًا يُضاهي مانوس".

(بحسب بلومبرج)

مانوس للذكاء الاصطناعي، "الأزمة الوجودية" للعمال مانوس للذكاء الاصطناعي - أول عميل ذكاء اصطناعي مستقل في العالم طورته الصين - يهز عالم التكنولوجيا العالمي، في حين يثير قضايا قانونية وأخلاقية.