يتسابق العديد من مطوري الذكاء الاصطناعي الرائدين في الولايات المتحدة لتطوير وكلاء ذكاء اصطناعي قادرين على أداء مهام معقدة نيابةً عن المستخدمين، لكنهم لم ينجحوا. مع ذلك، تزعم شركة ناشئة صينية صغيرة أنها نجحت في ذلك.

أصدرت شركة مانوس للذكاء الاصطناعي (Manus AI) الأسبوع الماضي معاينةً لأداة وكيل الذكاء الاصطناعي متعددة الاستخدامات، والتي يمكنها مسح ملفات تعريف المرشحين، وتخطيط مسارات السفر ، وتحليل الأسهم عندما يقدم المستخدمون تعليماتٍ أساسية. وتزعم الشركة أن خدمتها تتفوق في الأداء على خدمة DeepResearch من OpenAI في بعض النواحي.

مانوس في سي جي
يُثير مشروع مانوس للذكاء الاصطناعي تساؤلاتٍ جديدةً حول موقف الولايات المتحدة من الذكاء الاصطناعي. الصورة: VCG

في حين أن بعض وكلاء الذكاء الاصطناعي لا يزالون بحاجة إلى بعض الإشراف البشري، قال ييتشاو جي، المؤسس المشارك وكبير العلماء في مانوس، إن الذكاء الاصطناعي "مستقل حقًا". انتشر الفيديو التوضيحي بسرعة كبيرة، مما أدى إلى تدافع للحصول على أكواد تجريبية للأداة.

وقد أدى هذا "الحماس" الأولي إلى وضع مانوس على مقياس المقارنة مع شركة DeepSeek، وهي شركة ناشئة أخرى فاجأت وادي السيليكون بنموذج الذكاء الاصطناعي منخفض التكلفة وعالي الأداء في يناير/كانون الثاني.

وكما هو الحال مع DeepSeek، يتساءل مانوس مرة أخرى عن زعامة أميركا في مجال الذكاء الاصطناعي، وهذه المرة في فئة تعتبرها شركات التكنولوجيا الأميركية مجال استثمار رئيسي.

لكن وفقًا لبلومبرغ ، لم تكن ردود فعل من أتيحت لهم فرصة تجربة مانوس متشابهة. أشادت ديريا أونوتماز، الأستاذة في مركز جاكسون للأبحاث، بالأداة لإنتاجها "نتائج عالية الجودة" على الرغم من أنها "استغرقت وقتًا أطول من ديب ريسيرش لإتمام المهمة".

اشتكى آخرون من بطء الخدمة وتعطلها أحيانًا قبل إتمام أي مهمة، ويرجع ذلك على الأرجح إلى محدودية موارد الحوسبة في مانوس. كما وجد بعض المستخدمين أن مانوس مليء بالأخطاء.

يصف ييران تشين، أستاذ الهندسة الكهربائية والحاسوبية بجامعة ديوك، مانوس بأنه منتج غير مكتمل. ويعتقد أن مانوس تسعى إلى اكتساب ميزة الريادة لجذب الاستثمارات، على الرغم من أن المنتج لم يكتمل تطويره بعد.

لا تزال هناك تساؤلات عديدة حول مانوس ومنتجه، مثل: هل سيبني مانوس نظامه الخاص أم سيعتمد على نماذج مطورين آخرين؟ قد يكلف النهج الأول عشرات الملايين من الدولارات أو أكثر.

وبحسب وسائل إعلام صينية، جمعت شركة Butterfy Effect - الشركة المالكة لـ Manus - أكثر من 10 ملايين دولار من الاستثمارات.

على عكس DeepSeek وبعض الشركات الأمريكية، لا تنشر Manus تقارير مفصلة عند إطلاق المنتج لتوفير معلومات حول تطوير التكنولوجيا.

ولمن يرغب في تجربة مانوس، هناك خياران: الوضع القياسي أو الوضع الذي يتطلب جهدًا كبيرًا، ويتطلب الوضع الأخير وقتًا أطول لمعالجة الطلب.

وقال يونج تشيان، مؤسس OmniEdge، إن Manus "ينشئ قائمة مهام، ويراجع كل خطوة، ويصلح الأخطاء على طول الطريق، ويطرح الأسئلة إذا كانت هناك حاجة إلى إضافة أوامر جديدة" قبل تقديم الملاحظات.

في الأشهر الأخيرة، أطلقت شركتا OpenAI وAnthropic وشركات الذكاء الاصطناعي الأخرى وكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يمكنهم استخدام كمبيوتر المستخدم لتصفح الويب والبحث عبر الإنترنت والقيام بمهام متعددة الخطوات.

ومع ذلك، يقول بعض مستخدمي مانوس أن الأداة متفوقة على ما هو موجود بالفعل في السوق.

قال أشوتوش شريفاستافا، مطور برمجيات في بنغالور، الهند: "لقد جرّبتُ مئات أدوات الذكاء الاصطناعي. أجرب أداة جديدة كل يوم. لم أرَ شيئًا يُضاهي مانوس قط".

(بحسب بلومبرج)

مانوس للذكاء الاصطناعي، "الأزمة الوجودية" للعمال مانوس للذكاء الاصطناعي - أول وكيل ذكاء اصطناعي مستقل في العالم طورته الصين - يهز عالم التكنولوجيا العالمي، مما يثير قضايا قانونية وأخلاقية.