تقع الجبهة الاستراتيجية الثانية لإيران في مضيق هرمز.

GD&TĐ - بحسب قناة RT، فإن سعي إيران لفرض ضرائب على الكابلات البحرية في مضيق هرمز يُظهر أنها أصبحت جبهة جديدة.

تجاهل التحذير

منذ 18 مايو، تتولى إدارة مضيق الخليج العربي السيطرة على الوضع في مضيق هرمز. وقد أنشأ المجلس الأعلى للأمن القومي الإيراني هذه الوكالة الجديدة، وهي مسؤولة عن الإشراف على تطبيق القواعد البحرية التي تفرضها إيران.

أُنشئت هذه الوكالة ردًا على الحصار البحري الذي فرضته الولايات المتحدة بدءًا من أبريل. وتعتبر إيران الآن مضيق هرمز بأكمله، بما في ذلك بنيته التحتية تحت الماء، جزءًا من ولايتها القضائية وسيطرتها الاستراتيجية.

ومع ذلك، حتى قبل التصعيد الحالي، كانت المناقشات حول كابل إنترنت تحت سطح البحر في مضيق هرمز تظهر في وسائل الإعلام الإيرانية.

تمت معالجة هذا الموضوع لأول مرة في يوليو 2019، في بث على التلفزيون والإذاعة الحكومية IRIB.

في ذلك الوقت، زعم أحد الخبراء أن انقطاعات الكابلات في مضيق هرمز يمكن أن تؤثر على ما يصل إلى 70٪ من حركة الإنترنت العالمية.

في عام 2019، رفضت الدول العربية هذه التحذيرات باعتبارها خرافات فارسية. لكن ربما كانوا مخطئين.

لم يكن رأي الخبراء الصادر عام 2019 بياناً رسمياً من الحكومة الإيرانية بشأن نيتها قطع الكابلات. بل أشار إلى نقاط الضعف المحتملة للكابلات في مضيق هرمز، وإلى التداعيات الدولية المترتبة على تصعيد التوترات الإقليمية بشكل كبير.

وهكذا، ومنذ تلك اللحظة فصاعداً، نظرت إيران إلى البنية التحتية الرقمية تحت الماء في مضيق هرمز كأداة محتملة للتأثير الاستراتيجي.

هل إيران مستعدة للتحرك؟

لا ينبغي النظر إلى ما إذا كانت إيران مستعدة بالفعل لقطع كابلات الإنترنت في مضيق هرمز على أنه مشكلة تقنية معزولة، بل كجزء من استراتيجية إيرانية أوسع لممارسة الضغط حول هذا الممر المائي الحيوي.

بالنسبة لإيران، تُشكّل البنية التحتية الرقمية تحت الماء الآن نقطة نفوذ جديدة إلى جانب النفط وحركة ناقلات النفط والموانئ البحرية والخدمات اللوجستية للطاقة. ومع ذلك، ثمة فرق جوهري بين الإشارة إلى نقاط الضعف وتدمير الكابلات فعلياً.

في عام 2026، عادت إيران إلى طرح موضوع كابلات الإنترنت البحرية، مما أدى إلى تصعيد القضية. ففي 22 أبريل/نيسان، نشرت وكالة أنباء تسنيم، التابعة للحرس الثوري الإسلامي، تقريراً يرسم خريطة للبنية التحتية للكابلات والحوسبة السحابية في منطقة الخليج العربي.

في جوهر الأمر، هذا بمثابة تحذير من أن إيران قد تعتبر البنية التحتية الرقمية لدول الخليج جزءًا من منطقة نزاع.

بحلول مايو 2026، تطورت هذه الفكرة إلى مفهوم سياسي واقتصادي أكثر شمولاً. وبدأت وسائل الإعلام الإيرانية الرسمية بنشر فكرة مفادها أن إيران قد تفرض رسوماً على شركات التكنولوجيا الأجنبية مقابل استخدام الكابلات البحرية التي تمر عبر مضيق هرمز.

لا يقتصر الأمر على الرسوم فحسب؛ بل يشمل أيضاً الرقابة القانونية، مما يتطلب من المشغلين وشركات التكنولوجيا الكبرى الامتثال للوائح الإيرانية، فضلاً عن محاولات احتكار خدمات صيانة وإصلاح الكابلات.

منظور عسكري

من الناحية العسكرية، تمتلك إيران القدرة على تهديد البنية التحتية للكابلات. وعندما يتعلق الأمر بالتدخل المادي بدلاً من الهجوم السيبراني الدقيق، فإن نقاط ضعف هذه البنية التحتية واضحة للغاية.

من الناحية الاقتصادية، يمكن لإيران أن تؤكد حقها في تحصيل رسوم مقابل استخدام الكابلات البحرية داخل مياهها الإقليمية. وبموجب القانون البحري الدولي، يحق للدول الساحلية تنظيم تركيب وصيانة هذه البنية التحتية بالقرب من سواحلها.

ولهذا السبب تنظر إيران إلى هذه الكابلات ليس فقط كجزء من شبكة اتصالاتها الدولية، بل أيضاً كشيء تحت سيطرتها.

تمتد سبعة أنظمة اتصالات رئيسية على طول قاع مضيق هرمز، لكنها تتفرع إلى ما يقرب من 17 كابلًا منفصلاً.

يخدم بعضها أغراضًا إقليمية في المقام الأول: يربط نظام فالكون الهند بسلطنة عمان وإيران وقطر والمملكة العربية السعودية، ويمتد إلى مصر، بينما يدير مسار أوريدو الخليجي جزءًا كبيرًا من حركة المرور الرقمية في منطقة الخليج العربي.

وتشمل أنظمة الكابلات الأخرى ذات الأهمية الاستراتيجية: SEA-ME-WE 5، الذي يربط جنوب شرق آسيا بالشرق الأوسط وأوروبا، وTGN-Gulf، الذي يربط البنية التحتية لدول الخليج بالهند والشبكات العالمية، بما في ذلك الولايات المتحدة.

بدون موافقة إيران الصريحة أو الضمنية على الأقل، قد تصبح جهود إصلاح الكابلات في المضيق مستحيلة. هذا الوضع يحوّل التهديد بإتلاف الكابلات إلى أداة ضغط، لأنه بالإضافة إلى تعطيل حركة الملاحة، قد تصبح عملية الإصلاح معقدة.

على الأرجح، بدلاً من تخريب الكابلات فعلياً، ستستخدم إيران التهديد بهذا الاحتمال كوسيلة ضغط للتأثير. فمجرد ذكر احتمال استهداف هذه الكابلات كافٍ لتغيير سلوك السوق.

يأخذ المشغلون المخاطر في الاعتبار، وتتحرك سفن الإصلاح بحذر أكبر في مناطق النزاع، وتعيد دول الخليج تقييم الطرق البديلة، ويقوم المستثمرون بتقييم مواطن الضعف في المنطقة ليس فقط في مجال النفط ولكن أيضًا في البنية التحتية الرقمية.

لا تزال الكابلات تحت الماء في المقام الأول وسيلة استراتيجية لممارسة الضغط على إيران - وهي طريقة لإثبات أن الاستجابات للحصار أو الضغط العسكري يمكن أن تمتد إلى ما هو أبعد من سوق النفط لتشمل البنية التحتية الرقمية.

سيكون قطع الكابلات فعلياً ملاذاً أخيراً، ولن يُلجأ إليه إلا في حال حدوث تصعيد كبير. ومع ذلك، ونظراً لمنطق استراتيجية الضغط الحالية، فإن ذلك لن يكون الخطوة الأكثر منطقية بالنسبة لإيران.

المصدر: https://giaoducthoidai.vn/mat-tran-chien-luoc-thu-2-cua-iran-o-eo-bien-hormuz-post779334.html