أصدر قاضي محكمة مقاطعة أمريكية في 18 نوفمبر حكما برفض دعوى مكافحة الاحتكار التي أقامتها لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة التواصل الاجتماعي العملاقة ميتا.
وفي حكمه، قال القاضي جيمس بواسبيرج إن لجنة التجارة الفيدرالية فشلت في إثبات أن ميتا استحوذت على إنستغرام وواتساب بقصد القضاء على المنافسين في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
وكانت لجنة التجارة الفيدرالية قد سعت في السابق إلى إجبار شركة Meta على التخلص من كل من Instagram وWhatsApp، على الرغم من أن اللجنة وافقت على تلك الاستحواذات في عامي 2012 و2014 على التوالي.
ووجد القاضي بواسبيرج أن محامي الحكومة زعموا بشكل غير مقنع أن فيسبوك وإنستغرام وسناب شات تشكل ما يسمى بسوق خاصة لوسائل التواصل الاجتماعي.
وبدلاً من ذلك، قبل القاضي حجة شركة ميتا بأنه حتى لو كانت مثل هذه السوق الخاصة لوسائل التواصل الاجتماعي موجودة على الإطلاق، فإنها لم تعد موجودة، ويتعين على الشركة الآن التنافس مع منافسين أكبر مثل تيك توك ويوتيوب التابع لشركة جوجل.
وفي حكمه، كتب السيد بواسبيرج أنه بالنظر إلى الارتفاع والانخفاض المستمر للتطبيقات، وملاحقة الصيحات الجديدة وإضافة ميزات جديدة سنة بعد سنة، فمن المفهوم لماذا واجهت لجنة التجارة الفيدرالية صعوبة في تحديد حدود سوق منتجات ميتا.
وأضاف القاضي أنه على الرغم من ذلك، فقد أكدت لجنة التجارة الفيدرالية أن شركة ميتا تنافست فقط مع منافسيها القدامى خلال العقد الماضي، وأن الشركة تحتكر هذه المجموعة الصغيرة وتحافظ عليها من خلال عمليات الاستحواذ المناهضة للمنافسة.
ومع ذلك، أكد أنه بغض النظر عما إذا كانت شركة ميتا تمتلك قوة احتكارية في الماضي أم لا، فإن لجنة التجارة الفيدرالية يجب أن تثبت أن الشركة لا تزال تمتلك هذه القوة اليوم.
وبفضل هذا الحكم، تجنبت شركة Meta خطر فقدان Instagram - أحد أهم مصادر الإيرادات لمساعدتها على المنافسة بشكل أفضل مع TikTok، كما أن هذه الشركة "العملاقة" ليست مضطرة أيضًا إلى الانفصال عن WhatsApp، أحد تطبيقات المراسلة الرائدة في العالم .
المصدر: https://www.vietnamplus.vn/meta-thang-kien-bao-toan-mo-vang-instagram-va-whatsapp-post1077850.vnp






تعليق (0)