أصدر قاضي محكمة مقاطعة أمريكية في 18 نوفمبر حكماً برفض دعوى مكافحة الاحتكار التي رفعتها لجنة التجارة الفيدرالية ضد شركة ميتا العملاقة لوسائل التواصل الاجتماعي.
في حكمه، ذكر القاضي جيمس بواسبيرج أن لجنة التجارة الفيدرالية فشلت في إثبات أن استحواذ شركة ميتا على إنستجرام وواتساب كان يهدف إلى القضاء على المنافسين في سوق وسائل التواصل الاجتماعي.
في السابق، سعت لجنة التجارة الفيدرالية إلى إجبار ميتا على التخلي عن كل من إنستغرام وواتساب، على الرغم من أن اللجنة نفسها وافقت على عمليات الاستحواذ هذه في عامي 2012 و2014 على التوالي.
صرح القاضي بواسبيرغ بأن حجج محامي الحكومة لم تكن مقنعة في ادعائهم بأن فيسبوك وإنستغرام وسناب شات تشكل ما يسمى بسوق وسائل التواصل الاجتماعي الشخصية.
بدلاً من ذلك، قبل القاضي حجة شركة ميتا بأنه حتى لو كان سوق وسائل التواصل الاجتماعي الخاص هذا موجودًا في أي وقت مضى، فإنه لم يعد موجودًا، ويتعين على الشركة الآن التنافس مع منافسين رئيسيين مثل تيك توك ويوتيوب التابع لشركة جوجل.
وكتب بواسبيرج في الحكم أنه بالنظر إلى الصعود والهبوط المستمر للتطبيقات، وملاحقة الاتجاهات العابرة وإضافة ميزات جديدة عامًا بعد عام، فمن المفهوم لماذا وجدت لجنة التجارة الفيدرالية صعوبة في تحديد حدود سوق منتج ميتا.
وأضاف القاضي أنه على الرغم من ذلك، أصرت لجنة التجارة الفيدرالية على أن شركة ميتا لم تتنافس إلا مع منافسين راسخين على مدى العقد الماضي، وأن الشركة احتكرت السوق داخل تلك المجموعة الصغيرة، وحافظت على هذا الوضع من خلال عمليات الاستحواذ المناهضة للمنافسة.
ومع ذلك، فقد أكد أنه بغض النظر عما إذا كانت شركة ميتا قد احتكرت السوق في الماضي، يجب على لجنة التجارة الفيدرالية أن تثبت أن الشركة لا تزال تمتلك تلك السلطة في الوقت الحاضر.
وبهذا الحكم، تجنبت شركة ميتا خطر خسارة إنستغرام - أحد أهم مصادر دخلها التي تساعدها على المنافسة بشكل أفضل مع تيك توك - كما أن عملاق التكنولوجيا ليس مضطراً للانفصال عن واتساب، أحد تطبيقات المراسلة الرائدة في العالم .
المصدر: https://www.vietnamplus.vn/meta-thang-kien-bao-toan-mo-vang-instagram-and-whatsapp-post1077850.vnp










تعليق (0)