وقعت مؤخرًا حادثة لفتت انتباه العديد من العلماء في المجتمع العلمي المحلي. ففي 31 أكتوبر/تشرين الأول، تلقى عدد من علماء الرياضيات، بمن فيهم أعضاء في مجلس الرياضيات التابع لـ NAFOSTED، رسالةً تُشير إلى انتهاك الأستاذ المشارك Đ.CH، عضو مجلس الرياضيات التابع لـ NAFOSTED، للنزاهة العلمية. وتضمنت قائمة مستلمي البريد الإلكتروني عنوان الأستاذ المشارك Đ.CH.
مجلس الرياضيات في NAFOSTED يتلقى الزهور من نائب وزير العلوم والتكنولوجيا
"أنا آسف…"
وفقًا لمحتوى الرسالة المذكورة أعلاه، فإن الأستاذ المشارك د. س. ت. محاضر متفرغ في جامعة مدينة هو تشي منه الصناعية (كان سابقًا محاضرًا متفرغًا في جامعة كوي نون). ومع ذلك، ووفقًا لإحصاءات موقع mathscinet، فإن الأستاذ المشارك د. س. ت. هو مؤلف 42 بحثًا علميًا (مقالات علمية)، منها 13 مقالًا بعنوان عمله في جامعة تون دوك ثانغ، و4 مقالات بعنوان جامعة ثو داو موت.
تضمنت الرسالة أيضًا عددًا من المقالات التي اكتفى فيها الأستاذ المشارك د. سي إتش بذكر عنوان (إما جامعة تون دوك ثانغ أو جامعة ثو داو موت) ليس مكان عمله. وأكد كاتب الرسالة أيضًا أن هذه المقالات نُشرت مؤخرًا، نظرًا لانتقادات لاذعة لممارستها النزاهة العلمية (بعد أن كشفت صحيفة ثانه نين عن لجوء بعض الجامعات إلى حيلة "شراء المقالات" للدخول في التصنيفات - PV).
على وجه التحديد، نُشرت ثلاث مقالات عام ٢٠٢٢، ولم تُدرج سوى عنوان جامعة ثو داو موت. نُشر مقال واحد في ١٢ يوليو ٢٠٢١، وورد فيه عنوان جامعة تون دوك ثانغ.
من المعروف أنه بعد ذلك مباشرةً تقريبًا، قدّم الأستاذ المشارك د.ش. اعتذارًا إلى مجلس الرياضيات التابع لـ NAFOSTED وإلى المعلمين والزملاء في قطاع الرياضيات. وفي الوقت نفسه، وجّه الأستاذ المشارك د.ش. خطابًا إلى صندوق NAFOSTED للاعتذار وطلب شطب اسمه من قائمة أعضاء مجلس الرياضيات التابع للصندوق.
في الطلب المُرسل إلى صندوق NAFOSTED، ذكر الأستاذ المشارك د. س. ح سبب انسحابه من مجلس الرياضيات على النحو التالي: "على الرغم من أنني بذلتُ جهودًا حثيثة في بحثي وحققتُ بعض النتائج الجيدة، إلا أنني تعاونتُ سابقًا في أبحاث علمية مع جامعة تون دوك ثانغ وجامعة ثو داو موت (لأسباب اقتصادية عائلية). أُدرك أن هذا التقصير قد أضرّ بسمعة المجلس. أعتذر للصندوق والمجلس، وأعدكم بعدم تكرار هذا التقصير مرة أخرى."
ومن المعروف أن الأستاذ المشارك D.CH انضم إلى مجلس الرياضيات لصندوق NAFOSTED اعتبارًا من ديسمبر 2022.
مبدأ المؤسسة هو احترام روح النزاهة العلمية.
في الثاني من نوفمبر، وفي حديثه مع صحيفة ثانه نين ، أكد الدكتور فام دينه نجوين، المدير التنفيذي لصندوق NAFOSTED، أن الصندوق قد تلقى خطابًا يطلب الانسحاب من مجلس الرياضيات من الأستاذ المشارك D.CH.
لم يتخذ الصندوق قرارًا حتى الآن، نظرًا لعدم إمكانية معالجة قضايا الموظفين بعد بضع عمليات تبادل. يخضع تعيين أعضاء المجالس العلمية للصندوق لعملية مستمرة، ويجب أن تتبع عملية الفصل إجراءات مماثلة. أولًا، يجب على مجلس الرياضيات العمل معًا، ثم تقديم اقتراح إلى الهيئة التنفيذية للصندوق لاتخاذ القرار المناسب.
قال الدكتور نجوين: "في الوقت الحالي، لا يسعني إلا أن أقول، أولاً وقبل كل شيء، إن مبدأ عمل الصندوق هو احترام روح النزاهة العلمية. ثانياً، أرى أن الأستاذ المشارك د. سي إتش عالمٌ محترمٌ وصادق. لقد اقترح الانسحابَ بشكلٍ استباقيٍّ دون انتظار رأي الصندوق."
أما البروفيسور دينه نو هاو، رئيس مجلس الرياضيات في NAFOSTED، فقد رفض الإدلاء برأيه الشخصي. وفيما يتعلق برأي مجلس الرياضيات بشأن ما إذا كان الأستاذ المشارك د. سي إتش قد انتهك النزاهة العلمية أم لا، فلم يجتمع المجلس بعد، لذا لا يستطيع البروفيسور هاو الإدلاء برأيه.
قال البروفيسور هاو: "هذا موضوع يحتاج إلى مناقشة جادة، ما هي النزاهة، وما هو انتهاك النزاهة، ومتى وُضعت اللوائح (المتعلقة بالنزاهة العلمية - PV)... يجب أن يكون الأمر واضحًا، وإلا فلن تكون إجابتي دقيقة".
لكن البروفيسور هاو وافق أيضًا على أنه في المستقبل القريب، يحتاج مجلس الرياضيات إلى إجراء مناقشة لوضع معيار للنزاهة العلمية في أنشطة المجلس.
سيتعين على الأعضاء مناقشة الأمر، ثم ستصدر وثيقة رسمية. لن أتمكن من الرد إلا عند صدور وثيقة رسمية. لن أرد بناءً على عواطفي أو آرائي الشخصية، كما قال البروفيسور هاو.
"الانسحاب واضح"
وبحسب البروفيسور فونج هو هاي، عضو مجلس الرياضيات في NAFOSTED، فإنه على الرغم من أنه لم يوافق على تسجيل عنوان عمل الأستاذ المشارك D.CH (وليس العنوان الذي يعمل فيه الأستاذ المشارك D.CH)، إلا أنه يقدر بشدة قرار الأستاذ المشارك D.CH.
وقال البروفيسور دو دوك ثاي، العضو السابق في مجلس الرياضيات التابع لـ NAFOSTED لثلاث فترات (غادر البروفيسور ثاي المجلس في عام 2022)، إن أي عالم يتمتع بقدر كافٍ من احترام الذات والنزاهة سوف يرى نفسه غير مناسب للجلوس في المجالس التي تراجع الأعمال المتعلقة بالعلم إذا رأى نفسه ينتهك النزاهة العلمية.
أعتقد أن طلب الأستاذ المشارك د. سي إتش الانسحاب من المجلس إجراءٌ بديهي. من الطبيعي أن يتصرف شخصٌ نزيهٌ على هذا النحو، وعدم التصرف على هذا النحو لا يستحق الاحترام، علق الأستاذ تاي .
[إعلان 2]
رابط المصدر
تعليق (0)