في 10 يوليو/تموز، التقى وزير الخارجية الروسي سيرغي لافروف ووزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو على هامش الاجتماع الثامن والخمسين لوزراء خارجية رابطة دول جنوب شرق آسيا (AMM-58) في كوالالمبور، ماليزيا. وكان هذا ثاني اتصال بين الوزارتين هذا العام، بعد الاجتماع الأول في الرياض في فبراير/شباط. ووفقًا لوزير الخارجية روبيو، ورغم مناقشة مواضيع أخرى غير أوكرانيا، ظل "حل النزاع المسلح" على رأس الأولويات. وأكد أن الرئيس دونالد ترامب "يشعر بالإحباط والانزعاج لأن روسيا لم تعد مرنة".
يقول المراقبون إن الانتقادات ليست معزولة، بل هي جزء من سلسلة خطوات تعكس موقف إدارة ترامب المعقد من الحرب في أوكرانيا. قبل يوم من الاجتماع، نشرت شبكة CNN تسجيلات من عام ٢٠٢٤، تتضمن تصريحات الرئيس ترامب خلال فعاليات حملته الانتخابية، والتي روى فيها تهديده بـ"قصف موسكو" و"قصف بكين" عند حديثه مع القادة الروس والصينيين. ورغم أن هذا التصريح كان صادمًا، إلا أنه ينبغي وضعه في سياق اجتماع مع المانحين، حيث يميل السيد ترامب غالبًا إلى إظهار صورة القائد الصارم. كما رد الكرملين بحذر، حيث شكك المتحدث باسمه ديمتري بيسكوف في صحة التسجيلات.
تجدر الإشارة إلى أن هذه التصريحات ليست جديدة تمامًا. فقد نشرت صحيفة واشنطن بوست تصريحات مماثلة للرئيس ترامب في مايو/أيار 2024، رغم عدم وجود تسجيلات آنذاك. وقد لفت توقيت نشر التسجيلات، في الوقت الذي بدأت فيه بوادر تغير في موقف ترامب من حرب أوكرانيا، انتباه المراقبين والجمهور بشكل أكبر.
التكيف الاستراتيجي: من المشاركة إلى الحد
منذ عودته إلى البيت الأبيض، ورد أن الرئيس ترامب نظر في ثلاثة خيارات للتعامل مع الصراع في أوكرانيا: (1) الدفع بنشاط نحو وقف إطلاق النار والتوصل إلى اتفاق سلام . (2) الانسحاب من الأزمة إذا كان من الواضح أن تحقيق نتائج قصيرة الأجل غير ممكن. (3) الاستمرار في الحفاظ على سياسة المشاركة كما كانت في عهد الإدارة السابقة لجو بايدن.
تشير الدلائل الأخيرة إلى أن الرئيس ترامب يتجه نحو الخيار الأخير. ويُعدّ استئناف المساعدات العسكرية لأوكرانيا في 8 يوليو/تموز - والتي تقتصر على أنظمة الدفاع - خطوةً توفيقية. ويُظهر هذا أن واشنطن لا تتراجع تمامًا، ولكنه لا يعني زيادة الضغط العسكري على موسكو. في الوقت نفسه، فإن استياء ترامب العلني من تقدم المفاوضات الروسية الأوكرانية، وافتقاره للضغط على كييف لتقديم تنازلات، يعكس نيته لعب دور الوسيط بدلًا من التدخل المباشر.
الموقف العقابي: صارم في الأقوال، حذر في الأفعال
لم يستبعد الرئيس ترامب ومستشاروه فرض عقوبات إضافية على روسيا. ومن أبرز المقترحات فرض رسوم جمركية تصل إلى 500% على الدول التي لا تزال تستورد النفط والغاز واليورانيوم ومنتجات الطاقة من روسيا. إلا أن تنفيذ هذه السياسة يتطلب موافقة الكونغرس - وهو أمر لا يزال معلقًا - والتنسيق مع الشركاء الأوروبيين، حيث لا تزال المواقف متباينة. علاوة على ذلك، أقرّ ترامب نفسه في يونيو/حزيران بأن العقوبات السابقة ألحقت أضرارًا جسيمة بالاقتصاد الأمريكي، لا سيما في ظل التضخم وعدم استقرار سلسلة التوريد العالمية اللذين لم يُسيطر عليهما بالكامل.
استراتيجية المسافة المحسوبة
وفقًا لكونستانتين سوخوفيرخوف، مدير البرامج في المجلس الروسي للشؤون الدولية، تُظهر التطورات المذكورة أعلاه أن الرئيس ترامب يُنأى تدريجيًا بالولايات المتحدة عن تورطها العميق في الصراع في أوكرانيا. ولا تزال إدارته ملتزمة بدعم كييف، ولكن على مستوى محدود، مع التركيز بشكل رئيسي على المساعدات الدفاعية والضغط الدبلوماسي. ويعكس تجنب المزيد من الضغط المباشر على موسكو رغبة ترامب في الحفاظ على حياد نسبي - سواءً للحفاظ على صورة القائد الصارم في الداخل أو لتجنب الانجرار إلى صراع طويل الأمد مثل أفغانستان.
مع تحول السياسة الخارجية الأمريكية نحو منطقة المحيطين الهندي والهادئ، قد لا تُركز أولويات واشنطن في عهد الرئيس ترامب على أوروبا الشرقية. وقد تكون التهديدات لموسكو - سواءً في شكل خطاب صارم أو عقوبات - جزءًا من استراتيجية "مساومة" للدفع نحو المفاوضات، بدلًا من أن تعكس موقفًا تصادميًا ثابتًا.
مع ذلك، يتزايد وضوح نفاد صبر الرئيس ترامب تجاه عملية السلام، التي تتطلب وقتًا واستقرارًا سياسيًا طويل الأمد. وقد يؤدي هذا إلى فترة من عدم وضوح السياسة الأمريكية الأوكرانية، ويزيد من تعقيد وضع الحرب في الفترة المقبلة.
هونغ آنه (مساهم)
المصدر: https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm
تعليق (0)