
يشعر العديد من المندوبين بالقلق بشأن اللوائح المتعلقة بمدة إعادة تأهيل المخدرات.
إيمانًا منها بصحة وضرورة فترة إزالة السموم الأولى (٢٤ شهرًا) والثانية (٣٦ شهرًا) (المادة ٢٨ من المشروع)، حلل المندوب نجوين تي فيت نغا (وفد هاي فونغ) أن هذه الفترة تتوافق مع عملية إزالة السموم الكاملة. هذه عملية علمية لا يمكن تنفيذها في وقت قصير، لكنها تضمن فعاليتها.

عمليًا، أدت نماذج إعادة التأهيل قصيرة الأمد من المخدرات في العديد من المناطق إلى معدلات انتكاس مرتفعة للغاية. إضافةً إلى ذلك، ووفقًا لإحصاءات الجهات المختصة، تُشكل المخدرات الاصطناعية، وخاصةً منشطات ATS، حاليًا أكثر من 70% من الحالات، مُسببةً تلفًا دماغيًا طويل الأمد، يتطلب علاجًا وتعافيًا طويلَي الأمد. وأكد المندوب: "إذا حافظنا على فترة إعادة تأهيل قصيرة، فسيكون القانون متخلفًا عن الواقع، ولن يمتلك الأدوات الكافية لحماية المدمنين أنفسهم والمجتمع".
ومن ثم فإن تنظيم زيادة مدة علاج الإدمان على المخدرات ضروري ومعقول ومتوافق مع الأدلة العلمية ويساهم في خفض معدل الانتكاس وتحسين جودة علاج الإدمان على المخدرات.
ومع ذلك، من أجل جعل هذا التنظيم فعالاً من الناحية العملية، قدم وفد هاي فونج ثلاثة مقترحات:
أولاً، فيما يتعلق بتنظيم زيادة مدة علاج إدمان المخدرات، من الضروري زيادة الاستثمار في مرافق علاج إدمان المخدرات (المرافق، فريق الإرشاد النفسي، المتخصصين، برامج إعادة التأهيل السلوكي، إلخ) لضمان عدم "احتجاز" مدمني المخدرات لفترة أطول فحسب، بل ومعالجتهم بالفعل وفقًا للنظام الصحيح؛ وإلا فإن تمديد الوقت يمكن أن يتحول بسهولة إلى شكل من أشكال الاحتجاز المطول، وهو أمر غير فعال.
ثانياً، من الضروري تحديد مسؤوليات المقاطعات والمدن بشكل واضح، وخاصة في المحليات التي يوجد بها عدد كبير من مدمني المخدرات؛ فبدون شبكة مقابلة من مرافق إعادة تأهيل المخدرات، سيكون من الصعب تنفيذ اللوائح على المدى الطويل.
ثالثا، هناك حاجة إلى آليات مراقبة مستقلة حتى لا تحل إعادة التأهيل الإجباري من المخدرات محل التدابير الاجتماعية الأخرى بشكل كامل.

أثناء مناقشة مدة علاج إدمان المخدرات، اقترح المندوب نجوين تام هونغ (وفد مدينة هو تشي منه) أن تنظر لجنة الصياغة في إضافة آلية ملفات إلكترونية تربط مراكز علاج إدمان المخدرات، وشرطة البلدية، والمرافق الطبية، ومراكز المساعدة الاجتماعية. سيُسهم هذا في حل مشكلة تشتت نظام الإدارة الحالي، ويُساعد على مراقبة عملية العلاج بشكل كامل، ويُقلل من خطر الانتكاس.
في هذه الأثناء، أبدى المندوب نجوين هوانغ أوين (وفد تاي نينه) اهتمامه بالعلاج الطوعي لإدمان المخدرات في المنزل والمجتمع (المنصوص عليه في الفقرة أ، البند 1، المادة 29). وقد طُبّق مؤخرًا نموذج العلاج الطوعي لإدمان المخدرات في المنزل والمجتمع بهدفين رئيسيين: تعزيز سبل العلاج وضمان حق اختيار طريقة العلاج. وهذا يُجسّد الإنسانية في عملية التعافي.

مع ذلك، لا يعكس مشروع القانون بدقة خصائص هذا النموذج. فتطبيق حد زمني وإجراءات موحدة، مثل إعادة التأهيل الإجباري من المخدرات، يُقلل من المرونة ولا يُشجع مدمني المخدرات على المشاركة الطوعية.
ومن هنا، اقترح وفد تاي نينه أن تنظر لجنة الصياغة في إجراء تعديل في اتجاه التمييز بوضوح بين الطوعي والإلزامي؛ بالنسبة لعلاج إدمان المخدرات في المنزل وفي المجتمع، من الضروري تحديد فترة زمنية أقصر مع عملية مناسبة للظروف الفعلية للمدمن والأسرة والسلطات المحلية.
في الوقت نفسه، اقترح المندوبون توفير تعليمات محددة بشأن إجراءات التنفيذ، بما يضمن البساطة وسهولة التطبيق وتجنب الضغط على مستوى البلديات. بالإضافة إلى ذلك، ولتحسين فعالية النموذج الطوعي، من الضروري تعزيز آليات الدعم المهني، والمراقبة الطبية، وإدارة سجلات مدمني المخدرات للحد من الانتكاس المبكر الناتج عن نقص الإشراف ونقص الموارد البشرية المتخصصة في المركز. ستساعد هذه التعديلات نموذج العلاج الطوعي من إدمان المخدرات على أداء دوره على أكمل وجه، وجعله مناسبًا للممارسة، وتشجيع مدمني المخدرات على المشاركة الفعالة والمستدامة في العلاج.
المصدر: https://hanoimoi.vn/tang-thoi-han-cai-nghien-ma-tuy-la-can-thiet-724649.html






تعليق (0)