في 27 نوفمبر/تشرين الثاني، فتحت محكمة الشعب في مدينة هو تشي منه محاكمة الدرجة الأولى للمتهمين ترونج كونج داو (37 عامًا، نائب المدير السابق لفرع مدينة هو تشي منه لشركة فيتنام للاستثمار والتجارة الذهبية)، ونجوين ثي نجا (أمين الصندوق)، وهوانج ثي ماي فونج (محاسب) بتهمة اختلاس الممتلكات.
في نهاية عام 2017، وقع داو عقد عمل مع شركة فيتنام للاستثمار والتجارة الذهبية المساهمة (شركة فيتنام الذهبية) وتم تعيينه نائبًا لمدير فرع مدينة هوشي منه.
المتهمون في المحكمة (تصوير: شوان دوي).
يُفوض داو من قبل مدير الفرع بالتوقيع على مستندات شراء وبيع الذهب، والإيصالات والمدفوعات، وقسائم الاستيراد والتصدير، وسجلات المخزون والخزانة في مدينة هوشي منه؛ نيابة عن مدير الفرع لتفقد ومراقبة المستندات المحاسبية والخزانة في مدينة هوشي منه.
من يناير/كانون الثاني 2019 إلى سبتمبر/أيلول 2019، وجّه داو مرارًا وتكرارًا أمين صندوق الفرع، نجوين ثي نغا، بتحويل أموال الفرع وذهبه لاستخدامه الخاص. وفي الوقت نفسه، طلب هذا الرجل من المحاسب، هوانغ ثي ماي هونغ، الإبلاغ عن بيانات كاذبة للشركة لتجنب الكشف.
في سبتمبر 2019، وجه مجلس إدارة شركة فيتنام للذهب فرع مدينة هو تشي منه بنقل الذهب إلى المقر الرئيسي الجديد واكتشف نقصًا قدره 172 تايلًا من ذهب شركة SJC و6.2 مليار دونج مقارنة بالسجلات المحاسبية.
في وكالة التحقيق، اعترف داو أنه أثناء عمله في شركة فيتنام للذهب، بسبب الأهداف المحددة المرتفعة نسبيًا، كان من الصعب تحقيق عملية شراء وبيع الذهب البسيطة، لذلك فكر في طريقة لبيع الذهب الذي أعطته الشركة للفرع لإقراض المال مقابل الفائدة، لتعويض الأهداف المحددة للشركة.
في مايو ٢٠١٩ تقريبًا، وبسبب ارتفاع أسعار الذهب، تكبد داو خسارة فادحة في ٢٠٠ تايل من ذهب SJC الذي كان يبيعه سابقًا. تواصل داو مع متاجر الذهب للموافقة على بيع الذهب على المكشوف، وفي حال انخفاض سعره، سيحصل على الفرق من المتجر. مع ذلك، في ذلك الوقت، كانت أسعار الذهب في ارتفاع مستمر، لذا كان بيع الذهب على المكشوف خسارة أكبر.
قررت هيئة التحقيق أن داو مسؤول عن جريمة اختلاس ممتلكات بقيمة إجمالية قدرها 12.7 مليار دونج. كما يجب تحميل نجوين ثي نغا وهوانغ ثي ماي فونغ المسؤولية الجنائية عن دورهما كشريكين في مساعدة داو.
خلال استجوابه في المحكمة اليوم، أقرّ المتهم داو بخطئه. إلا أن نائب المدير السابق صرّح بأنه من أصل 12.7 مليار دونج، حُوِّل مبلغ يزيد عن 300 مليون دونج إلى أحد العملاء لشراء الذهب، وليس للاستيلاء عليه.
في هذه الأثناء، صرّح ممثل الشركة بأن داو سحب هذه الأموال من الخزانة وصرّح بذلك لشراء الذهب، إلا أن نتائج التحقق لم تُظهر استيراد أي ذهب إلى خزانة الشركة. لذلك، طلبت الشركة من داو أن يكون مسؤولاً عن هذه الأموال.
وبعد المداولة، قررت لجنة القضاة أن المبلغ الذي يزيد عن 300 مليون دونج الذي ادعى داو أنه حوله إلى العملاء لم يتم التحقيق فيه وتوضيحه، لذا قرروا إعادة ملف القضية لمزيد من التحقيق.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)