تجنب آلية "الطلب والعطاء" للاقتراض بمعدل فائدة 0%

في عصر يوم 20 مايو/أيار، ناقش المجلس الوطني بمجموعات أعضائه مشروع قانون مؤسسات الائتمان (المُعدّل). وأعرب العديد من نواب المجلس الوطني عن قلقهم إزاء الأحكام المتعلقة بالقروض الخاصة، وكذلك الأحكام المتعلقة بحق الحجز على الضمانات.

الحاجة إلى التحكم الصارم في التدفق النقدي عند الإقراض بمعدل فائدة 0٪

وبموجب مشروع القانون، يمكن نقل سلطة البت في القروض غير المضمونة بفائدة خاصة قدرها 0% سنويا من رئيس الوزراء إلى البنك المركزي.

صرح وفد نغوين هاي نام - ثوا ثين هوي، بأن هذه القروض تتمتع بفائدة 0%، بينما تتراوح الفائدة خارجها بين 4 و5%. فمتى يُمكن الحصول على هذا القرض؟ يجب وضع ضوابط محددة لشروط ومعايير الإقراض، لتجنب آلية "الطلب ثم العطاء".

وقال المندوب هوانغ فان كوونغ - وفد هانوي إن مشروع التعديل لمنح السلطة لمحافظ البنك مناسب جدًا لروح اللامركزية، ولكن لتجنب الاستفادة من معدل القروض بنسبة 0٪ بينما لا تزال الميزانية لديها الكثير من الأشياء للقلق بشأنها، يجب أن تكون هناك لوائح واضحة بشأن الحالات المؤهلة للحصول على قروض بفائدة 0٪.

مندوب هوانج فان كوونج - وفد هانوي

من الضروري تحديد مسؤولية البنك المركزي بوضوح في التحكم بالتدفقات النقدية لتجنب الوقوع في مواقف محفوفة بالمخاطر. وبناءً على ذلك، يُمنح البنك المركزي حق اتخاذ القرارات، ولكن يجب أن يكون مسؤولاً أيضاً، كما قال السيد كونغ.

وعلى نحو مماثل، قال مندوب حزب "ثاتش فوك بينه - ترا فينه" إن قرار منح قروض خاصة بفائدة 0% من قبل وكالة الإدارة قد يكون عاطفيا إذا لم ينص مشروع القانون بوضوح على المعايير والشروط التي يجب على مؤسسات الائتمان الاقتراض من خلالها.

يجب أن يكون هناك آلية أكبر للشكاوى إذا كان التعامل مع الديون المعدومة غير قانوني

بموجب مشروع القانون، يحق لمؤسسات الائتمان ووحدات تداول ومناولة الديون حجز ضمانات الديون المعدومة. وينص مشروع القانون على أنه لا يجوز لمؤسسات الائتمان، أثناء عملية التنفيذ، اتخاذ أي إجراءات تُخالف محظورات القانون أو تُنافي الأخلاقيات الاجتماعية.

أعرب نائب رئيس لجنة الدفاع الوطني والأمن والشؤون الخارجية، اللواء نجوين كوك هونغ، عن قلقه إزاء عدم توضيح نطاق وشروط الاستيلاء من قبل مؤسسات الائتمان، فضلاً عن دور وكالات الدولة.

وبحسب قوله، يجب على هيئة الصياغة إضافة لوائح تنظيمية بشأن مسؤوليات التنسيق بين الأطراف في معالجة الديون المعدومة. ويجب أن يكون حجز الأصول علنيًا وشفافًا، مع تجنب الإضرار بالمصالح المشروعة للمقترضين.

واقترح النائب عدم المساس بالحقوق المشروعة للأفراد مثل السكن والحياة الخاصة والأسرار الشخصية والأسرار العائلية في مصادرة هذه الأصول، مؤكدا أن مشروع القانون يحتاج إلى آلية للتفتيش والإشراف من قبل بنك الدولة في التعامل مع أصول مؤسسات الائتمان.

مندوب ثاش فوك بينه - وفد ترا فينه

اقترح المندوب ثاتش فوك بينه - وفد ترا فينه، ضرورة وجود رقابة من قبل السلطات المحلية والهيئات الإدارية عند قيام البنوك بمصادرة الأصول المضمونة والتعامل معها، وذلك لتجنب انتهاك حقوق المقترضين وأصولهم الأخرى. وأكد قائلاً: "يجب توفير آلية شكوى إضافية في حال كان حجز المؤسسات الائتمانية للأصول غير قانوني".

فيما يتعلق بمعالجة الديون المعدومة، صرّح المندوب نجوين هاي نام بأنه في فيتنام، تُسيء البنوك استخدام حقها في مصادرة الضمانات. وبينما ينص الدستور على ضمان الحق في الخصوصية وحقوق الإنسان، يجب أن يكون التعامل عادلاً بما يخدم مصالح جميع الأطراف.

وضرب مثالاً على تقييم الأصول في قضية تان هوانغ مينه. فإذا أُجري التقييم عندما كانت الشركة تواجه صعوبات مالية، فسيكون سعره زهيداً للغاية، بينما لو تحسن السوق، فسيكون بسعر أفضل. ومع هذا التقييم، عانت الشركة كثيراً. لذلك، أكد على ضرورة ألا يكون مبدأ التقييم غير أخلاقي، وأن يضمن الحق في مصادرة الضمانات. ويجب أن تكون المحكمة آخر ملاذ لحماية العدالة.

وبحسب الخطة، ستناقش الجمعية الوطنية في هذه الدورة مشروع القانون هذا في القاعة يوم 29 مايو/أيار الجاري، وتصوت على إقراره يوم 17 يونيو/حزيران المقبل.

المصدر: https://phunuvietnam.vn/tranh-xay-ra-co-che-xin-cho-de-vay-lai-suat-0-20250520193046388.htm