 |
| صورة توضيحية. |
في عام ٢٠٢٣، يتقدم الاقتصاد العالمي ببطء. ووفقًا لتوقعات صندوق النقد الدولي، سينخفض النمو العالمي إلى ٣٪ هذا العام، بدلًا من ٣.٥٪ العام الماضي، ويستمر في الانخفاض إلى ٢.٩٪ العام المقبل، وهو أقل بكثير من متوسط معدل النمو الاقتصادي التاريخي.
إن الصراع بين إسرائيل وحماس يضيف ضربة أخرى إلى الجسم الذي لم يتعاف بالكامل بعد، مما يجعل الاقتصادات التي تعاني بالفعل من نمو منخفض وغير متساو أكثر عدم استقرار.
غير مستقر
حذّر رئيس البنك الدولي ، أجاي بانجا، من أن العالم يمرّ بمرحلة "خطيرة للغاية". وقد تدفع جميع سيناريوهات الصراع أسعار الطاقة إلى مستويات قياسية، وارتفاع التضخم، وتباطؤ النمو الاقتصادي العالمي. ويرى الخبراء أن الصراع في الشرق الأوسط قد يخلق تحديات جديدة، ويزيد من حالة عدم اليقين بشأن آفاق الاقتصاد العالمي.
في الواقع، أصبحت الاضطرابات في قطاع غزة والصراع الروسي الأوكراني أكبر صدمتين لأسواق السلع الأساسية منذ سبعينيات القرن الماضي. ووفقًا لكبير الاقتصاديين في البنك الدولي، إندرميت جيل، إذا استمر تصاعد الصراع، فسيواجه الاقتصاد العالمي أول صدمة طاقة مزدوجة له منذ عقود، مما سيؤدي إلى تفاقم التضخم مجددًا، بعد جهود البنوك المركزية لتشديد السياسة النقدية.
ارتفعت أسعار النفط بنسبة 6% منذ الصراع بين إسرائيل وحماس، بينما ظلت أسعار السلع الزراعية والمعادن وغيرها دون تغيير يُذكر. واستنادًا إلى تاريخ الصراعات الإقليمية منذ سبعينيات القرن الماضي، يتوقع تقرير البنك الدولي ثلاثة سيناريوهات متصاعدة الخطورة.
وفي سيناريو متفائل، مع تأثير مماثل للوضع في ليبيا في عام 2011، قد ترتفع أسعار النفط بنسبة تتراوح بين 3 و13% إلى 93-102 دولار للبرميل.
وإذا كان خطر الاضطراب معتدلاً، كما حدث في حادثة العراق عام 2003، فقد ترتفع أسعار النفط إلى 109-121 دولاراً للبرميل.
وفي السيناريو الأكثر خطورة، قد تصل أسعار النفط إلى ذروتها عند 140-157 دولارا للبرميل، متجاوزة أعلى مستوى لها منذ عام 2008.
قال كبير الاقتصاديين في صندوق النقد الدولي بيير أوليفييه جورينشاس إن زيادة أسعار النفط بنسبة 10% من شأنها أن تخفض النمو الاقتصادي العالمي العام المقبل بنحو 0.15 نقطة مئوية، في حين سيرتفع التضخم بنحو 0.4 نقطة مئوية.
وفي تقرير آفاق الاقتصاد العالمي للنصف الثاني من عام 2023، أشار صندوق النقد الدولي إلى ثلاثة مخاطر رئيسية تواجه العالم: التضخم، وعدم استقرار الأسواق المالية، وتشابك الجغرافيا السياسية والحمائية.
ارتفاع أسعار الطاقة نتيجةً لتأثير الصراعات هو الخطر الأول. ومن بين هذه المخاطر، خطر امتداد الصراع بين إسرائيل وحماس، مع احتمال تورط العلاقات الوثيقة بين إيران وحماس والولايات المتحدة وإسرائيل، مما يُرجّح أن يُقلّص المعروض في سوق النفط ويرفع أسعار الطاقة.
الخطر الثاني هو استقرار الأسواق المالية. على مدار العامين الماضيين، فشلت البنوك المركزية في استكمال مسارها الطويل والمتواصل لرفع أسعار الفائدة لاحتواء التضخم. ويُعدّ ارتفاع تكاليف الدين نتيجة متوقعة لتشديد السياسة النقدية. ويمكن أن يؤدي ارتفاع أسعار الفائدة إلى تفاقم نقاط ضعف الأسواق المالية، مما يؤدي إلى زيادة حالات التخلف عن السداد.
حمائية جديدة؟
ويعتبر التداخل بين الجغرافيا السياسية والحماية التجارية، الذي يعوق التجارة والاستثمار الدوليين، الخطر الثالث الذي يهدد الاقتصاد العالمي، وهو المشكلة الأكبر، والتي قد يكون لها تأثير بعيد المدى.
التجارة الدولية هي محرك النمو الاقتصادي العالمي، إلا أن هذا المحرك آخذ في الضعف. فالتنافس الاستراتيجي بين الولايات المتحدة والصين، والصراع بين روسيا وأوكرانيا، دفعا الشركات متعددة الجنسيات إلى اعتبار الجغرافيا السياسية عاملاً مؤثراً. كما دفع الصراع بين إسرائيل وحماس الشركات متعددة الجنسيات إلى إيلاء اهتمام أكبر للجغرافيا السياسية.
في مقال بعنوان "العدو الحقيقي للاقتصاد العالمي هو الجغرافيا السياسية، وليس الحمائية"، أكد الباحث في جامعة هارفارد داني رودريك أن الخطر الأكبر الذي يواجه الاقتصاد العالمي يأتي من المنافسة بين القوتين الرائدتين في العالم، الولايات المتحدة والصين، والتي يمكن أن تؤثر على الجميع.
تحليل الكاتب في المقال مناسب تمامًا للاقتصاد العالمي الحالي، عالمٌ أكثر اضطرابًا وعرضةً للصراعات. يشهد العالم تزايدًا في التشرذم، وتزايدًا في الحواجز أمام التجارة والاستثمار، وشكلًا متطرفًا من أشكال الشركات الاقتصادية، وتطورًا مختلفًا للعولمة الاقتصادية.
أظهرت الصين والولايات المتحدة مؤخرًا بوادر تحسن في علاقاتهما، إلا أن الصراع بين إسرائيل وحماس أثّر سلبًا على التنافس الاستراتيجي بينهما. وأصبحت الجغرافيا السياسية عاملًا رئيسيًا يعيق التنمية الاقتصادية العالمية.
لم تعد التجارة بين الولايات المتحدة والصين "محفزًا" للسلام، لكن المنافسة الاستراتيجية بين العملاقين تعمل على تغيير سلسلة التوريد العالمية.
وفي مقال له بعنوان "التجارة الحرة في عالم مجزأ"، حلل أستاذ الاقتصاد كريج إيمرسون أنه عندما تتنافس قوتان عظميان على الهيمنة وتعود معظم دول العالم إلى سياسة الحماية التجارية، فإن القوى المتوسطة تسعى إلى مسارات جديدة.
تظهر بعض البلدان ميلاً إلى التحالف مع قوة عظمى أو أخرى لأغراض استراتيجية واقتصادية، في حين تظل بلدان أخرى محايدة.
على الرغم من أن الدول، كبيرها وصغيرها، استفادت خلال نصف القرن الماضي من عملية التكامل العالمي، إلا أن اتجاه توسع الحدود الاقتصادية والترابط القوي، انطلاقًا من الاعتقاد بأن الدول مترابطة اقتصاديًا، أقل احتمالًا للنظر في الصراع.
والآن، مع عودة الحمائية، أصبح المنتجون المحليون بحاجة إلى الحماية من المنافسين الأجانب، ولضمان بقاء الصناعات المحلية، بدأت عملية جديدة من الانفصال العالمي.
يُذكر أن تصريح الرئيس دونالد ترامب، الذي نُقل لاحقًا إلى خليفته، بأن أمريكا، في ظل المنافسة مع الصين، ستستعيد عظمتها من خلال إعادة الوظائف والصناعة إلى الوطن. ليس هذا فحسب، بل لأسباب تتعلق بالأمن القومي، تُفرض قيود على العديد من المنتجات المستوردة من دول أخرى، أو تُفرض عليها تعريفات جمركية خاصة...
وفي الوقت نفسه، أصرت الصين منذ فترة طويلة على تنفيذ سلسلة من السياسات الصناعية، بما في ذلك الحماية التجارية، على الرغم من الانتقادات التي وجهتها لها الدول الغربية.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)