ماذا تقول الجامعة عن المقال الذي تم فيه إزالة اسم الطالب؟

وكما ذكرت صحيفة ثانه نين ، فقد أثارت الأيام القليلة الماضية الرأي العام بشأن إزالة أوراق علمية من مجموعة من المؤلفين الفيتناميين لأن العمل تضمن مشاركة مدير شركة للدراسة في الخارج وعدد من طلاب المدارس الثانوية.

المؤلف الرئيسي للمقالة هو الأستاذ المشارك لي كوانج ثاو، قسم الفيزياء، جامعة العلوم، جامعة فيتنام الوطنية، هانوي (المشار إليها فيما يلي باسم جامعة العلوم).

تم حذف المقال وكان الأستاذ المشارك لي كوانج ثاو هو المؤلف الأول؛ السيدة نجوين ثي بيتش ديب، صاحبة شركة للدراسة في الخارج، هي المؤلفة المراسلة.

الصورة: لقطة شاشة

سيتم استعراض الأنشطة التي ترشد الطلاب في البحث العلمي

وفي حديثه مع مراسل صحيفة ثانه نين ، قال الأستاذ المساعد تران كووك بينه، نائب مدير جامعة العلوم الطبيعية، إنه قبل حوالي عشرة أيام، عندما علمت المدرسة أن المقال العلمي للأستاذ المساعد لي كوانج ثاو الذي نُشر في مجلة الأنظمة الذكية والغامضة التابعة لدار نشر سيج قد تم سحبه، ذكّرت المدرسة الأستاذ المساعد ثاو.

ولكن سحب المقال ما هو إلا إشارة خارجية. أما بالنسبة لطبيعة الموضوع (سبب سحبه، جودة المقال، الخ..) فإن المدرسة سوف تعمل بشكل خاص مع السيد ثاو.

وفيما يتعلق بمسألة قيام علماء الجامعة بتوجيه طلبة المدارس الثانوية في البحث العلمي، فإن جامعة العلوم الطبيعية لم يكن لديها أي لوائح على الإطلاق. لذلك، غالبًا ما يعمل المعلمون في المدارس مع الطلاب عبر قنوات شخصية. وفي الفترة القادمة ستولي المدرسة أيضًا اهتمامًا لهذا النشاط الذي يتلقى حاليًا الكثير من الرأي العام السلبي لمراجعته وتوجيهه وتصحيحه.

"تدعم المدرسة استقطاب طلاب المرحلة الثانوية للبحث العلمي، وتوجيههم نحو التعرّف على البحث، ولكن يجب أن يكون ذلك جوهريًا. ويمكن للمدرسة حتى التفكير في إنشاء نادٍ للطلاب، ولكن الهدف من إنشاء النادي هو مساعدة الطلاب على اكتساب المعرفة وتوفير مكان لإظهار قدراتهم، وليس تحسين سيرتهم الذاتية"، عبّر الأستاذ المشارك تران كوك بينه عن رأيه.

وبحسب قوله فإن الواقع يظهر أن في المجتمع عددا متزايدا من الطلبة الذين لديهم الحاجة إلى التعلم والمشاركة في البحث العلمي. في أثناء. إن إجراء البحث العلمي في المدرسة الثانوية أمر صعب. ومن ثم فإن تهيئة الظروف للطلبة للوصول إلى البيئة الجامعية لممارسة البحث العلمي من شأنه أن يجعل النشاط أكثر جودة. ولكن بسبب حساسية هذا النشاط، فإن قادة المدارس يفكرون فيه لتجنب إساءة استخدامه أو تحريفه.

لقد تم تكريم مؤلف المقال المحذوف للتو باعتباره عالماً بارزاً.

ومن المعروف أنه في 15 مايو، في مؤتمر العلوم والتكنولوجيا والابتكار 2025 بجامعة هانوي الوطنية، كان الأستاذ المشارك لي كوانج ثاو واحدًا من 147 عالمًا تم تكريمهم كعلماء بارزين في عام 2024.

ومع ذلك، في ذلك اليوم، لم يكن الأستاذ المشارك ثاو حاضراً على المسرح لتلقي شهادة الاستحقاق (على الرغم من أن اسمه كان لا يزال معلناً).

المعيار الذي تستخدمه جامعة هانوي الوطنية لتكريم العلماء المتميزين هو عدد المقالات.

الصورة: VNU

وبناءً على ذلك، طلبت جامعة هانوي الوطنية من الوحدات الأعضاء تقديم قائمة بالعلماء الذين نشروا ما لا يقل عن 5 مقالات في مجلات مدرجة في ISI وScopus في الفترة 2023-2024. ويلبي الأستاذ المشارك ثاو هذا المعيار (بما في ذلك المقالة التي تم سحبها للتو).

أفاد الأستاذ المشارك تران كوك بينه: "عندما سُحبت مقالة السيد ثاو، طلبنا توضيحًا، لكن السيد ثاو قال إن المجلة لم تُقدم سببًا لسحب المقالة. يجب على الكلية انتظار الرأي الرسمي للمجلة قبل التوصل إلى قرار. في حال عدم التوصل إلى قرار، من غير المعقول مطالبة جامعة هانوي الوطنية بتغيير قرار منح الجائزة".

وفيما يتعلق بحصول الأستاذ المشارك ثاو على جائزة العالم "بإنجازاته المتميزة"، قال الأستاذ المشارك تران كوك بينه إن هذا كان قرار جامعة هانوي الوطنية. قامت جامعة العلوم الطبيعية ببساطة بإدراج اسم الأستاذ المشارك ثاو في إحصائيات الأشخاص الذين لديهم العديد من المقالات المنشورة في المجلات في فئات ISI وScopus.

وجهة نظر جامعة العلوم الطبيعية واضحة جدًا، ليس كل من لديه العديد من المقالات يعتبر ممتازًا. يعتمد تقييم جودة الأنشطة البحثية التي يقوم بها العالم على العديد من العوامل، وأهمها تقييم الخبراء لجودة عمل العالم. وقد انعكس هذا الرأي عدة مرات في جامعة هانوي الوطنية.

قمة جبل الجليد

وبحسب تحقيقات ثانه نين ، تم تذكير الأستاذ المشارك ثاو بشكل غير مباشر من قبل قادة جامعة العلوم الطبيعية (من خلال قادة الأقسام والمكاتب ذات الصلة). السبب هو أن الأستاذ المشارك ثاو أظهر بعض العلامات التي يعتبرها الخبراء "إشكالية" مثل: طلب السفر إلى الخارج عدة مرات للقيام بأعمال شخصية ولكن في الواقع أخذ الطلاب للمشاركة في مسابقات العلوم والتكنولوجيا، زاد عدد المنشورات الدولية بسرعة، مواضيع البحث متناثرة...

إذا أرسلنا مجموعة أو مجموعتين فقط للتنافس، فستظل جودة أنشطة البحث محفوظة. ولكن عندما نقبل مجموعات عديدة، ستكون هناك بالطبع متطلبات تؤثر على الجودة، مثل الضغط لإيجاد مواضيع، ووقت التوجيه... في ظل الانشغال بالآلات وكسب المال، ونقص المعلمين (علماء كبار مرموقين - PV) لتقديم المشورة، يعتقد الكثيرون، وخاصة العلماء الشباب، أن هذا هو الوقت المناسب..."، أقرّ أحد القادة في جامعة العلوم الطبيعية.

وفقا للعديد من العلماء، فإن الأستاذ المشارك ثاو هو مجرد حالة "مكشوفة". توجد حاليًا ظاهرة حيث يتمتع بعض العلماء بالقدرة على البحث، ولكنهم يتأثرون بالمصالح المادية، مما يُظهر سلوكيات غير صحية في أنشطة البحث أو التوجيه البحثي.

إن سحب مقال الأستاذ المشارك لي كوانج ثاو هو بمثابة تحذير آخر لقطاع التعليم والتدريب والمجتمع العلمي بشكل عام بشأن قضيتين.

الأول هو جوهر أنشطة البحث العلمي التي يقوم بها الطلاب. ثانياً، من الضروري التركيز على موضوع ونوعية أبحاث العلماء. لا ينبغي لنا أن ننشئ آلية لتشجيع العلماء على ملاحقة الكم وتقييم الإنجازات العلمية من خلال "عد البطاقات".

ومع تركيز آلية تقييم العلماء على "عد البطاقات" (أي تقييم عدد الأعمال العلمية المنشورة)، يتم تجاهل قضية النزاهة العلمية وكذلك المساهمات الحقيقية للعلماء.

المصدر: https://thanhnien.vn/truong-dai-hoc-noi-gi-ve-bai-bao-co-hoc-sinh-dung-ten-bi-go-185250521122317819.htm