تستكمل شركة فيتنام لكرة القدم الاحترافية المساهمة (VPF) ومجلس الحكام التابع لاتحاد فيتنام لكرة القدم (مجلس الحكام) المراحل النهائية من تدريب 18 حكماً على تقنية الفيديو المساعد.
مع وجود توقعات كبيرة، وفقًا لرئيس لجنة الحكام دانج ثانه ها، فإن تقنية الفيديو تلعب دورًا مساعدًا للحكم فقط.
الحكام الفيتناميون مستعدون لاستخدام تقنية الفيديو
حكام فيتنام يتدربون على تقنية الفيديو المساعد (VAR) استعدادًا لموسم 2023-2024. الصورة: VPF
هل يمكنك أن تخبرنا إلى أي مرحلة وصلت عملية تدريب تقنية حكم الفيديو المساعد حتى الآن وما مدى سهولة وصول الحكام الفيتناميين إلى تقنية حكم الفيديو المساعد؟
خضع الحكام لمرحلتين تدريبيتين ويدخلون الآن المرحلة الثالثة والأخيرة حسب لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
في المرحلتين الأوليين، يتعرف الحكم بشكل أساسي على المعدات وكيفية تشغيلها والتنسيق بين المواقف، وتحليل المواقف المتاحة في غرفة المختبر.
وفي المرحلة الثالثة (التي تبدأ من 8 يونيو/حزيران)، سيعتاد الحكام على تحليل المواقف الحقيقية في الملعب والتدرب على سيارة حكم الفيديو المساعد.
في البداية، ستكون هناك بعض المواقف المُخطط لها، ثم ستُصبح مباراةً كاملة. جميع المراحل مُراقبة عن كثب من قِبل الفيفا.
في الأساس، يتمتع الحكام الفيتناميون بنهج جيد ويتقنون المعدات واللوائح. لكن هذا مجرد تقييمي الشخصي، ويعتمد نجاحه على قرار الفيفا. لا يمكن استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) عمليًا في فيتنام إلا بعد ترخيصها.
برأيك ما هي أكبر صعوبة تواجهك عندما يلجأ الحكام إلى تقنية الفيديو؟
في الواقع، ليس الأمر صعبًا للغاية من الناحية التكنولوجية لأن VAR سيكون لديه موظفو تكنولوجيا المعلومات لدعم معايرة الماكينة بشكل كامل، واختيار هذه الزاوية، وهذا الموقف، حيث يجب أن تكون سريعة وحيث يجب أن تكون بطيئة.
أصعب شيء هو تقييم الموقف وتحليله. هناك مواقف صعبة، ويختلف تقييم الحكام وتحليلهم للموقف.
من أجل أن يكون نظام حكم الفيديو المساعد أكثر فعالية، ما هو العامل الحاسم يا سيدي؟
إنه الناس. يمكن شراء الآلات بالمال، لكن الناس لا يستطيعون. لكي يعمل نظام الـ VAR بفعالية، يجب على الحكام إتقان العملية وتحسين مهاراتهم التحليلية والحكمية.
التعليقات والتحليلات تساعد الحكم على اتخاذ القرار النهائي، بينما يقتصر دور تقنية الفيديو المساعد على تقديم المشورة والدعم. بمعنى آخر، ستكون كفاءة الحكم العامل الحاسم في فعالية تقنية الفيديو المساعد. كما يجب أن يكون التنسيق بين تقنية الفيديو والحكم سلسًا نظرًا لضيق الوقت وعدم تدخل تقنية الفيديو المساعد في مجرى المباراة.
تقنية الفيديو تساعد الحكم فقط
هل تتوقع أن تساعد تقنية الفيديو في الحد من الأخطاء التحكيمية في الدوري الفيتنامي؟
بالطبع، يُساعد نظام الفيديو المساعد (VAR) الحكم على تحليل الموقف. هناك حالات تصادم لا يستطيع الحكم رؤيتها، لكن زاوية كاميرا الفيديو المساعد (VAR) تُمكّن الحكم من الحصول على رؤية أفضل وتقييم الموقف.
مع ذلك، ستنخفض أخطاء الحكام بالتأكيد مع تقنية الفيديو المساعد، لكن لا يمكن لهذه التقنية أن تحل محل الحكام. فالقرارات لا تزال بيد الحكام، والأخطاء واردة.
لا تتوقعوا أن يحل نظام الفيديو المساعد (VAR) أخطاء الحكام تمامًا. في العالم، يُطبّق هذا النظام، لكن الحكام ما زالوا يرتكبون الأخطاء، حتى في الملاعب الكبيرة كالدوري الإنجليزي الممتاز، وحتى في كأس العالم عند الوقوع في مواقف صعبة.
حتى مع وجود تقنية الفيديو، من الممكن أن يرتكب الحكم خطأ، حينها سيكون رد فعل الجماهير هائلاً بالتأكيد، هل تشعر بالضغط؟
يتوقع الجميع أن تقنية الفيديو المساعد ستحل أخطاء الحكام، ولكن كما ذكرنا، لا تزال الأخطاء تحدث، وبالتالي فإن الحكام ولجنة الحكام سيواجهون الكثير من الضغوط.
في الواقع، نرى أن العقلية السائدة عندما يأتي دور تقنية الفيديو هي الرغبة في معرفة الأبيض والأسود بوضوح، ولكن كرة القدم متعددة الأوجه، وستكون هناك العديد من المواقف التي تجعل من الصعب على الحكم تحديد ما إذا كان هناك خطأ أم لا.
من الطبيعي أن تختلف آراء حكم الفيديو المساعد (VAR) والحكم نفسه. داخل الملعب، يجب احترام قرار الحكم.
في الآونة الأخيرة، ارتكب حكام الدوري الفيتنامي العديد من الأخطاء التحكيمية. برأيك، لا يمكن لتقنية الفيديو المساعد (VAR) أن تحل محل الحكام في التحكيم، فهل تحسين جودة الحكام أمرٌ مُلِحّ؟
نعم، يجب تحسين كفاءة التحكيم، وتعميم استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR). حاليًا، لدينا 18 حكمًا فقط مُدرَّبين ومُلَمِّين بهذه التقنية الداعمة.
وفي المستقبل، سوف تقوم هيئة الحكام بتنظيم دورات تدريبية حتى يتمكن جميع الحكام من إتقان استخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) عند تكليفهم بالمهام.
وبالإضافة إلى ذلك، من أجل خلق الوحدة في تقييم وتحليل المواقف، سيتعين على مجلس الحكام تعزيز الدورات المهنية العملية مع تفسيرات مفصلة بروح القانون، وبالتالي خلق ردود أفعال للحكام عند مواجهة المواقف التي تنشأ في الملعب.
وسوف نقوم أيضًا بدعوة محاضرين من الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بانتظام لتدريس دروس لتحسين مهارات التحليل والحكم.
شكرًا لك!
وبحسب المعلومات الواردة من VPF، تم الانتهاء من تجهيز سيارتي VAR اللتين نشرتهما هذه الشركة برعاية مجموعة Hoanh Son وتم تشغيلهما في المرحلة الثالثة من تدريب الحكام.
سيُرسل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) قريبًا معلوماتٍ حول خطة رعاية سيارتي حكم فيديو (VAR) لفيتنام. تُستورد سيارتا حكم الفيديو المُستخدمتان من قِبل الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم، والمُزودتان بجميع معدات نظام حكم الفيديو، تحت إشراف معايير الجودة والتقنية التي وضعها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).
لن يتم تطبيق تقنية الفيديو المساعد رسميًا إلا بعد اجتياز خطوات الاختبار التي وضعها الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) فيما يتعلق بالتكنولوجيا وتدريب الحكام.
وأضاف الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم أن تقنية الفيديو تتطلب وجود ما لا يقل عن 6 إلى 8 كاميرات في الملعب ويجب أن يكون هناك 6 شاشات على الأقل في غرفة الكمبيوتر.
ومع ذلك، فإن الأجهزة هي جزء واحد فقط، ويجب أن يستخدم جمع ونقل بيانات المباريات حل EVS Xeebra ويجب أن يستخدم الاتصال حل Vokkero، وكلاهما محدد من قبل FIFA.
[إعلان 2]
مصدر
تعليق (0)