تُنهي شركة كرة القدم الفيتنامية للمحترفين المساهمة (VPF) ولجنة الحكام التابعة لاتحاد كرة القدم الفيتنامي (لجنة الحكام) المراحل الأخيرة من تدريب تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لـ 18 حكماً.
على الرغم من التوقعات العالية، وفقًا لرئيس لجنة التحكيم دانغ ثانه ها، فإن تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) لا تلعب سوى دور داعم للحكام.
الحكام الفيتناميون مستعدون لاستخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR).
يتعرف الحكام الفيتناميون على تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) استعدادًا لموسم 2023-2024. الصورة: VPF
هل يمكنك إخبارنا بالمرحلة التي وصلت إليها عملية تدريب تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) حتى الآن، وما هو المستوى الحالي من معرفة وكفاءة الحكام الفيتناميين بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)؟
أكمل الحكام مرحلتين تدريبيتين وهم الآن يدخلون المرحلة الثالثة والأخيرة، كما هو منصوص عليه في لوائح الفيفا.
في المرحلتين الأوليين، يتعرف الحكام بشكل أساسي على المعدات وكيفية تشغيلها والتنسيق بين المواقع، ويحللون المواقف المتاحة في المختبر.
في المرحلة الثالثة (التي تبدأ في 8 يونيو)، سيتعرف الحكام على تحليل المواقف الواقعية في الملعب وسيتدربون على استخدام نظام VAR.
في البداية، يقتصر الأمر على بضعة سيناريوهات مُعدّة مسبقاً، ثم يتحول إلى مباراة كاملة. وتخضع جميع المراحل لمراقبة دقيقة من قبل الفيفا.
بشكل عام، يتأقلم الحكام الفيتناميون جيداً ويتقنون استخدام المعدات واللوائح. لكن هذا مجرد تقييمي الشخصي؛ فموافقة الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) من عدمها تعتمد على قراره. ولن يُسمح بتطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في فيتنام إلا بعد الحصول على ترخيص رسمي.
بحسب رأيه، ما هو التحدي الأكبر الذي يواجه الحكام عند اعتماد تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)؟
في الواقع، الأمر ليس صعباً للغاية من الناحية التقنية لأن شركة VAR ستوفر موظفين متخصصين في تكنولوجيا المعلومات لتقديم الدعم الكامل في ضبط المعدات، واختيار الزاوية المناسبة، والوضع المناسب، وتحديد متى يجب زيادة السرعة ومتى يجب إبطاؤها.
الجزء الأصعب هو تقييم وتحليل الموقف. في المواقف الصعبة، يقوم الحكام بتحليل الموقف وتفسيره بشكل مختلف.
لكي تكون تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أكثر فعالية، ما هي العوامل الحاسمة يا سيدي؟
الأمر كله يتعلق بالأفراد. يمكن شراء الآلات بالمال، لكن لا يمكن شراء الأفراد. لكي تعمل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بفعالية، يحتاج الحكام إلى إتقان العملية وتحسين مهاراتهم التحليلية والحكمية.
سيساعد تقدير الحكم وتحليله في اتخاذ القرار النهائي؛ إذ يقتصر دور تقنية الفيديو المساعد (VAR) على الدعم والاستشارة. بعبارة أخرى، ستكون كفاءة الحكم هي العامل الحاسم في فعالية تقنية الفيديو المساعد. كما يجب أن يكون التنسيق بين فريق تقنية المعلومات والحكم سلسًا نظرًا لضيق الوقت وعدم تدخل تقنية الفيديو المساعد بشكل كبير في المباراة.
لا يقوم نظام VAR إلا بمساعدة الحكم.
هل تتوقع أن تساعد تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) في تقليل أخطاء التحكيم في الدوري الفيتنامي؟
بالطبع، يلعب نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) دورًا داعمًا في مساعدة الحكام على تحليل المواقف. فهناك اصطدامات لا يستطيع الحكم رؤيتها من منظوره الخاص، لكن زاوية كاميرا نظام حكم الفيديو المساعد تمنحه رؤية أفضل وتساعده على تقييم الموقف بشكل أكثر دقة.
وهذا يدل على أن أخطاء الحكام ستنخفض بالتأكيد مع تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، لكن تقنية الفيديو المساعد للحكم لا يمكنها أن تحل محل الحكم؛ فالقرارات لا تزال تُتخذ من قبل الحكم، ولا يزال من الممكن حدوث الأخطاء.
لا تتوقع أن يحلّ نظام حكم الفيديو المساعد (VAR) أخطاء الحكام بشكل كامل. ففي جميع أنحاء العالم ، يُستخدم هذا النظام، لكن الحكام ما زالوا يرتكبون أخطاءً، حتى في البطولات الكبرى مثل الدوري الإنجليزي الممتاز وكأس العالم عند مواجهة مواقف صعبة.
حتى مع وجود تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، لا يزال بإمكان الحكام ارتكاب الأخطاء، ومن المؤكد أن ردة فعل الجماهير ستكون هائلة. هل تشعر بأي ضغط؟
كان الجميع يتوقع أن يقوم نظام VAR بحل أخطاء التحكيم، ولكن كما نوقش، لا تزال الأخطاء تحدث، لذلك سيواجه الحكام ولجنة التحكيم الكثير من الضغط.
في الواقع، الشعور العام عند استخدام تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) هو الرغبة في إصدار أحكام واضحة، لكن كرة القدم لا يمكن التنبؤ بها، وستكون هناك العديد من المواقف التي تجعل من الصعب على الحكام تحديد ما إذا كانت هناك مخالفة أم لا.
حتى لو اختلف رأي حكم تقنية الفيديو المساعد (VAR) مع رأي الحكم الرئيسي، فهذا أمر طبيعي تماماً. أما في الملعب، فيجب احترام قرار الحكم الرئيسي.
في الآونة الأخيرة، ارتكب الحكام في الدوري الفيتنامي العديد من الأخطاء المتعلقة بسوء التقدير. ووفقًا له، لا يمكن لتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) أن تحل محل قرارات الحكام، لذا فإن تحسين جودة التحكيم أمرٌ ملحّ.
نعم، يجب تحسين مهارات التحكيم، كما يجب نشر القدرة على العمل بتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) على نطاق واسع. حاليًا، لدينا 18 حكمًا فقط تم تدريبهم وتعريفهم بهذه التقنية المساعدة.
في المستقبل، ستقوم لجنة الحكام بتنظيم دورات تدريبية لضمان قدرة جميع الحكام على إتقان تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) عند تعيينهم في مباراة.
علاوة على ذلك، من أجل خلق توحيد في تقييم وتحليل المواقف، ستحتاج لجنة الحكام إلى تعزيز دورات التدريب المهني العملي مع شروحات وافية تستند إلى القواعد، وبالتالي تطوير ردود فعل الحكام عند مواجهة مواقف غير متوقعة في الملعب.
سنقوم أيضاً بدعوة مدربي الفيفا بانتظام لتقديم دروس لتحسين مهاراتنا التحليلية ومهاراتنا في إصدار الأحكام.
شكراً لك سيدي!
وبحسب المعلومات الواردة من الاتحاد الفيتنامي لكرة القدم، فقد تم الانتهاء من تجهيز مركبتي تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) اللتين نشرتهما الشركة برعاية مجموعة هوانه سون، وتم تشغيلهما خلال المرحلة الثالثة من تدريب الحكام.
في المستقبل القريب، سيرسل الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) معلومات حول خطته لرعاية مركبتين لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) لصالح فيتنام. وستُستورد جميع معدات مركبات تقنية حكم الفيديو المساعد التي ستستخدمها القوات الفيتنامية لكرة القدم تحت إشراف الفيفا فيما يتعلق بالجودة والمعايير الفنية.
لم يتم تطبيق تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) رسميًا إلا بعد اجتياز إجراءات الاختبار الخاصة بالفيفا فيما يتعلق بالتكنولوجيا وتدريب الحكام.
كما ذكرت VPF أن تقنية VAR تتطلب ما لا يقل عن 6-8 كاميرات في الملعب وما لا يقل عن 6 شاشات في غرفة التحكم.
ومع ذلك، فإن المعدات ليست سوى جزء من الحل؛ يجب أن يستخدم إرسال واستقبال بيانات المباراة حل EVS Xeebra، بينما يجب أن تستخدم الاتصالات حل Vokkero، وكلاهما معتمد من قبل FIFA.
مصدر
تعليق (0)