فينفاست تنفي شائعات تعرضها لدعوى قضائية في الولايات المتحدة

[إعلان 1]

تعتبر الدعاوى القضائية شائعة جدًا في أمريكا.

في 17 نوفمبر/تشرين الثاني، انتشرت معلومات على شبكات التواصل الاجتماعي تفيد بأن شركتين قانونيتين خاصتين في الولايات المتحدة، وهما "روبينز جيلير رودمان آند داود" و"بوميرانتز"، تجمعان معلومات من العملاء لفتح تحقيق في إمكانية انتهاك شركة "فين فاست أوتو" لقوانين الأوراق المالية الأمريكية. وطالبت الشركتان أيضًا بمعلومات تركز على عدم إعلان كبار القادة في VinFast عن معلومات مهمة أو الإدلاء بتصريحات مضللة للمستثمرين.

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — منظور مصنع فينفاست في الولايات المتحدة

والجدير بالذكر أن المعلومات المذكورة أعلاه تم نشرها من خلال بوابة PR Newswire، والتي تم نشرها ذاتيًا من قبل شركتي المحاماة. في حديثها مع ثانه نين ، أكدت السيدة هو نغوك لام، رئيسة القسم القانوني في شركة فين جروب ونائبة المدير العام للشؤون القانونية في شركة فين فاست، قائلةً: "تسعى فين فاست دائمًا إلى الإفصاح عن معلومات شفافة للمستثمرين في السوق. وحاليًا، لا تزال فين فاست تعمل بشكل طبيعي تمامًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن التقاضي أمر شائع ومتكرر في الولايات المتحدة، لذا فنحن دائمًا على أهبة الاستعداد لمواجهة هذا الأمر منذ أن قررنا توسيع أنشطتنا التجارية في السوق الأمريكية."

في الواقع، حقيقة أن شركتي المحاماة المذكورتين أعلاه دعتا العملاء إلى رفع دعوى قضائية معًا لا يعني أن VinFast انتهكت القانون أو تم رفع دعوى قضائية ضدها في الولايات المتحدة. ويعتقد بعض الخبراء المطلعين على القانون في الولايات المتحدة أن هذا قد يكون شكلاً من أشكال البحث عن العملاء الذي تطبقه شركات المحاماة في الولايات المتحدة وبعض البلدان الأخرى في كثير من الأحيان. الطريقة الشائعة هي استهداف العلامات التجارية الكبرى أو الشركات المدرجة، والعثور على سبب لإطلاق دعوى قضائية جماعية، ونشر إعلانات تبحث عن العملاء. في الماضي، تم استدعاء شركات المحاماة المذكورة أعلاه أيضًا، شركات السيارات الكهربائية Tesla، والسيارات الكهربائية Lucid، وشركة تطوير البرمجيات الأمريكية Amplitude، وشركة الأدوية الحيوية Morphic، وشركة تطوير وتجهيز الأغذية Hormel...، إلى رفع دعاوى قضائية بطريقة مماثلة.

صرح الدكتور تشاو هوي كوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة راجا وتان للمحاماة، بأن مثل هذه الأنشطة الإعلانية محظورة تمامًا في فيتنام، ولكنها شائعة جدًا في أسواق القانون العام مثل أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة وغيرها. لكل ولاية لوائحها الخاصة، ولكن في الأساس، يُسمح لمكاتب المحاماة بجمع المعلومات من العملاء والمطالبة بالتحقيق في أي انتهاكات محتملة للقانون من قبل الشركات. غالبًا ما يكون الجمهور المستهدف هو الشركات المدرجة في البورصة بسبب المعلومات العامة والشفافة التي تقدمها. وسوف يعتمدون على تلك المعلومات العامة، ويرون المشاكل المحتملة، ثم يفترضون حدوث انتهاكات للقانون للعثور على العملاء الذين هم مستثمرون لديهم معاملات تجارية مع المؤسسة. ومع ذلك، عند الإعلان عن المعلومات، يجب على شركات المحاماة في الولايات المتحدة أيضًا الالتزام الصارم بمبادئ الأخلاقيات المهنية مثل حظر استخلاص النتائج بناءً على افتراضات تؤثر على أطراف ثانية أو ثالثة؛ لا تدعي أنك خبير في هذا المجال حتى لا تضلل المستثمرين بشأن إمكانية الافتراض...

وبحسب المحامي كوانغ، فإن قضية فينفاست مماثلة. هذا مجرد افتراض من جانب مكتب المحاماة لغرض تقديم المشورة والعثور على العملاء - المستثمرين الذين يفترضون أنهم قد يكونون ضحايا. لن يتم مقاضاة VinFast في الولايات المتحدة بأي حال من الأحوال. وبعد هذه المعلومات، إذا لم يكن هناك طلب من المستثمرين أو لم يحدث أي ضرر من جانب المستثمر، فإن الأمر سيتوقف. إذا اعتقدت إحدى الشركات أن مثل هذه المعلومات المفترضة تشهيرية وتؤثر على سمعتها وعملياتها، فيمكنها رفع دعوى قضائية مضادة ضد شركة المحاماة لحماية حقوقها.

عدم الهدوء هو خسارة لنفسك

ومن الولايات المتحدة، أكد البروفيسور ها تون فينه أن هناك العديد من شركات المحاماة مثل الشركتين المذكورتين أعلاه. أمريكا بلد القانون، لذلك كل شيء يتم حله من خلال المحاكم والقانون. عادة، عندما يشعر فرد أو شركة بالحرمان أو الضغط أو الخداع من قبل منظمة أو فرد آخر، فإنه يلجأ إلى محامٍ لتقديم دعوى قضائية. وقال البروفيسور ها تون فينه: "تذكروا أن النظام القانوني الأميركي يقدّر افتراض البراءة ولا يحق لأحد اتهام أحد أو إدانة أحد قبل أن تصدر المحكمة حكمها"، مؤكداً أنه يجب أن يُذكر بوضوح أن شركة فينفاست لم تُقاضَ وأن مكتب المحاماة يجمع الوثائق. إذا قمت برفع دعوى قضائية، فإن قبول المحكمة لها أم لا هو مسألة أخرى. عند سماع أخبار سيئة عن شركة في فيتنام، لا يحتاج المستثمرون إلى معرفة الصواب والخطأ لبيع أسهمهم. أما في الولايات المتحدة، فالدعاوى القضائية شائعة، لذا لا تتم عملية البيع بسهولة. لأن التسرع سيكلفك خسارة كبيرة. لذا، ينبغي على المستثمرين الذين يحصلون على المعلومات الأولية فقط البحث بعناية لتجنب الإضرار بأصولهم، كما نصح البروفيسور ها تون فينه.

كتب السيد هو كوك توان، المقيم حاليًا في الولايات المتحدة، على صفحته الشخصية: "إنّ رفع الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة أمرٌ طبيعيٌّ جدًّا، وما تقوم به هذه الشركات القانونية ليس سوى خطوةٍ لجمع الأدلة والإعلان عن أسهمها لجذب العملاء. لذا، فإنّ إدراج أسهمها في الولايات المتحدة سيُتيح متابعةً أفضل للمساهمين".

في السابق، في أكتوبر، وبالتزامن مع جلسات هبوط مؤشر VN، انتشرت شائعات حول شركات مدرجة، مثل قصة "اضطرار Vingroup لبيع أسهمها" أو قيام المساهم الأجنبي من كوريا الجنوبية في Masan "ببيع جميع رأس ماله"... كانت هذه الشائعات لا أساس لها، لكنها مع ذلك أثارت قلق المستثمرين الأفراد، الذين سارعوا إلى بيع أسهمهم على الرغم من أن نتائج أعمال الربع الثالث للوحدات المذكورة كانت أعلى من ذي قبل.

ويحذر الخبراء من أن الشائعات ستظل موجودة دائما في سوق الأوراق المالية. وخاصة عندما يتراجع السوق وتنخفض معنويات المستثمرين، فإن مجرد معلومة صغيرة قد تؤدي إلى التكهنات والاستنتاجات الواسعة للعديد من القضايا السلبية حول العمليات التجارية. من الصعب توقع القضاء على الشائعات في سوق الأسهم، لأن لكل معلومة جانبين. تُبالغ مجموعات عديدة من المستثمرين في جوانب معينة وفقًا لمصالحهم الخاصة. عند المشاركة في السوق، يجب على المستثمرين الأفراد أن يفهموا ويتقبلوا، وأن يتعلموا الهدوء. لا تُعر الشائعات اهتمامًا كبيرًا، فلا ينبغي اختيار الأسهم بناءً على معلومات أو قصص محددة فقط. فعندما تنتهي شائعة، من الطبيعي أن تظهر أخرى، كما حذّر خبير الأوراق المالية نجوين هونغ ديب.

في السوق الأمريكية، تشكل الشكاوى والنزاعات والدعاوى القضائية جزءًا لا مفر منه من أنشطة التداول. لذلك، عند تلقي المعلومات، يجب على المستثمرين أن يبقوا هادئين، وأن يتعلموا بعناية، وألا يصابوا بالذعر أو أن يتم التلاعب بهم، لأن كلما زاد الذعر لديهم، زاد خطر التسبب في المزيد من الضرر لأنفسهم وللسوق بسبب الشائعات الكاذبة.

الدكتور - المحامي تشاو هوي كوانغ

[إعلان 2]
رابط المصدر