فينفاست تنفي شائعات مقاضاتها في الولايات المتحدة

[إعلان_1]

تعتبر الدعاوى القضائية شائعة جدًا في أمريكا.

في 17 نوفمبر/تشرين الثاني، انتشرت معلومات على مواقع التواصل الاجتماعي تفيد بأن شركتي محاماة خاصتين في الولايات المتحدة، وهما روبنز جيلير رودمان آند دود وبوميرانتز، تجمعان معلومات من عملائهما لفتح تحقيق في احتمال انتهاك شركة فينفاست للسيارات لقوانين الأوراق المالية الأمريكية. كما طالبت الشركتان بتقديم معلومات، مع التركيز على عدم إعلان كبار مسؤولي فينفاست عن معلومات مهمة أو الإدلاء بتصريحات تسببت في سوء فهم لدى المستثمرين.

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — منظور مصنع فينفاست في الولايات المتحدة

يُذكر أن المعلومات المذكورة أعلاه نُشرت عبر بوابة PR Newswire، التي نشرتها شركتان قانونيتان ذاتيتان. وفي حديثها مع ثانه نين ، أكدت السيدة هو نغوك لام، رئيسة القسم القانوني في شركة Vingroup ونائبة المدير العام للشؤون القانونية في شركة VinFast، قائلةً: "تسعى VinFast دائمًا إلى الإفصاح عن معلومات شفافة للمستثمرين في السوق. وحاليًا، لا تزال VinFast تعمل بشكل طبيعي تمامًا في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن التقاضي أمر شائع ومتكرر في الولايات المتحدة، لذا فنحن دائمًا على أهبة الاستعداد لمواجهة هذا الأمر منذ أن قررنا توسيع أنشطتنا التجارية في السوق الأمريكية."

في الواقع، إن دعوة شركتي المحاماة المذكورتين أعلاه لعملائهما لرفع دعوى قضائية لا تعني أن شركة فينفاست قد انتهكت القانون أو رُفعت ضدها دعوى قضائية في الولايات المتحدة. يعتقد بعض الخبراء المطلعين على القانون الأمريكي أن هذا قد يكون شكلاً من أشكال البحث عن العملاء الذي تتبعه شركات المحاماة في الولايات المتحدة أو في دول أخرى. الطريقة الشائعة هي استهداف العلامات التجارية الكبرى أو الشركات المدرجة، وإيجاد سبب لرفع دعوى جماعية، ونشر إشعار للعثور على عملاء من خلال الإعلانات. في الماضي، دعت شركات السيارات الكهربائية تيسلا ولوسيد للسيارات الكهربائية، وشركة تطوير البرمجيات الأمريكية أمبليتيود، وشركة الأدوية الحيوية مورفيك، وشركة تطوير وتجهيز الأغذية هورميل... إلى رفع دعوى قضائية بطريقة مماثلة.

صرح الدكتور تشاو هوي كوانغ، الرئيس التنفيذي لشركة راجا وتان للمحاماة (LCT VN)، بأن مثل هذه الأنشطة الإعلانية محظورة تمامًا في فيتنام، ولكنها شائعة جدًا في أسواق القانون العام مثل أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة. وتختلف اللوائح باختلاف الولاية، ولكن في الأساس، يُسمح لمكاتب المحاماة بجمع معلومات من العملاء، مما يستدعي إجراء تحقيقات في أي انتهاكات محتملة للقانون من قِبل الشركات. غالبًا ما يكون الجمهور المستهدف هو الشركات المدرجة في سوق الأوراق المالية، نظرًا لكون المعلومات علنية وشفافة. تعتمد هذه الشركات على هذه المعلومات العلنية، وترصد احتمالية حدوث مشاكل، ثم تفترض وجود انتهاكات للقانون للعثور على عملاء مستثمرين يُجرون معاملات تجارية مع الشركة. ومع ذلك، عند الإعلان عن المعلومات، يجب على مكاتب المحاماة في الولايات المتحدة الالتزام الصارم بمبادئ الأخلاقيات المهنية، مثل حظر استخلاص استنتاجات بناءً على افتراضات تؤثر على الأطراف الثانية والثالثة؛ وعدم ادعاء الخبرة في هذا المجال لتجنب تضليل المستثمرين بشأن احتمالية حدوث هذا الافتراض.

وفقًا للمحامي كوانغ، فإن قضية فينفاست مشابهة. هذا مجرد افتراض من جانب شركة المحاماة بغرض تقديم المشورة والبحث عن عملاء - مستثمرين يفترضون أنهم قد يكونون ضحايا. لم تُقاضَ شركة فينفاست في الولايات المتحدة. بعد هذه المعلومات، إذا لم تكن هناك حاجة للمستثمرين أو لم يلحق بهم أي ضرر، فسيتوقف الأمر. إذا اعتقدت شركة أن المعلومات المفترضة تشهيرية بطبيعتها، وتؤثر على علامتها التجارية وعملياتها، فيمكنها مقاضاة شركة المحاماة لحماية حقوقها.

عدم الهدوء يضر نفسك

من الولايات المتحدة، أكد البروفيسور ها تون فينه وجود العديد من مكاتب المحاماة المشابهة للشركتين المذكورتين. الولايات المتحدة بلد يحترم سيادة القانون، لذا تُحل جميع القضايا من خلال المحكمة والقانون. عادةً، عندما يشعر فرد أو شركة بالظلم أو الضغط أو الخداع من قِبل منظمة أو فرد آخر، يلجأون إلى محامٍ لرفع دعوى قضائية. قال البروفيسور ها تون فينه: "تذكروا أن النظام القانوني الأمريكي يحترم مبدأ افتراض البراءة، ولا يحق لأحد اتهام أي شخص أو إدانته قبل صدور حكم المحكمة"، مشددًا على ضرورة الفصل بوضوح بين أن شركة فينفاست لم تُرفع عليها دعوى، وأن مكتب المحاماة يجمع الوثائق. أما إذا رُفعت دعوى قضائية، فقبول المحكمة لها من عدمه مسألة أخرى. عند سماع أخبار سيئة عن شركة في فيتنام، لا يحتاج المستثمرون إلى معرفة الصواب والخطأ لبيع أسهمهم. أما في الولايات المتحدة، فالدعاوى القضائية أمر طبيعي، لذا فإن بيع الأسهم ليس بالأمر السهل. لأن التسرع سيكلفك خسارة كبيرة. لذا، ينبغي على المستثمرين الجدد الذين يحصلون على المعلومات الأولية البحث بعناية لتجنب الإضرار بأصولهم، كما نصح البروفيسور ها تون فينه.

كتب السيد هو كوك توان، المقيم حاليًا في الولايات المتحدة، على صفحته الشخصية: "إنّ رفع الدعاوى القضائية في الولايات المتحدة أمرٌ طبيعيٌّ جدًّا، وما تقوم به هذه الشركات القانونية ليس سوى خطوةٍ لجمع الأدلة والإعلان عن أسهمها لجذب العملاء. لذا، فإنّ إدراج أسهمها في الولايات المتحدة سيُتيح مراقبةً أفضل للمساهمين".

في أكتوبر الماضي، وبالتزامن مع تراجع مؤشر VN، انتشرت شائعات حول شركات مدرجة، مثل قصة "اضطرار Vingroup لبيع أسهمها" أو "تخارج المساهم الأجنبي الكوري في Masan من جميع رأسماله"... كانت هذه الشائعات لا أساس لها، لكنها أثارت قلق المستثمرين الأفراد، ودفعتهم إلى بيع أسهمهم على الرغم من أن نتائج أعمال الشركات المذكورة في الربع الثالث كانت أعلى من ذي قبل.

يُحذّر الخبراء من استمرار الشائعات في سوق الأسهم. خاصةً مع تراجع السوق وانخفاض معنويات المستثمرين، يُمكن أن تُروّج أي معلومة صغيرة وتُفسّر على نطاق واسع على أنها تُشير إلى العديد من المشاكل السلبية المتعلقة بعمليات الشركة. وحذّر خبير الأوراق المالية نغوين هونغ ديب قائلاً: "من الصعب توقع القضاء على الشائعات في سوق الأسهم، فكل معلومة لها جانبان. تُبالغ مجموعات عديدة من المستثمرين في جوانب مُعينة وفقًا لمصالحها الخاصة. يجب على المستثمرين الأفراد عند المشاركة في السوق أن يفهموا ويتقبلوا، وأن يتعلموا الهدوء. لا تُبالغوا في الاهتمام بالشائعات، فلا ينبغي اختيار الأسهم بناءً على معلومات أو قصص مُحددة فقط. فعندما تنتهي إشاعة، هناك احتمال لظهور إشاعة أخرى، وهو أمر طبيعي أيضًا".

في السوق الأمريكية، تُعدّ الشكاوى والنزاعات والدعاوى القضائية جزءًا لا يتجزأ من أنشطة التداول. لذلك، عند تلقي المعلومات، ينبغي على المستثمرين التحلي بالهدوء والدراسة بعناية، وتجنب الارتباك أو التلاعب، فكلما ازداد ارتباكهم، زاد خطر إلحاق الضرر بأنفسهم وبالسوق بسبب الشائعات الكاذبة.

دكتور - المحامي تشاو هوي كوانغ

[إعلان 2]
رابط المصدر