هل فكرة تعتيم الشمس لمنع أزمة المناخ ممكنة؟

(دان تري) - خلافا للعديد من الفرضيات ذات الصلة، فإن العلم يحذر من هذا الإجراء لأنه قد يكون خطيرا وحتى غير واقعي.

يُروج لـ"تعتيم الشمس"، أو رش جزيئات عاكسة للضوء في الغلاف الجوي لتقليل درجات الحرارة العالمية، كحل تكنولوجي لأزمة المناخ.

لكن العلماء يحذرون من أن هذه الطريقة غير آمنة وغير قابلة للتطبيق وقد تؤدي إلى عواقب لا يمكن السيطرة عليها إذا تم نشرها دون فهم وإشراف دولي صارم.

لماذا هو خطير؟

مع استمرار ارتفاع درجة حرارة الأرض بمعدلات قياسية، نظرت العديد من مجموعات البحث في تقنيات إدارة الإشعاع الشمسي (SRM)، وتحديدًا حقن الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير (SAI).

وتعتمد فكرة SAI على الظواهر الطبيعية، وخاصة الانفجارات البركانية الكبيرة التي يمكن أن تؤدي إلى تبريد الأرض مؤقتًا عندما يعكس الرماد بعضًا من ضوء الشمس إلى الفضاء.

ويعتقد العلماء أنه إذا تمكن البشر من تقليد هذه العملية عن طريق حقن الهباء الجوي العاكس مثل الكبريت أو المعادن الأخرى في الغلاف الجوي، فإن درجات الحرارة العالمية قد تنخفض مؤقتًا.

رسم تخطيطي يوضح آلية عمل نظام SAI. يحلق البالون على ارتفاع عالٍ مع الطائرة، ثم يضخّ الهباء الجوي في طبقة الستراتوسفير ليعكس أشعة الشمس (الصورة: ويكي).

لكن دراسة جديدة أجراها فريق من العلماء بجامعة كولومبيا (الولايات المتحدة) تظهر أن هذا السيناريو "لا يعمل إلا في النموذج المثالي"، لكنه في الواقع يحتوي على عدد لا يحصى من الحواجز التقنية.

ووفقا لفريق البحث، "إذا تم نشره بشكل غير صحيح، فإن SAI يمكن أن يغير الدورة الجوية، ويعطل أنماط هطول الأمطار العالمية، وحتى استنفاد طبقة الأوزون عند القطبين".

يُظهر تحليل النماذج أن انتشار الهباء الجوي في خطوط العرض المتوسطة يمكن أن يؤثر على انتقال الحرارة في الغلاف الجوي، مما يؤدي إلى تغيير المناخات القطبية، في حين أن الرش على ارتفاعات أعلى، مع السماح للجسيمات بالبقاء لفترة أطول، يهدد بتدمير طبقة الأوزون.

وعلاوة على ذلك، إذا تم إيقاف النشر فجأة، فإن صدمة الإنهاء سوف تتسبب في ارتفاع درجة حرارة الأرض مرة أخرى بسرعة كبيرة، مما يشكل خطرا أكبر مما كان عليه قبل التدخل.

نقص العرض

ولا تواجه هذه الطريقة مشكلات تتعلق بالسلامة فحسب، بل تواجه أيضاً قيوداً مادية، حيث إن المقترحات مثل غبار الماس أو الزركون أو الجير، التي كان يُعتقد في السابق أنها تتمتع بخصائص عاكسة قوية، ليست متوفرة بشكل كافٍ على نطاق عالمي.

في غضون ذلك، سيُشكّل الإنتاج الإضافي ضغطًا هائلاً على سلسلة التوريد ويُنتج انبعاثات إضافية. حتى مع وجود مواد أكثر وفرة، مثل الكبريت، عندما تصل جزيئاته إلى أحجام دون الميكرون، فإنها تميل إلى التكتل، مما يُقلل من قدرتها على عكس الضوء ويُفقد تأثير التبريد فعاليته.

علاوة على ذلك، في السياق الجيوسياسي العالمي الحالي، إذا قامت كل دولة أو منظمة أو فرد بتنفيذ ذلك بمفرده، فقد يؤدي ذلك إلى "تبريد إقليمي"، مما يتسبب في صراعات حول المصالح المناخية وحتى النزاعات الدولية.

أدى ثوران بركان كالبوكو في تشيلي عام 2015 إلى إطلاق الهباء الجوي مثل ثاني أكسيد الكبريت، والذي ربما أدى إلى تبريد الغلاف الجوي قليلاً لفترة قصيرة (الصورة: ناسا).

وبالإضافة إلى ذلك، أكد خبراء من برنامج الأمم المتحدة للبيئة أن الآلية العالمية الجديدة لا تعالج السبب الجذري لتغير المناخ، ألا وهو انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري.

ويرجع ذلك إلى أن انعكاس ضوء الشمس يقلل من امتصاص الحرارة مؤقتًا فقط، ولا يقلل من تركيزات ثاني أكسيد الكربون أو يمنع تحمض المحيطات، ولا يعد بديلاً عن جهود الحد من الانبعاثات العالمية.

ويؤكد تجميع نتائج العديد من الدراسات، بما في ذلك تقرير هوينه وماكنيل (2024)، أن القيود العملية الناجمة عن المواد والتقنيات وسلاسل التوريد وأطر الحوكمة، تجعل سيناريو "تعتيم الشمس" أبعد بكثير من قدرات التنفيذ الحالية.

ويوصي العلماء بالتركيز على تحسين نماذج المناخ، ودراسة المخاطر العالمية، وبناء آليات مراقبة دولية قبل النظر في أي شكل من أشكال الاختبارات الميدانية.

ويحذر الباحثون من أنه "لا يمكننا استخدام حل غير مفهوم لإصلاح مشكلة خلقها البشر بأنفسهم".

ويقولون إن الطريق الصحيح للمضي قدما لا يزال يتمثل في الحد من انبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري، والانتقال إلى الطاقة النظيفة، والتكيف بشكل مستدام، بدلا من المراهنة على مستقبل الكوكب بتدخل محفوف بالمخاطر مثل "تعتيم الشمس".

المصدر: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/y-tuong-giam-do-sang-mat-troi-de-ngan-khung-hoang-khi-hau-co-kha-thi-20251031081138651.htm