
২০২৫ সালের জুনে ভিয়েতনামের বিপক্ষে ম্যাচে ৯/১১ জাতীয়তাবাদী খেলোয়াড়দের মাঠে নামবে মালয়েশিয়া - ছবি: FAM
সম্প্রতি, নিউ স্ট্রেইটস টাইমসের একটি বিশ্লেষণাত্মক প্রবন্ধে এই দেশের ক্রীড়া শিল্পের ব্যাপক নাগরিকত্ব নীতি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে সতর্ক করা হয়েছে।
প্রবন্ধটি শুরুতেই একটি বিস্তারিত বিবরণ দেওয়া হয়েছে যে, ২০২৫ সালের জুনে যখন মালয়েশিয়ার পুরুষ ফুটবল দল ভিয়েতনামের মুখোমুখি হয়, তখন শুরুর লাইনআপের ১১ জন খেলোয়াড়ের মধ্যে ৯ জনই বিদেশে জন্মগ্রহণ করেছিলেন।
এটি ১৯৮০-এর দশকের সম্পূর্ণ বিপরীত, যখন তাদের দলে কার্যত কোনও আমদানিকারক ছিল না। এখন, মালয়েশিয়ার দলে জোয়াও ফিগুয়েরেদো, রদ্রিগো হোলগাদো, জন ইরাজাবাল, ফ্যাকুন্ডো গার্সেস এবং ইমানল মাচুকার মতো নতুন জাতীয়তাবাদী তারকারা রয়েছেন - যাদের সকলেই ভিয়েতনামের বিরুদ্ধে ৪-০ ব্যবধানে জয়ে অবদান রেখেছিলেন।
এই নীতির জন্য ধন্যবাদ, মালয়েশিয়ান দল টানা দ্বিতীয়বারের মতো ২০২৭ সালের এশিয়ান কাপে অংশগ্রহণের সুযোগের মুখোমুখি হচ্ছে।
ডিসেম্বরে ৩৩তম সমুদ্র গেমসের জন্য কঙ্গো, নাইজেরিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তিনটি নতুন মানের নাম আসার আশায় বাস্কেটবলও একই পথ অনুসরণ করছে।
তবে, প্রবন্ধটি একটি জ্বলন্ত প্রশ্ন উত্থাপন করে: "এটি কি তাৎক্ষণিক ব্যথা উপশমকারী যা আসক্তিকর এবং দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি ঘটাতে পারে?"
ফাটলগুলো দৃশ্যমান।
সবচেয়ে বড় বিপদ হল যখন নাগরিকত্ব একটি আসক্তিকর "ড্রাগ" হয়ে ওঠে। যখন দক্ষিণ আমেরিকার একজন স্ট্রাইকার বা আফ্রিকার একজন সেন্টার-ব্যাক তাৎক্ষণিকভাবে ফলাফল উন্নত করে, তখন নাগরিকত্ব অব্যাহত রাখার জন্য এটি খুবই লোভনীয় হয়ে ওঠে।
এর ফলে জাতীয় দলের জার্সি আর তরুণ ঘরোয়া খেলোয়াড়দের বছরের পর বছর কঠোর পরিশ্রমের প্রতিদান হিসেবে বিবেচিত হচ্ছে না বরং বাইরের লোকদের জন্য "সহজ" আমন্ত্রণে পরিণত হচ্ছে।
নিবন্ধটিতে সাম্প্রতিক U20 এশিয়ান বাছাইপর্বে মালয়েশিয়ার U20 মহিলা দলের পরাজয়কে একটি বেদনাদায়ক উদাহরণ হিসেবে উল্লেখ করা হয়েছে। তারা ইরানের কাছে 0-3 গোলে হেরেছে, জাপানের কাছে 0-16 ব্যবধানে "চূর্ণ" হয়েছে এবং কেবল গুয়ামকে (200,000 এরও কম লোকের একটি দ্বীপ) 2-0 গোলে হারাতে পেরেছে।
শ্রেণীর পার্থক্য খুবই স্পষ্ট। আরও খারাপ বিষয় হল, দলে কয়েকজন বিদেশী বংশোদ্ভূত মালয়েশিয়ান খেলোয়াড় থাকা সত্ত্বেও, ব্যবধান এখনও বিশাল।
প্রবন্ধে জোর দেওয়া হয়েছে যে জাপানের আধিপত্য এসেছে যুব ফুটবল, স্কুল লিগ এবং অভিজাত কোচিংয়ে কয়েক দশকের বিনিয়োগের মাধ্যমে।
প্রবন্ধটিতে প্রতিবেশী দেশগুলির উদাহরণ ব্যবহার করতেও দ্বিধা করা হয়নি: "ভিয়েতনামের মহিলা ফুটবল বিশ্বকাপে পৌঁছেছে। এমনকি বাংলাদেশও মালয়েশিয়াকে ছাড়িয়ে গেছে।"
অস্থায়ী সমাধান নাকি দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা?
নিবন্ধটি স্বীকার করে যে নাগরিকত্ব নীতি নতুন নয় এবং সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে এটি একটি স্মার্ট নীতি হতে পারে। তবে, ঘরোয়া ফুটবল যে পদগুলি তৈরি করতে পারে না সেগুলি পূরণ করার জন্য পাসপোর্ট প্রদান কেবল একটি অস্থায়ী সমাধান হওয়া উচিত, দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা নয়।

মালয়েশিয়ান ফুটবল তার প্রাকৃতিকীকরণ নীতির জন্য সাফল্য অর্জন করছে - ছবি: টিটিও
আরও বড় প্রশ্ন হলো, মালয়েশিয়া কি ব্যবস্থার দুর্বলতাগুলো দূর করার জন্য নাগরিকত্ব পাওয়ার এই "সোনালী জানালা" ব্যবহার করছে?
প্রবন্ধটি দুঃখজনক বাস্তবতা তুলে ধরেছে: এম-লিগের মতো ঘরোয়া টুর্নামেন্টগুলি আর্থিক সমস্যার কারণে বছরের পর বছর লড়াই করে যাচ্ছে। বাস্কেটবল যুব প্রশিক্ষণ ব্যবস্থার অভাব রয়েছে। মহিলা ফুটবল এখনও এশিয়ার তৃতীয় গ্রুপে আটকে আছে।
এদিকে, দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া এবং সমগ্র এশিয়া তাদের জন্য অপেক্ষা করছে না। ইন্দোনেশিয়া ২০২৬ বিশ্বকাপে খেলার যোগ্যতা অর্জন করতে পারে। ফিফা র্যাঙ্কিংয়ে ফিলিপাইনের অবস্থান আরও উপরে উঠছে।
কাতার এশিয়ান ফুটবলে একটি স্থায়ী শক্তি হয়ে উঠেছে। এই দেশগুলি কেবল নাগরিকত্ব গ্রহণ করে না - তারা সেই জাতীয়তাপ্রাপ্ত খেলোয়াড়দের ঘিরে একটি নিয়মতান্ত্রিক খেলার ধরণ তৈরি করে।
প্রবন্ধটি একটি কঠোর সতর্কবার্তা দিয়ে শেষ করা হয়েছে: প্রাকৃতিকভাবে নির্বাচিত খেলোয়াড়দের বর্শার ডগা হতে হবে - পুরো অস্ত্র নয়। "ধার করা সাফল্য" মুহূর্তের জন্য দুর্দান্ত মনে হয়, কিন্তু ভিত্তি ছাড়া, "মাথাব্যথা ভয়াবহ হবে।"
সূত্র: https://tuoitre.vn/bao-malaysia-canh-bao-chinh-sach-nhap-tich-thanh-cong-hien-tai-con-dau-dau-tuong-lai-20250812095747798.htm






মন্তব্য (0)