কারাদণ্ডকে অন্যান্য শাস্তিতে রূপান্তর না করার প্রস্তাবটি বাতিল করুন।

জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি কারাগারের সাজা ভোগকারী ব্যক্তিদের স্থানান্তর সংক্রান্ত খসড়া আইনে "কারাগারের সাজাকে অন্য সাজায় রূপান্তর না করার" বিধানটি সরিয়ে দিয়েছে।

জাতীয় পরিষদের আইন ও বিচার বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং কারাগারে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের স্থানান্তর সংক্রান্ত খসড়া আইনের ব্যাখ্যা, গ্রহণযোগ্যতা এবং সংশোধন সম্পর্কে রিপোর্ট করেছেন। ছবি: ফাম ডং

১৫তম জাতীয় পরিষদের ১০ম অধিবেশনের কর্মসূচি অব্যাহত রেখে , ২৭ অক্টোবর সকালে, জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটির সদস্য, জাতীয় পরিষদের আইন ও বিচার বিষয়ক কমিটির চেয়ারম্যান হোয়াং থানহ তুং কারাগারে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের স্থানান্তর সংক্রান্ত খসড়া আইনের ব্যাখ্যা, গ্রহণযোগ্যতা এবং সংশোধন সম্পর্কে রিপোর্ট করেন।

মিঃ হোয়াং থানহ তুং-এর মতে, প্রাপ্তি এবং সম্পাদনার পর, খসড়া আইনটিতে ৪টি অধ্যায় এবং ৪৪টি ধারা রয়েছে।

কারাগারে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের স্থানান্তরের খরচ সম্পর্কে (ধারা ১১), কিছু মতামত সম্ভাব্যতা, প্রচার এবং স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য স্বেচ্ছাসেবী অনুদান, সহায়তা এবং এই তহবিল উৎসের ব্যবস্থাপনা ও ব্যবহারের বিষয়ে আরও সুনির্দিষ্ট নিয়মকানুন প্রস্তাব করেছে; একই সাথে, ব্যবস্থাপনা এবং ব্যবহার নিয়ন্ত্রণের জন্য সরকারকে দায়িত্ব অর্পণ করা হয়েছে।

জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি দেখেছে যে জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের মতামত সুপ্রতিষ্ঠিত এবং বাস্তবতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কারণ যদিও কারাগারে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তি, সংস্থা, সংস্থা এবং অন্যান্য ব্যক্তিদের স্বেচ্ছায় অবদান রাখা তহবিল শুধুমাত্র স্থানান্তরকারী দেশ থেকে গ্রহণকারী দেশে স্থানান্তরের সময় কারাগারে সাজাপ্রাপ্ত ব্যক্তিদের অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে, তবুও রাষ্ট্রীয় বাজেট থেকে ব্যয়ের পুনরাবৃত্তি এড়াতে, প্রচার এবং স্বচ্ছতা নিশ্চিত করার জন্য তাদের আরও স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।

যেহেতু এটি একটি নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু; সহায়তা এবং স্বেচ্ছাসেবী অবদানের মাত্রাও ভিন্ন, তাই আইনের স্থিতিশীলতা এবং বাস্তবতার সাথে উপযুক্ততা নিশ্চিত করার জন্য, খসড়া আইনের ধারা 2, ধারা 11 সরকারকে এটি বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করার দায়িত্ব দিয়েছে।

একই সাথে, বিচারিক সহায়তা সংক্রান্ত অন্যান্য তিনটি খসড়া আইনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে তহবিল নিশ্চিত করার ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের দায়িত্ব স্পষ্ট করার জন্য, খসড়া আইনে দেখানো ধারা ১১ এর ধারা ১ সংশোধন করা প্রয়োজন।

২৭ অক্টোবর সকালে সভার দৃশ্য। ছবি: ফাম ডং

কারাদণ্ডের রূপান্তর (ধারা ২৩) সম্পর্কে, কিছু মতামতে কারাদণ্ডের রূপান্তর সম্পর্কে আরও সুনির্দিষ্ট, স্পষ্ট এবং বিস্তারিতভাবে প্রবিধানগুলি পর্যালোচনা এবং সংশোধন করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, এবং একই সাথে সরকারকে এই নিবন্ধটি বিস্তারিতভাবে নিয়ন্ত্রণ করার জন্য নিযুক্ত বিষয়বস্তু যুক্ত করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।

জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি জাতীয় পরিষদের ডেপুটিদের মতামত আংশিকভাবে গ্রহণ করেছে এবং ধারা ৩-এর "কারাগারের সাজাকে অন্যান্য শাস্তিতে রূপান্তর না করার" বিধানটি সরিয়ে দিয়েছে।

জাতীয় পরিষদের স্থায়ী কমিটি দেখেছে যে কারাগারের সাজা রূপান্তর একটি জটিল বিষয়, এবং এটি ভিয়েতনামের ফৌজদারি নীতি এবং আইনি বিধান অনুসারে রূপান্তরের জন্য স্থানান্তরকারী দেশ কর্তৃক জারি করা রায় বা সিদ্ধান্তে বর্ণিত মামলার পরিস্থিতির উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত।

এদিকে, ভিয়েতনাম এবং অন্যান্য দেশের অপরাধ নীতিতে অনেক পার্থক্য রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কিছু দেশে শর্ত থাকে যে কারাদণ্ডের শাস্তি শত শত বছর পর্যন্ত হতে পারে।

অতএব, খসড়া আইনের বিধানগুলি বিশ্বব্যাপী দেশগুলির আইনের বৈচিত্র্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং একই সাথে আইন প্রণয়নের চিন্তাভাবনায় উদ্ভাবনের নীতির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, প্রয়োগের সম্ভাব্যতা এবং সুবিধা নিশ্চিত করার জন্য উপযুক্ত।

অনুশীলনের সাথে নমনীয়তা এবং উপযুক্ততা নিশ্চিত করার জন্য, "এই নিবন্ধটি বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করার জন্য জননিরাপত্তা মন্ত্রীকে সুপ্রিম পিপলস কোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং সুপ্রিম পিপলস প্রসিকিউটরের প্রধান প্রসিকিউটরের সভাপতিত্ব এবং সমন্বয় করার জন্য" ধারা 5 যোগ করুন।

লাওডং.ভিএন

সূত্র: https://laodong.vn/thoi-su/bo-de-xuat-khong-chuyen-doi-hinh-phat-tu-thanh-cac-hinh-phat-khac-1598685.ldo