প্রত্যর্পণকৃত ব্যক্তিদের সম্পদ হস্তান্তরের উপর প্রবিধানের পরিপূরক প্রস্তাব

প্রতিনিধি দলটি প্রশ্ন তোলেন যে, প্রত্যর্পণকৃত ব্যক্তিদের, যাদের সম্পদ দেশে রয়েছে, প্রত্যর্পণের অনুরোধ করা হলে, তাদের কীভাবে পরিচালনা করা হয়?

জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দো নগক থিন প্রত্যর্পণ আইন প্রকল্প নিয়ে আলোচনা করছেন। ছবি: ফাম থাং

২৭শে অক্টোবর সকালে, জাতীয় পরিষদে খসড়া প্রত্যর্পণ আইন নিয়ে আলোচনা হয়।

প্রতিনিধি দো নগোক থিন ( খান হোয়া প্রতিনিধিদল) বলেন যে খসড়া আইনে বলা হয়েছে যে প্রত্যর্পণ হল ভিয়েতনামের একটি বিদেশে স্থানান্তরের কাজ অথবা একটি বিদেশে এমন একজন ব্যক্তিকে ভিয়েতনামে স্থানান্তর করা যিনি অপরাধ করেছেন বা অপরাধে দোষী সাব্যস্ত হয়েছেন এবং তার ভূখণ্ডে উপস্থিত আছেন যাতে গ্রহণকারী দেশ সেই ব্যক্তির বিরুদ্ধে মামলা করতে বা শাস্তি কার্যকর করতে পারে।

তবে, প্রত্যর্পণকৃত ব্যক্তির (অর্থাৎ অপরাধী বা অপরাধে দোষী সাব্যস্ত ব্যক্তির) ক্ষেত্রে প্রত্যর্পণের জন্য অনুরোধ করা দেশে সম্পদ থাকার ক্ষেত্রে, এই সম্পদগুলি প্রত্যর্পণের অনুরোধকারী দেশে স্থানান্তর করা হবে কিনা তা এখনও আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত নয়।

খান হোয়া প্রতিনিধিদল একটি উদাহরণ দিয়েছেন: বিদেশে বসবাসকারী কোনও ভিয়েতনামী ব্যক্তিকে ভিয়েতনামে প্রত্যর্পণ করার সময়, ভিয়েতনামী ব্যক্তির সম্পদ বিদেশ থেকে ভিয়েতনামে স্থানান্তর করা কি বাধ্যতামূলক? এবং প্রত্যর্পণকৃত ব্যক্তির সম্পদ ভিয়েতনামে স্থানান্তর করার জন্য বিদেশী দেশকে অনুরোধ করার পদ্ধতি কী?

বাস্তবে, প্রত্যর্পণের জন্য আবেদন করা ব্যক্তি (অর্থাৎ অপরাধী বা দোষী সাব্যস্ত অপরাধী) যিনি অনুরোধকৃত দেশে সময় কাটিয়েছেন, তার প্রায়শই সম্পদ থাকে। এই সম্পদগুলি বৈধ বা অপরাধমূলকভাবে অর্জিত হতে পারে।

"যদি তাদের প্রত্যর্পণ করা হয়, তাহলে এই সম্পত্তির সমাধান কীভাবে হবে? এটি কি প্রত্যর্পণের অনুরোধকারী দেশে স্থানান্তরিত হবে, নাকি প্রত্যর্পণের অনুরোধকারী দেশেই থাকবে? আমি মনে করি উদ্ভূত বাস্তব সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য খসড়া আইনে এই বিধানটি যুক্ত করা প্রয়োজন," মিঃ থিন তার মতামত ব্যক্ত করেন।

প্রতিনিধির মতে, বাস্তবতা দেখিয়েছে যে কিছু ভিয়েতনামী ব্যক্তি সম্পত্তি আত্মসাৎ করার অপরাধে জড়িত, যখন তারা সম্পত্তি আত্মসাৎ করে বিদেশে পালিয়ে যায়।

এই ক্ষেত্রে, এটি স্পষ্ট করা উচিত: যখন এই ব্যক্তিকে কোনও বিদেশী দেশ থেকে ভিয়েতনামে প্রত্যর্পণ করা হয়, তখন বিদেশী দেশটি তাদের সমস্ত সম্পত্তি ভিয়েতনামে স্থানান্তর করার জন্য দায়ী থাকে যা বিদেশে রয়েছে। একইভাবে, ভিয়েতনাম থেকে কোনও বিদেশী দেশে প্রত্যর্পণের জন্য অনুরোধ করা বিদেশীদের জন্য, ভিয়েতনাম তাদের সমস্ত সম্পদ বিদেশে স্থানান্তর করার জন্যও দায়ী থাকে।

প্রতিনিধি Nguyen Tam Hung. ছবি: ফাম ডং

আলোচনায় অংশগ্রহণ করে, প্রতিনিধি নগুয়েন ট্যাম হাং (হো চি মিন সিটি ডেলিগেশন) বলেন যে যেসব মামলায় প্রত্যর্পণ করা যায়, খসড়া আইনে ১ বছর বা তার বেশি কারাদণ্ডের অপরাধের জন্য প্রত্যর্পণের বিধান রাখা হয়েছে। তিনি বলেন যে এই পরিমাণগত স্তরটি খুবই কম, যা সহজেই প্রত্যর্পণের পরিধি প্রসারিত করতে পারে, এমনকি কম গুরুতর অপরাধের জন্যও।

অতএব, প্রতিনিধিরা জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া এবং সিঙ্গাপুরের মতো অনেক দেশের অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্য রেখে ন্যূনতম শাস্তির সীমা ২ বছর বা তার বেশি কারাদণ্ডে উন্নীত করার প্রস্তাব করেন।

"এটি কেবল কার্যকর বিচারিক সহযোগিতা নিশ্চিত করে না বরং ছোট মামলায় প্রশাসনিক সম্পদের অপচয়ও এড়ায়। একই সাথে, এটি একটি মানবিক নীতি প্রদর্শন করে, শুধুমাত্র সমাজের জন্য সত্যিকার অর্থে বিপজ্জনক অপরাধীদের প্রত্যর্পণ করে," প্রতিনিধি হাং বলেন।

প্রত্যর্পণ প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে, তিনি প্রত্যর্পণের জন্য অনুরোধ করা ব্যক্তির বিশেষ স্বাস্থ্যগত অবস্থা বা গুরুতর অসুস্থতার মতো কারণগুলি মানবিক নীতি প্রদর্শনের জন্য যুক্ত করার পরামর্শ দেন, পাশাপাশি প্রত্যর্পণ এবং আশ্রয়ের ক্ষেত্রে মানবাধিকার সম্পর্কিত জাতিসংঘের অনুশীলনের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হন।

প্রত্যর্পণের ক্ষেত্রে সুনির্দিষ্ট নীতিমালা নিশ্চিত করার বিষয়ে, খসড়া আইনে বলা হয়েছে যে প্রত্যর্পণকৃত ব্যক্তিকে প্রত্যর্পণের অনুরোধ করা অপরাধ ব্যতীত অন্য কোনও অপরাধের জন্য ফৌজদারি দায়বদ্ধতার জন্য বিচার করা হবে না।

এই বিধানের সাথে একমত হয়ে, প্রতিনিধি পরামর্শ দেন যে খসড়া কমিটি উপযুক্ত ভিয়েতনামী কর্তৃপক্ষের, বিশেষ করে জননিরাপত্তা মন্ত্রণালয়ের, প্রত্যর্পণ-পরবর্তী তত্ত্বাবধানের দায়িত্ব যোগ করার কথা বিবেচনা করবে।

সূত্র: https://laodong.vn/thoi-su/de-xuat-bo-sung-quy-dinh-ve-chuyen-giao-tai-san-cua-nguoi-bi-dan-do-1598842.ldo