
ছবি: গেটি ইমেজেস।
যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানের মধ্যকার সংঘাত দ্রুত বাড়ছে। ডেইলি মেইলের বরাত দিয়ে ইসরায়েলি সূত্র জানিয়েছে, আগামী সপ্তাহগুলোতে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের ওপর হামলা চালাতে পারে। তেহরানের পারমাণবিক কর্মসূচি এবং এই অঞ্চলে তার ক্রমবর্ধমান প্রভাব নিয়ে উদ্বেগ বাড়ার কারণেই এই সামরিক পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে।
মার্চের শেষের দিকে মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের এক বিবৃতির পর মধ্যপ্রাচ্যে উত্তেজনা উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যেখানে তিনি তেহরান নতুন পারমাণবিক চুক্তি নিয়ে আলোচনা করতে অস্বীকার করলে নজিরবিহীন সামরিক হামলা এবং আরও কঠোর নিষেধাজ্ঞার হুমকি দিয়েছেন। অ্যাক্সিওসের মতে, ট্রাম্প ইরানি নেতাদের কাছে একটি চিঠি পাঠিয়ে আলোচনা শুরু করার জন্য দুই মাসের (মে মাসের শেষ পর্যন্ত) সময়সীমা বেঁধে দেন। জানা গেছে, চিঠিটির সুর ছিল কঠোর এবং এতে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল যে, অস্বীকৃতির পরিণতি হবে ভয়াবহ।
ইসরায়েল বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিকে ইরানের ওপর চাপ প্রয়োগের একটি 'চমৎকার সুযোগ' হিসেবে দেখছে। ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের মতে, এমন মুহূর্ত হয়তো আর কখনো আসবে না। তারা এও উল্লেখ করেন যে, ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি একটি সংকটপূর্ণ পর্যায়ের দিকে এগিয়ে যাচ্ছে, যা আন্তর্জাতিক মহলে উদ্বেগ সৃষ্টি করেছে।
এছাড়াও, ইসরায়েল ২০২৩ সালের ৭ই অক্টোবরের হামলায় ইরানের জড়িত থাকার অভিযোগ করেছে, যা হামাস আন্দোলনের সঙ্গে সংঘাতের একটি নতুন ঢেউয়ের সূত্রপাত ঘটায়।
তেহরানের প্রতিক্রিয়া ছিল দ্রুত। সর্বোচ্চ নেতা আয়াতুল্লাহ আলী খামেনি ঘোষণা করেন যে, যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েলের যেকোনো উস্কানি বা আগ্রাসনকে দেশটি ‘চূর্ণ’ করে দেবে। তিনি ইরানের সশস্ত্র বাহিনীকেও সর্বোচ্চ সতর্কতায় রাখেন। রয়টার্সের তথ্যমতে, ইরান তার প্রতিবেশী দেশগুলোকে—ইরাক, কুয়েত, কাতার, সংযুক্ত আরব আমিরাত, তুরস্ক এবং বাহরাইন—সতর্ক করে দিয়েছে যে, যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য কোনো হামলায় যেকোনো ধরনের সমর্থন, যার মধ্যে দেশের আকাশসীমা বা ভূখণ্ড ব্যবহারও অন্তর্ভুক্ত, তা একটি শত্রুতামূলক কাজ হিসেবে গণ্য হবে এবং এর পরিণতি হবে মারাত্মক।
ক্রমবর্ধমান সংকটের মধ্যে, ইরান মধ্যস্থতাকারীদের, বিশেষ করে ওমানের মাধ্যমে, যুক্তরাষ্ট্রের সাথে পরোক্ষ আলোচনায় অংশ নেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছে। ইরানের পররাষ্ট্রমন্ত্রী আব্বাস আরাঘচি বলেছেন যে, তাঁর দেশ পারস্পরিক আস্থার ভিত্তিতে পারমাণবিক কর্মসূচি এবং নিষেধাজ্ঞা নিয়ে আলোচনা করতে প্রস্তুত, কিন্তু তিনি পূর্ববর্তী চুক্তির শর্তাবলীতে ফিরে যাওয়ার সম্ভাবনা নাকচ করে দিয়েছেন এবং ঘোষণা করেছেন যে ইরান তার পারমাণবিক সক্ষমতায় “উল্লেখযোগ্য অগ্রগতি” করেছে। তিনি আরও বলেন যে, তেহরান তার জাতীয় সার্বভৌমত্ব রক্ষাকারী নীতির ভিত্তিতেই কাজ করবে।

ইরানের ওপর সম্ভাব্য হামলার আশঙ্কায় যুক্তরাষ্ট্র ডিয়েগো গার্সিয়ায় নজিরবিহীন সংখ্যক বি-২ বোমারু বিমান মোতায়েন করেছে। ছবি: প্ল্যানেট ল্যাবস।
যদিও খামেনি ওয়াশিংটনের সাথে সরাসরি সংলাপে অস্বীকৃতি জানিয়েছেন, ইরানের প্রেসিডেন্ট মাহমুদ পেজেশকিয়ান আলোচনায় আগ্রহ প্রকাশ করেছেন এবং হুমকি বা জবরদস্তি ছাড়া “সমতাভিত্তিক সংলাপের” প্রয়োজনীয়তার ওপর জোর দিয়েছেন। তবে, ইরানের রাজনৈতিক কাঠামোয় খামেনির হাতেই সর্বোচ্চ ক্ষমতা রয়েছে এবং তাঁর অবস্থানই নির্ণায়ক।
ওয়াশিংটন ও তেহরানের মধ্যে দ্রুত বাড়তে থাকা সংঘাতের মাঝে বিশ্ব রুদ্ধশ্বাসে তাকিয়ে আছে, এটা বোঝার চেষ্টা করছে যে বর্তমান অচলাবস্থা একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধের সূচনা করবে, নাকি তা সীমিত সামরিক পদক্ষেপ ও কূটনৈতিক চাপের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে। যুক্তরাষ্ট্র, ইসরায়েল ও ইরানের কাছ থেকে আসা সংকেত ইঙ্গিত দিচ্ছে যে পরিস্থিতি এক চরম সংকটের দ্বারপ্রান্তে রয়েছে, এবং যেকোনো ভুল পদক্ষেপ একটি বড় আকারের আঞ্চলিক সংঘাতের সূত্রপাত ঘটাতে পারে, যার পরিণতি মধ্যপ্রাচ্যের সীমানা ছাড়িয়ে বহুদূর পর্যন্ত বিস্তৃত হবে এবং যা সম্ভবত সমগ্র বৈশ্বিক নিরাপত্তা কাঠামোকেই প্রভাবিত করবে।
মার্কিন প্রশাসনের জন্য ইরানের কাছ থেকে এমন ছাড় আদায় করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, যা একটি নতুন পারমাণবিক চুক্তির পথ খুলে দেবে; এই চুক্তিটি হবে প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার আমলে হওয়া চুক্তির চেয়ে অনেক বেশি কঠোর। যেখানে ডেমোক্র্যাটিক প্রশাসনগুলো মূলত নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার এবং আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ে তেহরানের আংশিক পুনঃএকত্রীকরণের বিনিময়ে ইরানের পারমাণবিক কর্মসূচি সীমিত করার ওপর মনোযোগ দিয়েছে, সেখানে ডোনাল্ড ট্রাম্প ও তার দল আরও অনেক বেশি চরমপন্থী একটি কর্মসূচি অনুসরণ করছে। তাদের কৌশল পারমাণবিক কার্যকলাপের প্রযুক্তিগত সীমাবদ্ধতাকে অনেক ছাড়িয়ে গেছে। রিপাবলিকান প্রশাসনের লক্ষ্য হলো একটি আঞ্চলিক শক্তি হিসেবে ইরানকে পদ্ধতিগতভাবে ও স্থায়ীভাবে দুর্বল করা, এর ভূ-রাজনৈতিক প্রভাবকে ভেঙে দেওয়া এবং গত দুই দশকে তেহরান যে সমস্ত জোটের জাল তৈরি করেছে, তার পুরো নেটওয়ার্ককে নিষ্ক্রিয় করে দেওয়া।
এই কৌশলের মূল কেন্দ্রবিন্দু হলো তথাকথিত “শিয়া ক্রিসেন্ট”-এর মোকাবিলা করা—যা হলো ইরাক, সিরিয়া, লেবানন (প্রধানত হিজবুল্লাহর মাধ্যমে) এবং ইয়েমেনকে (হুথিদের মাধ্যমে) ঘিরে থাকা রাজনৈতিক, সামরিক ও আদর্শগত সম্পর্কের একটি নেটওয়ার্ক। যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল উভয়ের জন্যই এই ক্রিসেন্ট একটি বড় হুমকি, কারণ এটি মধ্যপ্রাচ্যে ইরানের অবস্থানকে শক্তিশালী করে এবং এর প্রভাব বলয়কে ইসরায়েলের সীমান্ত পর্যন্ত ও পারস্য উপসাগরীয় অঞ্চলে যুক্তরাষ্ট্রের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের কাছাকাছি পর্যন্ত প্রসারিত করে।
এই ইরান-বিরোধী কৌশল বাস্তবায়নে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেন। তার দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্য শুধু ইসরায়েলকে সম্ভাব্য পারমাণবিক হুমকি থেকে রক্ষা করাই নয়, বরং একটি শত্রু রাষ্ট্র হিসেবে ইরানের ওপর কৌশলগত বিজয় অর্জন করাও। নেতানিয়াহু তেহরানের প্রতি ধারাবাহিকভাবে একটি কঠোর ও আপসহীন অবস্থান বজায় রেখেছেন এবং একে ইসরায়েলের জন্য একটি অস্তিত্বের সংকট হিসেবে দেখেন। সেই হুমকিকে নিষ্ক্রিয় করার ক্ষেত্রে ইসরায়েলের সরাসরি অংশগ্রহণের বিষয়ে তার আগ্রহ তিনি গোপন রাখেন না। অধিকন্তু, তার এই দৃষ্টিভঙ্গি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রিপাবলিকান নেতৃত্বের মধ্যেও জোরালোভাবে প্রতিধ্বনিত হয় এবং এই অবস্থানই বর্তমানে ইরানের প্রতি মার্কিন পররাষ্ট্রনীতিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে।

ইরানের জাস্ক শহরে, ওমান উপসাগরের উপকূলে এবং কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ হরমুজ প্রণালীর কাছে বার্ষিক সামরিক মহড়ায় অংশগ্রহণ করছেন ইরানি সৈন্যরা। ছবি: গেটি ইমেজেস।
এটা কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয় যে মার্কিন কর্মকর্তাদের অনেক বিবৃতিতে, ইরানের পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন প্রতিরোধের উপর নয়, বরং ইরানের সৃষ্ট হুমকিকে “সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার” উপরই জোর দেওয়া হয়। এই প্রেক্ষাপটে, পারমাণবিক কর্মসূচি একটি বৃহত্তর ভূ-রাজনৈতিক খেলারই একটি অংশ মাত্র। ডোনাল্ড ট্রাম্পের জন্য, বিশেষ করে আরেকটি নির্বাচনী চক্রের আগে, পররাষ্ট্রনীতি এবং অভ্যন্তরীণ জনমত উভয় ক্ষেত্রেই দৃঢ়সংকল্প ও শক্তি প্রদর্শন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। ইরানের উপর সফলভাবে চাপ সৃষ্টি করা এবং একটি “নতুন, উন্নততর চুক্তি” নিশ্চিত করা তার জন্য একটি বড় রাজনৈতিক বিজয় হতে পারে, বিশেষ করে যখন এটিকে ডেমোক্র্যাটিক পদ্ধতির সাথে তুলনা করা হয়, যেটিকে তিনি প্রায়শই দুর্বল ও অপরিপক্ক বলে সমালোচনা করেন।
তবে, ২০১৫ সালের তুলনায় ইরান সম্পূর্ণ ভিন্ন অবস্থান থেকে আলোচনায় আসায় পরিস্থিতিটি জটিল হয়ে উঠেছে। গোয়েন্দা সংস্থার হিসাব অনুযায়ী, দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচি আগের চেয়ে অনেক বেশি অগ্রসর হয়েছে এবং রাজনৈতিক নেতৃত্ব প্রকাশ্যে জানিয়েছে যে আগের শর্তে ফেরা অসম্ভব। একই সাথে, তেহরান পরোক্ষ সংলাপে অংশগ্রহণের আগ্রহ প্রকাশ করেছে, যা এক ধরনের নমনীয়তার পরিচয় দেয়, কিন্তু শর্ত হলো এটিকে যেন আত্মসমর্পণ হিসেবে দেখা না হয়।
মধ্যপ্রাচ্যের বর্তমান উত্তেজনা এমন এক গভীর পরিবর্তনশীল ভূ-রাজনৈতিক বাস্তবতার প্রেক্ষাপটে উন্মোচিত হচ্ছে, যেখানে শক্তি প্রদর্শনই কূটনীতির প্রধান হাতিয়ারে পরিণত হয়েছে। ডোনাল্ড ট্রাম্পের নেতৃত্বে ওয়াশিংটন তেহরানকে বোঝাতে চাইছে যে, আলোচনা করতে অস্বীকার করলে তার গুরুতর পরিণতি ভোগ করতে হবে – বর্ধিত অর্থনৈতিক চাপ থেকে শুরু করে সীমিত সামরিক পদক্ষেপ পর্যন্ত। যুক্তরাষ্ট্রের পুরো কৌশলটি এখন জবরদস্তিমূলক কূটনীতির ধারণাকে কেন্দ্র করে আবর্তিত হচ্ছে: এমন পরিস্থিতি তৈরি করা যা ইরানকে আলোচনার টেবিলে ফিরতে বাধ্য করবে, কিন্তু এবার যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আরও অনুকূল শর্তে। এই পন্থাটি নতুন নয়, কিন্তু এর বর্তমান রূপে এটি অনেক বেশি ঝুঁকিপূর্ণ হয়ে উঠেছে।
ইরানের অবকাঠামোর ওপর সুনির্দিষ্ট হামলা চালানোর একটি পরিস্থিতি—বিশেষ করে দেশটির পারমাণবিক কর্মসূচির সঙ্গে যুক্ত স্থান অথবা সিরিয়া, ইরাক, লেবানন বা ইয়েমেনে অবস্থিত ইরানের মিত্রদের সামরিক ঘাঁটিগুলোর ওপর—খুবই সম্ভাব্য। এই ধরনের হস্তক্ষেপকে উত্তেজনা বৃদ্ধি এড়ানোর লক্ষ্যে “সীমিত” বা “প্রতিরোধমূলক” বলা যেতে পারে, কিন্তু বাস্তবে, এগুলো অপ্রত্যাশিত পরিণতি ডেকে আনতে পারে। তবে, এই পর্যায়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ অসম্ভাব্য বলেই মনে হচ্ছে। এই ধরনের সংঘাতের মূল্য অনেক বেশি। ওয়াশিংটন বোঝে যে, ইরানের সঙ্গে একটি প্রকাশ্য যুদ্ধ অনিবার্যভাবে অন্যান্য পক্ষকে জড়িয়ে ফেলবে, বৈশ্বিক জ্বালানি বাজারকে অস্থিতিশীল করবে এবং সমগ্র মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে সংঘাতের একটি শৃঙ্খল প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করবে।
তবে, এই সমীকরণে একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ চলক রয়েছে – ইসরায়েল। যুক্তরাষ্ট্রের মতো নয়, ইসরায়েল ইরানের সাথে সংঘাতকে ঝুঁকি হিসেবে দেখে না, বরং একটি ঐতিহাসিক সুযোগ হিসেবে দেখে। ২০২৩ সালের ৭ই অক্টোবরের মর্মান্তিক ঘটনার পর, যখন হামাসের সাথে একটি বড় আকারের যুদ্ধ শুরু হয়, ইসরায়েল উচ্চতর সামরিক প্রস্তুতিতে প্রবেশ করে এবং একই সাথে তার সৈন্য সমাবেশ ও রাজনৈতিক সংকল্প বৃদ্ধি করে। বর্তমান বাস্তবতায়, ইসরায়েলি শাসকগোষ্ঠীর চিন্তাভাবনায় তেহরানই প্রধান হুমকি, এবং ইরানকে চূড়ান্ত আঘাত হানার ধারণাটিকে আর শেষ উপায় হিসেবে বিবেচনা করা হয় না; এটি কৌশলগত চিন্তাভাবনার একটি অংশ হয়ে উঠেছে।

উত্তর ইসরায়েলের ইয়োকনেয়াম ইলিত শহরের উপর দিয়ে ইসরায়েলি বিমান বাহিনীর একটি এফ-১৬ যুদ্ধবিমান উড়ে যাচ্ছে। ছবি: এএফপি।
ইসরায়েলি নেতারা ইরানের হুমকি নির্মূল করার জন্য বর্তমান আন্তর্জাতিক পরিস্থিতিকে একটি অনুকূল মুহূর্ত হিসেবে কাজে লাগানোর চেষ্টা করতে পারেন। ইরানের ভূখণ্ডে হামলা, সাইবার হামলা, অথবা প্রক্সি বাহিনীর মাধ্যমে প্রতিশোধমূলক কর্মকাণ্ড উস্কে দেওয়ার মাধ্যমে ইসরায়েলের পক্ষ থেকে গুরুতর উত্তেজনা বৃদ্ধির সম্ভাবনা খুবই বাস্তব। এই ধরনের পদক্ষেপের লক্ষ্য হবে মিত্রকে রক্ষা করার অজুহাতে যুক্তরাষ্ট্রকে আরও সক্রিয় ভূমিকায়, এমনকি সম্ভাব্য সামরিক হস্তক্ষেপেও, টেনে আনা।
এই ধরনের পরিস্থিতি অবাস্তব নয়। যুক্তরাষ্ট্র তার নিজস্ব কৌশলগত ইচ্ছায় নয়, বরং জোটগত দায়বদ্ধতা এবং রাজনৈতিক চাপের কারণে একটি বড় আকারের যুদ্ধে জড়িয়ে পড়তে পারে। ইতিহাসে এমন অসংখ্য উদাহরণ রয়েছে যেখানে কোনো মিত্রের কার্যকলাপ একটি বৃহত্তর শক্তিকে এমন একটি সংঘাতে জড়িয়ে পড়তে বাধ্য করেছে, যা তার মূল অগ্রাধিকারগুলোর মধ্যে কখনোই ছিল না।
একই সাথে, অঞ্চলটি এক গভীর রূপান্তরের যুগে প্রবেশ করেছে। ২০২৩ সালের অক্টোবরের ঘটনাগুলো একটি সন্ধিক্ষণ চিহ্নিত করেছে, যা ক্ষমতার ভঙ্গুর ভারসাম্যের উপর ভিত্তি করে গড়ে ওঠা স্থিতিশীলতার বিভ্রমের অবসানের ইঙ্গিত দেয়। অনানুষ্ঠানিক জোটগুলোর ভূমিকা বাড়ছে, অরাষ্ট্রীয় শক্তিগুলোর প্রভাব প্রসারিত হচ্ছে এবং পারস্য উপসাগর ও পূর্ব ভূমধ্যসাগরের নিরাপত্তা কাঠামোতে উল্লেখযোগ্য পরিবর্তন ঘটছে। এমন পরিবেশে, রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক বা সামরিক—যেকোনো বড় আকারের পরিবর্তনই অনিবার্যভাবে সংঘাতের জন্ম দেয়। এই প্রেক্ষাপটেই বর্তমান উত্তেজনা এক বিশেষ বিপজ্জনক রূপ ধারণ করেছে: এটি কেবল একটি নতুন চুক্তির শর্ত বা কোনো নির্দিষ্ট অঞ্চলের নিয়ন্ত্রণ নিয়ে সংগ্রাম নয়, বরং মধ্যপ্রাচ্যের ভবিষ্যৎ ব্যবস্থার জন্য এক লড়াই।
এই উদীয়মান ভূ-রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটে একটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান হলো ইরান ও চীনের মধ্যকার কৌশলগত অংশীদারিত্ব। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই জোট উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়েছে এবং একটি নতুন বহুকেন্দ্রিক বৈশ্বিক কাঠামোর মূল উপাদান হয়ে উঠেছে। ইরান শুধু মধ্যপ্রাচ্যে চীনের অন্যতম ঘনিষ্ঠ অংশীদারই নয়, বরং বেইজিংয়ের বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভের একটি গুরুত্বপূর্ণ সংযোগস্থলও। অধিকন্তু, ইরান আন্তর্জাতিক উত্তর-দক্ষিণ পরিবহন করিডোরের একটি প্রধান অংশগ্রহণকারী, যা এশিয়াকে ইউরোপের সাথে সংযুক্ত করে এবং রাশিয়ার সক্রিয় সমর্থন লাভ করেছে। এই করিডোরটি পশ্চিমা-নিয়ন্ত্রিত প্রচলিত বাণিজ্য পথের একটি বিকল্প হিসেবে কাজ করে এবং এটি অভিন্ন স্বার্থ ও পশ্চিমা প্রতিষ্ঠান থেকে স্বাধীনতার ভিত্তিতে ইউরেশীয় সহযোগিতা বৃদ্ধির জন্য পরিকল্পিত।
ইরানের বিরুদ্ধে একটি সামরিক অভিযান স্বয়ংক্রিয়ভাবে চীনের স্বার্থে আঘাত হানবে। এর মধ্যে রয়েছে জ্বালানি চুক্তি, সরবরাহ ব্যবস্থা, প্রাকৃতিক সম্পদে প্রবেশাধিকার এবং কৌশলগত অবকাঠামো। ইরান চীনের অন্যতম বৃহত্তম তেল সরবরাহকারী, এবং যেকোনো সামরিক হস্তক্ষেপ কেবল বর্তমান সরবরাহকেই নয়, বরং দীর্ঘমেয়াদী বিনিয়োগকেও বিপন্ন করবে। তবে, বেইজিং এমন একটি পরিস্থিতির পূর্বাভাস দিয়েছিল এবং সাম্প্রতিক বছরগুলোতে এই অঞ্চলে সক্রিয়ভাবে তার উপস্থিতি বৈচিত্র্যময় করেছে। সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত, কাতার এবং এমনকি ইসরায়েলের সাথে সম্পর্ক গভীর করার মাধ্যমে চীন তার মধ্যপ্রাচ্য নীতিতে তেহরানের উপর অতিরিক্ত নির্ভরশীলতা এড়াতে চায়। এটি বেইজিংকে গুরুতর বিঘ্নের মুখেও এই অঞ্চলে প্রভাব বজায় রাখতে সাহায্য করে, যা অংশীদার হিসেবে ইরানকে হারানোর সম্ভাব্য ঝুঁকি হ্রাস করে।
আরও গভীরে গেলে দেখা যায়, যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল সমগ্র মধ্যপ্রাচ্যকে বদলে দেওয়ার জন্য একটি দীর্ঘমেয়াদী কৌশল অনুসরণ করছে। এই কৌশলের মূল লক্ষ্য হলো ইরান, সিরিয়া, ইরাক, তুরস্ক এবং সম্ভবত সৌদি আরবের মতো ঐতিহ্যবাহী আঞ্চলিক শক্তিগুলোকে দুর্বল করা, খণ্ডিত করা বা এমনকি ভেঙে দেওয়া।
এই রূপান্তরের প্রধান হাতিয়ার সরাসরি সামরিক দখল নয়, বরং জাতিগত, সাম্প্রদায়িক, উপজাতীয় এবং আর্থ-সামাজিক—পুরনো ও নতুন বিভাজন রেখাগুলোকে সক্রিয় ও শক্তিশালী করা। এই অভ্যন্তরীণ সংঘাতগুলোকে উস্কে দেওয়ার ফলে কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রগুলোর ক্রমান্বয় পতন ঘটে এবং তাদের জায়গায় বাহ্যিক সামরিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সমর্থনের ওপর নির্ভরশীল ক্ষুদ্রতর ও দুর্বলতর সত্তার উত্থান হয়। এই ধরনের খণ্ডিত আঞ্চলিক কাঠামো নিয়ন্ত্রণ করা সহজ, যা প্রাকৃতিক সম্পদে আরও সরাসরি প্রবেশাধিকার দেয় এবং নতুন, স্বাধীন ক্ষমতার কেন্দ্রগুলোর উত্থানকে সীমিত করে।

পারস্য উপসাগর ও ওমান উপসাগরের মাঝে অবস্থিত হরমুজ প্রণালী বিশ্বের অন্যতম অস্থিতিশীল সংকীর্ণ জলপথ। ছবি: গেটি ইমেজেস।
তবে, এই ধরনের কৌশল বাস্তবায়নের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি রয়েছে, সর্বোপরি বৈশ্বিক স্থিতিশীলতার জন্য। পারস্য উপসাগর এবং এর পার্শ্ববর্তী দেশগুলো বিশ্বের জ্বালানি পরিকাঠামোর কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে। বিশ্বের মোট তেল ও গ্যাস রপ্তানির প্রায় অর্ধেক হরমুজ প্রণালীর মধ্য দিয়ে যায়। এই অঞ্চলে যেকোনো ধরনের উত্তেজনা বৃদ্ধি গুরুত্বপূর্ণ জ্বালানি প্রবাহকে ব্যাহত করার সম্ভাবনা রাখে। ইরানের সাথে সশস্ত্র সংঘাতের ক্ষেত্রে, প্রণালীটি অবরোধ করার সম্ভাবনা অত্যন্ত বেড়ে যায়, বিশেষ করে যদি তেহরান এটিকে আন্তর্জাতিক সম্প্রদায়ের উপর তার একমাত্র কার্যকর প্রভাব খাটানোর উপায় হিসেবে দেখে। এমন পরিস্থিতিতে, তেলের দাম আকাশচুম্বী হতে পারে, যা বিশ্বব্যাপী মন্দা, বর্ধিত মুদ্রাস্ফীতি, ব্যাপক সরবরাহ ব্যবস্থায় ব্যাঘাত এবং জ্বালানি আমদানিকারক দেশগুলোতে সামাজিক অস্থিরতা বৃদ্ধি করতে পারে।
জ্বালানি সংকট ও বৈশ্বিক মন্দার ক্রমবর্ধমান হুমকি বিশ্বব্যবস্থার একটি নতুন মডেলের দিকে পরিবর্তনকে ত্বরান্বিত করতে পারে। ইরানের সঙ্গে সংঘাত, যদিও তা আঞ্চলিক পরিসরের, বৈশ্বিক রূপান্তরের অনুঘটক হিসেবে কাজ করতে পারে। এটি আমেরিকার একাধিপত্যের পতনকে ত্বরান্বিত করতে, ইউরেশীয় একীকরণকে শক্তিশালী করতে এবং মার্কিন ডলার ও পশ্চিমা প্রতিষ্ঠানগুলো থেকে স্বাধীন বিকল্প আর্থিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার বিকাশকে উৎসাহিত করতে পারে। আঞ্চলিক মুদ্রা, পণ্যভিত্তিক বাণিজ্য ব্যবস্থা এবং পশ্চিমা বিশ্বকে এড়িয়ে অবকাঠামো বিনিয়োগের প্রতি আগ্রহ ইতিমধ্যেই বাড়ছে। ব্রিকস এবং সাংহাই সহযোগিতা সংস্থা (এসসিও)-র মতো সংগঠনগুলোর প্রভাব প্রসারিত হচ্ছে, অন্যদিকে বৈশ্বিক ব্যবস্থার নিয়মকানুন নির্ধারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ধীরে ধীরে তার একচেটিয়া আধিপত্য হারাচ্ছে।
সুতরাং, ইরানের সাথে সংঘাত কেবল আঞ্চলিক উত্তেজনার আরেকটি পর্ব নয়। এটি এমন একটি সন্ধিক্ষণ হওয়ার সম্ভাবনা রাখে যা আগামী দশকগুলোতে বৈশ্বিক উন্নয়নের গতিপথ নির্ধারণ করে দিতে পারে। এর পরিণতি মধ্যপ্রাচ্যের সীমানা ছাড়িয়ে বহুদূর পর্যন্ত বিস্তৃত হবে, যা ইউরোপীয় অর্থনীতি, এশিয়ার জ্বালানি নিরাপত্তা এবং বিশ্বব্যাপী রাজনৈতিক স্থিতিশীলতাকে প্রভাবিত করবে। এখানে যা ঝুঁকির মুখে রয়েছে তা কেবল একটি সংঘাতের ফলাফলের চেয়েও অনেক বেশি: আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ভবিষ্যৎ, এর মূলনীতিসমূহ, ক্ষমতার কেন্দ্রসমূহ এবং বৈশ্বিক পারস্পরিক যোগাযোগের কাঠামো।
তুয়ান ডুয়ং (আরটি অনুসারে)
উৎস: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm
মন্তব্য (0)