মূল্যায়ন কার্যক্রমের সামাজিকীকরণের সময় নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার প্রয়োজন

৫ নভেম্বর সকালের গ্রুপে আলোচনা করার সময়, জাতীয় পরিষদের অনেক ডেপুটি বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন আইনের (সংশোধিত) খসড়ায় মূল্যায়ন কার্যক্রমের সামাজিকীকরণ এবং মূল্যায়ন সিদ্ধান্তের মান নিয়ন্ত্রণ ও পরিদর্শনের প্রক্রিয়া সম্পর্কে তাদের মতামত দিয়েছেন।

এনঘে আন প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি থাই থি আন চুং বক্তব্য রাখছেন। ছবি: দোয়ান তান/ভিএনএ

খসড়া আইনে ফরেনসিক দক্ষতার সামাজিকীকৃত ক্ষেত্রের পরিধি সম্প্রসারণের কথা বলা হয়েছে। বিশেষ করে, বর্তমান ফরেনসিক দক্ষতা আইনের অধীনে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ অফিস যে ৬টি বিশেষ ক্ষেত্র মূল্যায়ন করার জন্য অনুমোদিত, তার পাশাপাশি নিম্নলিখিত বিশেষ ক্ষেত্রগুলি এখন যুক্ত করা হয়েছে: ডিএনএ, নথি, ডিজিটাল এবং ইলেকট্রনিক কৌশল, আঙুলের ছাপ এবং সম্পদ। যাইহোক, ফরেনসিক বিশেষজ্ঞ অফিসকে ডিএনএ, নথি, ডিজিটাল এবং ইলেকট্রনিক কৌশল, আঙুলের ছাপের বিশেষ ক্ষেত্রগুলিতে ফৌজদারি কার্যধারায় মূল্যায়ন পরিচালনা করার অনুমতি নেই, শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রে যেখানে ফরেনসিক বিশেষজ্ঞের অনুরোধকারী ব্যক্তি বিশেষ ক্ষেত্রে এটির জন্য অনুরোধ করেন।

বিচার বিভাগীয় দক্ষতা আইনের (সংশোধিত) পরিধি সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে, প্রতিনিধি থাই থি আন চুং (এনঘে আন) বলেন যে খসড়ার কিছু বিধানে, পাবলিক বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন সংস্থা এবং বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিসগুলির বিচার বহির্ভূত মূল্যায়ন কার্যক্রমের উপর অতিরিক্ত বিধান রয়েছে।

প্রতিনিধির মতে, যদি বিচার বহির্ভূত মূল্যায়ন কার্যক্রম অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নিয়ন্ত্রণের পরিধি সম্প্রসারণের প্রয়োজন হয়, তাহলে আইনের নাম পরিবর্তন করে ("বিচারিক মূল্যায়ন আইন" থেকে "মূল্যায়ন কার্যকলাপ আইন" করা প্রয়োজন); বিচারিক মূল্যায়ন কার্যক্রম এবং বিচার বহির্ভূত মূল্যায়ন কার্যক্রমের মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করার বিধান যুক্ত করা; ধারাবাহিকতা নিশ্চিত করার জন্য বিচার বহির্ভূত মূল্যায়ন কার্যক্রমের প্রবিধান সম্পর্কিত একটি অধ্যায় যুক্ত করা। যদি বিচারিক মূল্যায়নের ক্ষেত্রের মধ্যে এই পরিধি সীমাবদ্ধ রাখা হয়, তাহলে প্রতিনিধি পরামর্শ দেন যে সরকার বিচার বহির্ভূত মূল্যায়ন কার্যক্রম সম্পর্কিত একটি পৃথক নিয়ন্ত্রণ জারি করুক।

ধারা ৪, ধারা ১৭ প্রাদেশিক এবং পৌর পুলিশের অধীনে পাবলিক ফরেনসিক মূল্যায়ন সংস্থাগুলিতে ফরেনসিক আঘাত মূল্যায়নের কাজ সম্প্রসারণ এবং সংযোজনের কথা বলে। প্রতিনিধি থাই থি আন চুং মন্তব্য করেছেন যে যদিও মূল্যায়ন সংস্থা নির্বাচনের পরিধি সম্প্রসারণ করা আরও সুবিধাজনক হতে পারে, তবে, যেহেতু উভয় ধরণের ইউনিটই রাজ্যের জনসেবা ইউনিট, স্বাস্থ্য খাতের অধীনে ফরেনসিক মূল্যায়ন কেন্দ্র এবং জননিরাপত্তা খাতের অধীনে অপরাধমূলক প্রযুক্তিগত মূল্যায়ন সংস্থাগুলির মধ্যে সুরেলা কার্যক্রম এবং সুষম উন্নয়ন নিশ্চিত করার জন্য বিবেচনা করা প্রয়োজন।

মূল্যায়ন কার্যক্রমের সামাজিকীকরণ সম্পর্কে মন্তব্য করতে গিয়ে, প্রতিনিধি ডুওং খাক মাই (লাম ডং) বলেন যে বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন অফিস এবং মামলা-ভিত্তিক মূল্যায়ন সংস্থাগুলির মাধ্যমে সামাজিকীকরণের সম্প্রসারণ কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রণ করা প্রয়োজন। প্রতিনিধি বলেন যে এটি সঠিক দিকনির্দেশনা, তবে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার অভাব থাকলে মান এবং পেশাদার নীতিশাস্ত্রের জন্যও ঝুঁকি তৈরি করে। অতএব, অ-সরকারি বিচার বিভাগীয় মূল্যায়ন সংস্থাগুলির জন্য অনুশীলন, লাইসেন্সিং, স্বীকৃতি, স্থগিতাদেশ এবং প্রত্যাহার ব্যবস্থার শর্তাবলী সম্পর্কে স্পষ্ট মান নির্ধারণ করার সুপারিশ করা হচ্ছে।

প্রতিনিধিরা মূল্যায়নের সিদ্ধান্তের স্বাধীন মূল্যায়ন এবং মান নিয়ন্ত্রণের উপর প্রবিধানের পরিপূরক প্রস্তাবও করেছেন, সম্ভবত পেশাদার কাউন্সিল বা বিচার মন্ত্রণালয়ের অধীনে বিশেষায়িত সংস্থাগুলির মাধ্যমে; মূল্যায়নের সুনাম এবং মান নিশ্চিত করার জন্য অ-সরকারি বিচারিক মূল্যায়নকারীদের ক্ষমতা পর্যায়ক্রমে মূল্যায়ন করার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করা।

নাগরিক প্রয়োগকারী কাজের সামাজিকীকরণ

হ্যানয় জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি দো ডুক হং হা বক্তব্য রাখছেন। ছবি: দোয়ান তান/ভিএনএ

দেওয়ানি বিচার প্রয়োগ সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) এর উপর দলগত আলোচনায় তার মতামত প্রদান করে, প্রতিনিধি ডো ডুক হং হা (হ্যানয়) বলেন যে খসড়া আইনে 3টি গুরুত্বপূর্ণ নতুন বিষয় রয়েছে, যা অতীতে বিদ্যমান অসুবিধা, সমস্যা এবং সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠার জন্য এবং যন্ত্রপাতি পুনর্গঠনের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য একটি অগ্রগতি।

প্রথমত, দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির ব্যবস্থাকে একটি সুবিন্যস্ত এবং কার্যকর দিকে সংস্কার এবং পুনর্বিন্যাস করা। তদনুসারে, খসড়া আইনটি জেলা-স্তরের দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী উপ-বিভাগের মডেল বাতিল করে, এটিকে প্রাদেশিক পর্যায়ে এক-স্তরের এজেন্সি ব্যবস্থা দিয়ে প্রতিস্থাপন করে; তৃণমূল পর্যায়ে কাজ সম্পাদনের জন্য প্রাদেশিক দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী বিভাগের অধীনে একটি আঞ্চলিক দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী অফিস প্রতিষ্ঠা করে। এই সংস্থাটি আরও কার্যকরভাবে প্রয়োগকারী কর্মকর্তা এবং সম্পদ পরিচালনা, পরিচালনা, একত্রিত করার উপর মনোনিবেশ করতে সহায়তা করে, বিশেষ করে জটিল মামলা পরিচালনায়।

খসড়া আইনের বিধানগুলি দেওয়ানি রায় প্রয়োগের সামাজিকীকরণকে উৎসাহিত করে, রাষ্ট্র-বহির্ভূত রায় প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির আইনি মর্যাদাকে আনুষ্ঠানিক করে এবং উন্নত করে। খসড়াটিতে দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী অফিস এবং প্রয়োগকারী কর্মকর্তাদের উপর একটি পৃথক বিভাগ রয়েছে, যেখানে বেলিফ অফিসের নাম পরিবর্তন করে দেওয়ানি রায় প্রয়োগকারী অফিস রাখা হয়েছে, এটিকে একটি অংশীদারিত্বের আকারে পরিচালিত রায় প্রয়োগকারী সংস্থা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে; একই সাথে, তার এখতিয়ারের অধীনে রায় এবং সিদ্ধান্তের জন্য মামলাকারীদের অনুরোধে রায় প্রয়োগের ব্যবস্থা করার অধিকার প্রদান করা হয়েছে।

"এটি সামাজিকীকরণ নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ একটি নতুন প্রয়োগকারী সংস্থার জন্য একটি আইনি করিডোর তৈরি করে, যা রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির উপর বোঝা কমাতে এবং পেশাদারিত্ব উন্নত করতে সহায়তা করে" - প্রতিনিধি জোর দিয়েছিলেন।

দেওয়ানি রায় কার্যকরকরণে ডিজিটাল রূপান্তর এবং তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগের ব্যাপক প্রচারের বিষয়ে, খসড়া আইনে তথ্য প্রযুক্তির প্রয়োগের উপর একটি পৃথক বিধান যুক্ত করা হয়েছে, যা রায় কার্যকরকরণের উপর ডাটাবেসের নির্মাণ, ব্যবস্থাপনা এবং পরিচালনা স্পষ্টভাবে নিয়ন্ত্রণ করে; জাতীয় এবং বিশেষায়িত ডাটাবেস ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির তথ্য রায় কার্যকরকরণ ডাটাবেসের সাথে সংযুক্ত এবং ভাগ করে নেওয়ার দায়িত্ব; ইলেকট্রনিক নথি, রেকর্ড এবং ডিজিটাল স্বাক্ষরের আইনি মূল্য নিশ্চিত করে। এটি রায় কার্যকরকরণের সংগঠনে একটি অগ্রগতি হিসাবে বিবেচিত হয়, যা গতি, দক্ষতা, স্বচ্ছতা উন্নত করতে এবং নেতিবাচকতা হ্রাস করতে সহায়তা করে।

সূত্র: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-co-che-kiem-soat-khi-xa-hoi-hoa-hoat-dong-giam-dinh-20251105125457192.htm