"সুচের ছিদ্র দিয়ে হাতি চলে যাওয়ার" পরিস্থিতি এড়াতে অগ্নি প্রতিরোধ পরিদর্শন এবং গ্রহণযোগ্যতা সংস্থাগুলির ভূমিকা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন।

জাতীয় পরিষদের ডেপুটি নগুয়েন থি ভিয়েত নগা বলেছেন যে "সুচের ছিদ্র দিয়ে হাতি যাওয়ার" পরিস্থিতি এড়াতে নির্মাণ ব্যবস্থাপনা সংস্থা এবং অগ্নি প্রতিরোধের মান পরিদর্শন এবং গ্রহণকারী সংস্থাগুলির ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

জাতীয় পরিষদের ডেপুটি নগুয়েন থি ভিয়েত নাগা বলেছেন যে হ্যানয়ের সাম্প্রতিক মিনি অ্যাপার্টমেন্ট অগ্নিকাণ্ড একটি মূল্যবান শিক্ষা ছিল এবং অগ্নি প্রতিরোধ পরিদর্শন এবং গ্রহণযোগ্যতা সংস্থাগুলির ভূমিকা আরও বাড়ানো উচিত।

হ্যানয়ের থান জুয়ানের খুওং হা-তে একটি ছোট গলিতে অবস্থিত একটি মিনি অ্যাপার্টমেন্ট ভবনে সাম্প্রতিক অগ্নিকাণ্ডে বহু হতাহতের ঘটনা আবারও এই ধরণের আবাসন প্রকল্পের নিরাপত্তা নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করেছে। দ্য ওয়ার্ল্ড অ্যান্ড ভিয়েতনাম নিউজপেপার জাতীয় পরিষদের ডেপুটি নগুয়েন থি ভিয়েত নাগার সাথে একটি সাক্ষাৎকার নিয়েছে, যিনি জাতীয় পরিষদের সংস্কৃতি ও শিক্ষা কমিটির সদস্য, নীতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে অ্যাপার্টমেন্ট ভবনের নিরাপত্তার বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন।

জাতীয় পরিষদের সদস্য হিসেবে, আজকের মিনি অ্যাপার্টমেন্টগুলিতে নিরাপত্তার বিষয়টি সম্পর্কে আপনার মতামত কী?

প্রথমত, বর্তমান নির্মাণ আইন এবং গৃহায়ন আইনে মিনি অ্যাপার্টমেন্টের ধারণা নেই। যেহেতু এগুলোর অস্তিত্ব নেই, তাই এই ধরণের বাড়ির জন্য আমাদের কাছে কোনও আইনি কাঠামো বা সরকারী মান নেই।

এটা বলা যেতে পারে যে এটি বিনিয়োগকারীদের দ্বারা "আইনের ফাঁকি" দেওয়ার একটি রূপ। এমনকি যেসব কর্তৃপক্ষ এবং কার্যকরী সংস্থাগুলিতে মিনি অ্যাপার্টমেন্ট কমপ্লেক্সে আগুন লেগেছে তারাও স্বীকার করেছে যে বিনিয়োগকারী প্রথমে একটি ব্যক্তিগত বাড়ি তৈরির উদ্দেশ্যে নির্মাণ অনুমতির জন্য আবেদন করেছিলেন এবং তারপরে নির্মাণ প্রক্রিয়া চলাকালীন, তিনি ব্যক্তিগত বাড়িটিকে একটি মিনি অ্যাপার্টমেন্টে "পরিবর্তন" করেছিলেন।

এটাও যোগ করা উচিত যে, ২০১৪ সালের গৃহায়ন আইন জারি হওয়ার আগে, নির্মাণ মন্ত্রণালয় কর্তৃক জারি করা নির্মাণ কাজের শ্রেণিবিন্যাস সম্পর্কিত জাতীয় প্রযুক্তিগত নিয়ন্ত্রণ QCVN 3/2013/BXD এর পরিশিষ্ট A-তে মিনি অ্যাপার্টমেন্টের ধারণাটি বিদ্যমান ছিল, যা ২৮ ডিসেম্বর, ২০১২ তারিখের ১২ নম্বর সার্কুলার সহ। তবে, ২০১৪ সালের গৃহায়ন আইন জারি হওয়ার পর, মিনি অ্যাপার্টমেন্টের ধারণাটি আর উল্লেখ করা হয়নি। পূর্ববর্তী গৃহায়ন বিধিমালাগুলিতে মিনি অ্যাপার্টমেন্টের উপর নিয়ন্ত্রণ ছিল, তাও বাতিল করা হয়েছে। যেহেতু কোনও আইনি করিডোর নেই, তাই মিনি অ্যাপার্টমেন্ট পরিচালনায় এখনও অনেক ত্রুটি রয়েছে।

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল নিরাপত্তা, শৃঙ্খলা এবং অগ্নি নিরাপত্তা। কারণ বিনিয়োগকারীরা আইন লঙ্ঘন করে অবৈধভাবে, অনুমতি ছাড়াই নির্মাণ কাজ চালিয়ে যাচ্ছেন। অতএব, প্রযুক্তিগত অবস্থা এবং সুরক্ষা মান মূল্যায়ন করা খুবই কঠিন। যখন কোনও মূল্যায়ন করা হয় না, তখন সুরক্ষা ঝুঁকিগুলি চিহ্নিত করা হয় না, স্থির করা হয় না, যা হৃদয়বিদারক গল্পের দিকে পরিচালিত করে।

আপনার মতে, সাম্প্রতিক অ্যাপার্টমেন্ট অগ্নিকাণ্ড থেকে কী শিক্ষা নেওয়া যায়?

প্রতিটি অগ্নিকাণ্ডের পর, বিশেষ করে সিভিল ওয়ার্কসে (ব্যক্তিগত বাড়ি, দোকান, অ্যাপার্টমেন্ট, মিনি অ্যাপার্টমেন্ট) আগুন লাগার পর আমরা যে পাঠটি নিয়ে অনেক আলোচনা করেছি। তা হল নকশা এবং নির্মাণের প্রক্রিয়ায় প্রযুক্তিগত মান এবং সুরক্ষা মানগুলির প্রয়োজনীয়তা কঠোরভাবে মেনে চলার প্রয়োজনীয়তা।

যদি এই নিয়মগুলি কঠোরভাবে অনুসরণ করা হয়, তাহলে আগুন এবং বিস্ফোরণের সম্ভাবনা খুবই কম। এবং যখন দুর্ভাগ্যবশত এটি ঘটে, তখন প্রয়োজনীয় অগ্নি এবং বিস্ফোরণ প্রতিরোধ সরঞ্জামের মাধ্যমে আগুন দ্রুত নিভে যাবে, যার ফলে মানুষ এবং সম্পত্তির ক্ষতি কম হবে।

দ্বিতীয়ত, জনগণের অগ্নি প্রতিরোধ সচেতনতার বিষয়টিও অনেক বেশি উত্থাপন করা দরকার। মানুষের অসাবধানতার কারণে অনেক অগ্নিকাণ্ড ঘটে। যদি প্রতিটি ব্যক্তি প্রতিরোধ সম্পর্কে ক্রমাগত সচেতন থাকে, তাহলে আমি নিশ্চিত যে আগুনের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হ্রাস পাবে।

দেখা যায় যে, নিষিদ্ধ স্থানে (পেট্রোল স্টেশন, দাহ্য পদার্থের গুদাম) ধূমপান, অসাবধানতাবশত নির্মাণ, নিরাপত্তা নিশ্চিত না করা (দাহ্য পদার্থযুক্ত স্থানে ঢালাই করা), ব্যবহারের পর বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম বন্ধ না করা (লোহা, হেয়ার ড্রায়ার, ইন্ডাকশন কুকার, বৈদ্যুতিক চুলা...) ইত্যাদি মানুষের সচেতনতার কারণে অনেক অগ্নিকাণ্ডের ঘটনা ঘটেছে।

আরেকটি শিক্ষা হলো, আগুন এবং বিস্ফোরণের সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে প্রতিটি ব্যক্তির সচেতনতা বৃদ্ধি করা প্রয়োজন। আগুনের প্রতিটি উৎস আগুনের কারণ হতে পারে না। অনেক সময় কিছু লোকের "সরল" সচেতনতার কারণে আগুন লাগে। ভুল সচেতনতার কারণে, তারা বৈদ্যুতিক সরঞ্জাম প্রস্তুতকারকদের দ্বারা সুপারিশকৃত সুরক্ষা প্রয়োজনীয়তাগুলি সম্পূর্ণরূপে মেনে চলে না।

উদাহরণস্বরূপ, ফোন, বৈদ্যুতিক সাইকেল এবং বৈদ্যুতিক মোটরবাইকের জন্য স্ট্যান্ডার্ড ব্যাটারি এবং চার্জার না কিনে (কারণ এগুলোর দাম বেশি) বরং সস্তা, অজানা ডিভাইস ব্যবহার করা। ইচ্ছাকৃতভাবে মেশিন এবং ইঞ্জিনে বৈদ্যুতিক ডিভাইসগুলিকে "পরিবর্তন" বা "পরিবর্তন" করা, না জেনে আগুন বা বিস্ফোরণের ঝুঁকি খুব বেশি।

যখন আগুন বা বিস্ফোরণের দুর্ঘটনা ঘটে, তখন আমাদের কেবল প্রযুক্তিগত মান পূরণকারী সরঞ্জামের জন্য ব্যয় করা অর্থের চেয়ে অনেক বেশি পরিমাণে সম্পদের মূল্য দিতে হয় না, বরং মানুষের জীবন, এমনকি অনেক মানুষের জীবনও - সবচেয়ে অমূল্য সম্পদ যা কোনও অর্থ দিয়েই কেনা যায় না।

পরিশেষে, আগুন এবং জরুরি অবস্থা থেকে পালানোর দক্ষতা সম্পর্কে পাঠটি একটি ব্যক্তিগত দক্ষতা যা প্রত্যেকেরই মুখস্থ করা উচিত। এমন কিছু মানুষ আছেন যারা তাদের নিজস্ব দক্ষতার কারণে সাম্প্রতিক অগ্নিকাণ্ডের বিপদ থেকে বেঁচে গেছেন।

এখন সমস্যা হলো নির্মাণ সংস্থাগুলির ব্যবস্থাপনা আরও শক্তিশালী করা?

অগ্নি প্রতিরোধের মানদণ্ডের ক্ষেত্রে নির্মাণ ব্যবস্থাপনা সংস্থা এবং পরিদর্শন ও গ্রহণযোগ্যতা সংস্থার ভূমিকা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি বহুবার উল্লেখ করা হয়েছে। অগ্নি প্রতিরোধের ক্ষেত্রে আমাদের সমস্ত নিয়মকানুন এবং মানদণ্ড বেশ সম্পূর্ণ এবং খুব স্পষ্ট।

সুতরাং, বাকি সমস্যা হল বাস্তবায়ন যথেষ্ট কঠোর নয়, তাই "সূঁচের ছিদ্র দিয়ে হাতি চলে যাওয়ার" পরিস্থিতি এখনও ঘটে। অতএব, আমি মনে করি স্থানীয় কর্তৃপক্ষ এবং ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলির ভূমিকার উপর বারবার জোর দেওয়া প্রয়োজন।

ইচ্ছাকৃতভাবে "উপেক্ষা" করা এবং ত্রুটি-বিচ্যুতি উপেক্ষা করার ক্ষেত্রে দায়িত্ব স্পষ্ট করা এবং একটি গুরুতর ব্যবস্থা গ্রহণ করা প্রয়োজন। জনসাধারণের কর্তব্য পালনে সামান্য সম্মান বা অবহেলার জন্য খুব বেশি মূল্য দিতে হতে পারে। সাম্প্রতিক অগ্নিকাণ্ডের মতো, মৃতের সংখ্যা, শুধুমাত্র ৫৬ জনের সংখ্যার কথা বললে, এটি কতটা হৃদয়বিদারক তা দেখানোর জন্য যথেষ্ট।

এছাড়াও, লঙ্ঘন দ্রুত মোকাবেলা এবং সংশোধনের অনুরোধ করার জন্য পরিদর্শন, পরীক্ষা এবং তত্ত্বাবধান আরও জোরদার করা উচিত। অন্যথায়, বছরের পর বছর ধরে মর্মান্তিক অগ্নিকাণ্ড এবং বিস্ফোরণ দুর্ঘটনার গল্প বলতে হবে।

অগ্নি প্রতিরোধের অনেক সমাধান প্রস্তাব করা হয়েছে, কিন্তু সেগুলি কীভাবে বাস্তবায়িত হবে তা এখনও উদ্বেগের বিষয়। নীতিগত দৃষ্টিকোণ থেকে এই গল্পটি কী হবে?

নীতিগত এবং প্রাতিষ্ঠানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি দেখতে পাচ্ছি যে অগ্নি প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ, নির্মাণ এবং আবাসন সংক্রান্ত নিয়মকানুন তুলনামূলকভাবে সম্পূর্ণ। জাতীয় পরিষদ খসড়া আইনের উপর মন্তব্য করছে: জমি, আবাসন, রিয়েল এস্টেট ব্যবসা... যার সবকটিই আমরা যে বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করছি তার সাথে সরাসরি সম্পর্কিত।

যেকোনো বাস্তবিক অসুবিধা বা সমস্যা যথাযথ সমন্বয় এবং সংশোধনের জন্য পর্যালোচনা করা হবে। অতএব, আমি বিশ্বাস করি যে যখন এই আইনগুলি প্রণয়ন করা হবে, তখন আবাসন, বিশেষ করে নগর আবাসনের উন্নত ব্যবস্থাপনার জন্য আইনি কাঠামো আরও সম্পূর্ণ হবে।

গত ১০ বছরে, হ্যানয় এবং হো চি মিন সিটিতে মিনি অ্যাপার্টমেন্টগুলি ব্যাপকভাবে বিকশিত হয়েছে। এখনও অনেক নিম্ন আয়ের মানুষ এই ধরণের আবাসন বেছে নেয়। তাহলে আপনার মতে, এর থেকে বেরিয়ে আসার উপায় কী?

এই সত্য অস্বীকার করার উপায় নেই যে মিনি অ্যাপার্টমেন্টগুলি বর্তমানে অনেক নিম্ন আয়ের মানুষের জন্য "ত্রাণকর্তা", যাদের আবাসনের প্রয়োজন, বিশেষ করে বড় শহরগুলিতে যেখানে জমির অভাব, জনসংখ্যা বেশি এবং বেশিরভাগ শ্রমিকের গড় আয়ের তুলনায় আবাসনের দাম প্রায়শই খুব বেশি।

আমার মনে হয় খুব শীঘ্রই দুটি কাজ করা দরকার। প্রথমত, সামাজিক আবাসন, কর্মী আবাসন এবং ছাত্রাবাস (ডরমেটরি, ছাত্র গ্রাম) উন্নয়নের দিকে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া।

আমাদের সাবধানে পর্যালোচনা করতে হবে যাতে আমরা বাস্তব প্রকল্পগুলি বাস্তবায়ন করতে পারি (বাস্তবে, অনেক ছাত্র আবাসন প্রকল্প এবং ছাত্র গ্রাম সেখানে বসবাসের জন্য শিক্ষার্থীদের আকৃষ্ট করে না কারণ ভাড়া এখনও বেশি এবং অনেক অযৌক্তিক বিষয় রয়েছে: ট্র্যাফিক রুট, অবকাঠামো, সাংস্কৃতিক এবং ক্রীড়া সুবিধা, আনুষঙ্গিক পরিষেবা...)।

এছাড়াও, বর্তমান বাধাগুলি দূর করার জন্য উপরোক্ত আইনগুলি, বিশেষ করে গৃহায়ন আইন সংশোধনের প্রক্রিয়ায় আইনি কাঠামোর উন্নতি অব্যাহত রাখুন।

ধন্যবাদ, জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধি!

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস