টিউশন কার্যক্রম ভালোভাবে পরিচালনা করতে হবে, কর দিতে বাধ্য করা উচিত

শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রী কর্তৃক প্রস্তাবিত অতিরিক্ত টিউশন নিষিদ্ধ না করার নীতি সম্পর্কে, অনেক পাঠক প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন।

অতিরিক্ত টিউশন নিষিদ্ধ না করার নীতি সম্পর্কে অনেক পাঠকের মতামত রয়েছে - ছবি: ডুয়েন ফান

২০ নভেম্বর টুওই ট্রে অনলাইনে প্রকাশিত "মন্ত্রী নগুয়েন কিম সন: অতিরিক্ত শিক্ষাদান নিষিদ্ধ না করার নীতি রয়েছে" প্রবন্ধটি পাঠকদের কাছ থেকে অনেক মন্তব্য পেয়েছে।

২০ নভেম্বর সকালে জাতীয় পরিষদের শিক্ষক আইনের খসড়ার উপর আলোচনা অধিবেশনে মন্ত্রী যে ব্যাখ্যাগুলি দিয়েছিলেন তার মধ্যে এটি একটি।

মন্ত্রী স্পষ্ট করে বলেন যে নীতিটি অতিরিক্ত পাঠদান নিষিদ্ধ করার নয়, বরং শিক্ষকদের নীতিশাস্ত্র বা পেশাগত নীতি লঙ্ঘন করে এমন অতিরিক্ত পাঠদান নিষিদ্ধ করার।

অনেক পাঠক বিশ্বাস করেন যে অতিরিক্ত টিউটরিংয়ের গল্প কেবল ভিয়েতনামেই নয়, বিদেশেও বাস্তব।

পাঠক বিয়েন তার পরিবারের গল্প বলেন: "আমার সন্তান তার সমস্ত প্রধান বিষয় বাইরে পড়ে, কিন্তু যখন পরীক্ষা আসছে তখন আমি তাকে তার ছোটখাটো বিষয়গুলিতে টিউটর করি (৭ বা তার বেশি নম্বর, পরীক্ষার পরে ভুলে যেতে পারি)।

যদি আপনার সন্তান অসুস্থ থাকে এবং স্কুল থেকে বেরোনোর ​​জন্য তাকে বাড়িতে থাকতে হয়, তাহলে তাকে বাড়িতে থাকতে দিন। যদি সে অতিরিক্ত ক্লাস নেয়, যদি সে যেতে পারে, তাহলে তাকে অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।

পাঠক ল্যান লে বলেন যে বিদেশে টিউশন করা খুবই স্বাভাবিক। তবে, এটি অবশ্যই শিক্ষা মন্ত্রণালয় বা শিক্ষা বিভাগের সাথে নিবন্ধিত একটি প্রতিষ্ঠান হতে হবে যেখানে সুবিধাটি অবস্থিত এবং প্রতি তিন মাস অন্তর কর কর্তৃপক্ষকে আয়কর দিতে হবে।

কিছু পাঠক বিশ্বাস করেন যে প্রাইভেট টিউটোরিংয়ের "দরজা খোলা" বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, কারণ এটি শিক্ষার্থীদের একটি বাস্তব চাহিদা এবং শিক্ষকদেরও অধিকার।

পাঠক জিমি লিখেছেন: "আমি এটাকে সম্পূর্ণ সমর্থন করি। কেন ডাক্তারদের খণ্ডকালীন কাজ করার জন্য ক্লিনিক খোলার অনুমতি দেওয়া হয় কিন্তু শিক্ষকদের অনুমতি দেওয়া হয় না?"

পাঠক 2lua-এর মতে, যদি প্রাইভেট টিউটরিংয়ের দরজা খোলা থাকে, তাহলে শিক্ষা ও প্রশিক্ষণ মন্ত্রণালয়কে নির্দিষ্টভাবে তালিকাভুক্ত করতে হবে যে কোন আচরণগুলিকে "প্রাইভেট টিউটরিং আচরণ যা শিক্ষকদের নীতিশাস্ত্র বা পেশাদার নীতি লঙ্ঘন করে" বলে মনে করা হয় যাতে অভিভাবকরা দেখতে পারেন যে শিক্ষকরা এই আচরণগুলির কোনওটিতে জড়িত কিনা।

পাঠক ভো কোক ট্রুং বিশ্বাস করেন যে পাবলিক স্কুলের শিক্ষকরা রাষ্ট্রীয় কর্মচারী, এবং টিউশন অবশ্যই সরকারি কর্মচারী আইনের বিধান মেনে চলতে হবে।

সরকারি নয় এমন স্কুলের শিক্ষকদের অবশ্যই তাদের শ্রম চুক্তির বিধানগুলি মেনে চলতে হবে, যদি থাকে। সুতরাং, সরকারি স্কুলের শিক্ষকদের অতিরিক্ত পাঠদানের জন্য ব্যবস্থাপনা সংস্থাগুলি কর্তৃক অনুমোদিত হতে হবে।

এই পাঠকের মতে, টিউটরিং একটি প্রবণতা হয়ে উঠেছে এবং এর জন্য নিবিড় ব্যবস্থাপনা প্রয়োজন। টিউটরিং কার্যক্রমের জন্য একটি আইনি কাঠামো প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন।

উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রকে দুর্বল শিক্ষার্থীদের জন্য অতিরিক্ত ক্লাস, ভালো শিক্ষার্থীদের জন্য টিউশন এবং অভাবী শিক্ষার্থীদের জন্য স্কুলেই উপযুক্ত টিউশন ফি দিয়ে ক্লাসের আয়োজন করতে হবে।

পাবলিক শিক্ষকরা স্কুলের বাইরে অতিরিক্ত ফি দিয়ে ক্লাস পড়াতে পারবেন না, তবে তারা যে স্কুলে কর্মরত আছেন বা অন্য কোনও পাবলিক ইউনিটে শিক্ষকতা করতে পারবেন।

"এর ফলে, অভিভাবকদের উপর অর্থনৈতিক চাপ কমে যায়। বেসরকারি টিউটরিং সুবিধাগুলি এমন শিক্ষক নিয়োগ করতে পারে যারা কোনও শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে কর্মরত নন, এবং শিক্ষার্থীরা তাদের ব্যক্তিগত চাহিদা অনুসারে পড়াশোনা করতে আসতে পারে," পাঠক ভো কোক ট্রুং লিখেছেন।

একইভাবে, পাঠক ডাং হুইন পরামর্শ দিয়েছেন যে অতিরিক্ত শিক্ষাদান থেকে শিক্ষকদের আয় নিয়ন্ত্রণের জন্য একটি ব্যবস্থা থাকা উচিত। শিক্ষকদের অবশ্যই অতিরিক্ত ক্লাস পড়ানোর জন্য স্পষ্টভাবে নিবন্ধন করতে হবে এবং অন্যান্য পেশার মতো স্পষ্টভাবে কর দিতে হবে।

এই পাঠকের মতে, বাস্তবে, অনেক শিক্ষক আছেন যারা টিউশন থেকে "বিশাল" আয় করেন, কিন্তু তারা কর দায় এড়াতে শিক্ষার্থীদের নগদ অর্থ প্রদান করতে বা তাদের অ্যাকাউন্টে নয়, অন্য কাউকে স্থানান্তর করতে বলে উপায় খুঁজে পান।

সূত্র: https://tuoitre.vn/can-quan-ly-tot-hoat-dong-day-them-nen-buoc-dong-thue-20241121161318735.htm